David Swanson
Onko minun todella tarpeen selittää teille, miksi on hyväksyttävää, välttämätöntä ja ihailtavaa, että Yhdysvallat ja sen alaikäiset liittolaiset räjäyttävät taloja, perheitä, miehiä, naisia ja lapsia Syyriassa?
Tämä uusin tarina puhaltaa 85-siviilit kodeissa on joitakin ihmisiä sekaisin ja huolissaan. Haluan auttaa sinua.
1. Joku ajatteli heitä ISIS-taistelijoiksi ja totesi, että kukin heistä oli jatkuva ja välitön uhka Yhdysvalloille, vahvisti lähes nollan mahdollisuuden siviileille loukkaantua prosessissa ja totesi, että jotkut uudet pommitukset olivat vain tie edistämään tulitaukoa Syyriassa. Joten tämä ei ollut vain onnettomuus, vaan joukko valitettavia tapahtumia, virheitä ja sellaisten mittasuhteiden virheellisiä laskutoimituksia, että ne eivät todennäköisesti koskaan kohdistu uudelleen ainakin muutaman päivän ajan.
2. Tämä ei ole oikeastaan uutinen. Se, että Yhdysvallat räjäyttää siviilejä sadoilla Syyriassa, on ollut raportoitu loputtomasti ja sillä ei todellakaan ole arvoa uutisille, minkä vuoksi et kuule kenenkään presidentin vuosikongressissa tai televisiossa puhuvan siitä, ja miksi sinun ei pitäisi puhua siitä myöskään, jos tiedät, mikä on sinulle hyvää.
3. Melko paljon perheitä joutui tosiasiallisesti irti ja he ovat nyt pakolaisia, mikä on todella ihanteellinen asia Syyriassa, joka on kaikkein täysin valmistautunut paikka enemmän pakolaisia maan historiassa tai olisi liberaali kansainväliset do-gooders antaisi jonkin verran apua ja lopettaisivat kaikkien pommien pudottamisen.
4. Kenelle nimetään "siviili", on melko mielivaltainen. Yhdysvallat on tappanut tuhansia ihmisiä, jotka eivät selvästikään ole siviilejä ja joilla todennäköisesti ei ole rakkaitaan tai ketään, joka olisi raivoissaan heidän kuolemastaan. Joten miksi määrätään tietyt perheryhmät "siviiliksi" ja miksi vain olettaa, että jokainen 3-vuotias on siviili, ja käänny sitten ympäri ja valittaa suoralla kasvolla, kun hallitus merkitsee jokaisen 18-vuotiaan mies taistelija?
5. Talot eivät todellakaan tunne. Miksi olla niin vaivautunut, että ihmiset räjäytetään taloonsa? Annan teille pienen salaisuuden: Sana "taistelukenttä" ei ole vuosikymmenien ajan tarkoittanut mitään, joka näyttää kentältä. Heillä ei ole edes kenttiä joissakin näistä maista, jotka eivät tiedä mitään parempaa kuin saada itsensä pommituksiin uudestaan ja uudestaan. Nämä sodat ovat aina taloissa. Haluatko talot pommitettavan vai haluatko ovet potkut? Koska kun merijalkaväki alkaa potkia ovia ja kuljettaa ihmisiä kidutusleireille, sinäkin valittelet siitä.
6. ISIS-alueella asuvat ihmiset ovat vastuussa ISIS-järjestelmästä. Jopa niillä, jotka eivät äänestäneet viimeisimmissä ISIS-vaaleissa, on vastuu saada itsensä palamaan elossa, ja jos ei, he ovat vastuussa ISIS: n pahasta ja heidän pitäisi polttaa elävinä Raytheon-ohjuksilla, jotka ainakin ansaitsevat jollekin rahaa jumalan vuoksi. Ja jos ISIS ei anna ihmisten paeta alueeltaan, mutta ei polta heitä elävänä, on kansainvälisen yhteisön aika astua mukaan tehokkaiden, elävien palavien järjestelmien kanssa, jotka täyttävät kansainväliset standardit.
7. Donald Trump on vannonut, että hän aloittaa perheiden tappamisen. Jos Yhdysvaltain hallitus ei jatka vuosisatojen vanhaa käytäntöään tappaa perheitä, Trump saattaa saada tukea ja vaarantaa meidät kaikki luomalla uuden politiikan perheiden tappamiseksi.
8. Kun lentokoneet lähtevät Turkista joukkomurhan tekemiseksi Syyriassa, se auttaa tuomaan Turkin takaisin oikeusvaltioperiaatteeseen ja ihmisoikeuksien kansainväliseen kunnioittamiseen viimeaikaisen vallankaappausyrityksen jälkeen. Yhdysvaltojen ydinaseiden pitäminen Turkissa on samanlainen.
9. Joskus kun puhallat ihmisiä heidän taloissaan, heidän päänsä voivat jäädä ruumiinsa. Kun US-aseistetut maltilliset nuhtele lapsia, he tekevät sen tavoitteenaan maltillisten liittolaisten ja liittoutuneiden maltillisten maltillisuuden hillitseminen. Mutta kun Yhdysvallat tappaa suoraan, on tärkeää, että jotkut päät jäävät ruumiisiin.
10. Toisin kuin kaikki muut maan maat, Yhdysvallat ei ole lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen osapuoli, joten suuren Thomas Friedmanin sanoin ime tätä.
