Kathy Kelly, World BEYOND WarHuhtikuuta 29, 2023
Gazanin tohtori Intiassa opiskeleva ehdokas Mohammad Abunahel jalostaa ja päivittää jatkuvasti kartta päällä World BEYOND War verkkosivusto, omistaen osan jokaisesta päivästä USA:n ulkomaisten tukikohtien laajuuden ja vaikutuksen jatkamiseen. Mitä Mohammad Abunahel oppii, ja kuinka voimme tukea häntä?
Niissä harvoissa tapauksissa, kun hallitus pyrkii muuttamaan omaisuutta tai asetuotantotiloja ihmisille hyödyllisiksi, en voi hillitä myrskyisää aivoriihettä: entä jos tämä osoittaa trendin, entä jos käytännön ongelmanratkaisu alkaa syrjäyttää holtittoman sotaan valmistautumisen ? Ja niin, kun Espanjan presidentti Sanchez ilmoitti 26. huhtikuutath että hänen hallituksensa tekee rakentaa 20,000 XNUMX asuntoa sosiaaliasunnoille maan puolustusministeriön omistamalle maalle, ajattelin heti täpötäyteisiä pakolaisleireitä ympäri maailmaa ja kodittomien ihmisten epäinhimillistä kohtelua. Visualisoi valtava kapasiteetti toivottaa ihmiset tervetulleiksi kunnollisiin asuntoihin ja lupaaviin tulevaisuuksiin, jos tilaa, energiaa, kekseliäisyyttä ja varoja ohjattaisiin Pentagonilta ihmisten tarpeisiin.
Tarvitsemme mielikuvituksen pilkkuja maailmanlaajuisista mahdollisuuksista saavuttaa hyviä tuloksia valitsemalla "armoteot" "sotatekojen" sijaan. Miksei aivoriihi siitä, kuinka sotilaallisiin dominointi- ja tuhoamistavoitteisiin omistettuja resursseja voitaisiin käyttää puolustamaan ihmisiä suurimpia kohtaamiamme uhkia vastaan, joita ovat ekologisen romahduksen uhkaava kauhu, uusien pandemioiden jatkuva mahdollisuus, ydinaseiden leviäminen ja uhkaa käyttää niitä?
Mutta ratkaiseva ensimmäinen askel sisältää faktoihin perustuvan koulutuksen USA:n sotilaallisen imperiumin globaalista infrastruktuurista. Mitkä ovat kunkin tukikohdan ylläpitokustannukset, kuinka paljon ympäristövaurioita kukin tukikohta aiheuttaa (ottakaa huomioon köyhdytetyn uraanin myrkky, veden saastuminen, melusaaste ja ydinaseiden varastoinnin riskit). Tarvitsemme myös analyyseja tavoista, joilla tukikohdat pahentavat sodan todennäköisyyttä ja pidentävät kaikkiin sotiin liittyvää väkivallan kierrettä. Miten Yhdysvaltain armeija perustelee tukikohdan, ja mikä on sen hallituksen ihmisoikeustilanne, jonka kanssa Yhdysvallat neuvotteli tukikohdan rakentamisesta?
Tom Englehardt Tom Dispatchista panee merkille keskustelun vähäisyyden Yhdysvaltain sotilastukikohtien laajuudesta, joista osa hän kutsuu MIA:ksi, koska Yhdysvaltain armeija manipuloi tietoja ja laiminlyö edes erilaisten huolintatoimikohtien nimeämisen. "Hyvin vähäisellä valvonnalla tai keskustelulla", Englehardt sanoo, "massiivinen (ja valtavan kallis) pohjarakenne pysyy paikallaan."
No Bases -kampanjan muodostaneiden tutkijoiden sitkeän työn ansiosta World BEYOND War nyt lahjat Yhdysvaltain militarismin moninaamainen hydra, maailmanlaajuisesti, visuaalisessa tietokannassa.
Tutkijat, tutkijat, toimittajat, opiskelijat ja aktivistit voivat käyttää tätä työkalua auttaakseen tutkimaan tärkeitä kysymyksiä tukikohtien kustannuksista ja vaikutuksista.
Se on ainutlaatuinen ja haastava resurssi.
Karttaprojektin kasvun mahdollistavan päivittäisen kartoituksen ruorissa on Mohammad Abunahel.
Melkein jokaisena päivänä Abunahelin kiireisessä elämässä hän varaa aikaa, paljon enemmän kuin hänelle maksetaan, kartoitusprojektin parissa työskentelemiseen. Hän ja hänen vaimonsa ovat molemmat Ph.D. opiskelijat Mysoressa, Intiassa. He huolehtivat yhteisestä pojastaan Munirista. Hän hoitaa vauvaa hänen opiskellessaan ja sitten he vaihtavat rooleja. Vuosien ajan Abunahel on omistanut taitoa ja energiaa luodakseen kartan, joka piirtää nyt eniten "osumia" kaikista WBW-verkkosivuston osista. Hän pitää karttoja askeleena käsitellä laajempia militarismin ongelmia. Ainutlaatuinen konsepti näyttää kaikki Yhdysvaltain tukikohdat ja niiden negatiiviset vaikutukset yhdessä tietokannassa, jossa on helppo navigoida. Tämä antaa ihmisille mahdollisuuden ymmärtää Yhdysvaltain militarismin voimistuvan veron ja antaa myös hyödyllistä tietoa tukikohtien sulkemiseen.
Abunahelilla on hyvä syy vastustaa sotilaallista ylivaltaa ja uhkaa tuhota kaupunkeja ylivoimaisilla aseilla. Hän varttui Gazassa. Koko nuoren elämänsä ajan, ennen kuin hän lopulta onnistui saamaan viisumit ja stipendit opiskelemaan Intiassa, hän koki jatkuvaa väkivaltaa ja puutetta. Yhtenä kymmenestä köyhässä perheessä asuvasta lapsesta hän sovelsi helposti itseään luokkahuoneopetukseen toivoen parantavansa mahdollisuuksiaan normaaliin elämään, mutta Israelin sotilaallisen väkivallan jatkuvan uhan ohella Abunahel kohtasi suljetut ovet, hupenevat vaihtoehdot ja kasvava viha. , omansa ja useimpien muiden hänen tuntemiensa ihmisten. Hän halusi ulos. Elettyään peräkkäisiä Israelin miehitysjoukkojen hyökkäyksiä, tappoi ja vammautti satoja viattomia Gazan ihmisiä, mukaan lukien lapset, ja tuhosi koteja, kouluja, teitä, sähköinfrastruktuuria, kalataloutta ja maatiloja, Abunahel varmisti, ettei millään maalla ole oikeutta tuhota toista.
Hän on myös vankkumaton yhteisessä vastuussamme kyseenalaistaa Yhdysvaltain sotilastukikohtien verkoston perustelut. Abunahel torjuu ajatuksen siitä, että tukikohdat ovat välttämättömiä yhdysvaltalaisten suojelemiseksi. Hän näkee selkeitä kaavoja, jotka osoittavat, että perusverkkoa käytetään Yhdysvaltojen kansallisten etujen pakottamiseksi muiden maiden ihmisiin. Uhka on selvä: jos ette alistu täyttämään Yhdysvaltain kansallisia etuja, Yhdysvallat voi eliminoida teidät. Ja jos et usko tätä, katso muita maita, joita ympäröivät Yhdysvaltain tukikohdat. Ajattele Irakia tai Afganistania.
David Swanson, toiminnanjohtaja World BEYOND War, arvostelee David Vinen kirjaa The United States of War, toteaa, että "1950-luvulta lähtien Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo on korreloinut Yhdysvaltojen sotilaallisen konfliktin alkamisen kanssa. Vine muokkaa riviä kohteesta Field of Dreams ei viitata baseball-kenttään vaan tukikohtiin: "Jos rakennat niitä, tulee sotia." Vine kertoo myös lukemattomia esimerkkejä sodista, jotka synnyttivät tukikohtia, jotka synnyttävät sotia, jotka synnyttävät tukikohtia, jotka eivät ainoastaan synnytä lisää sotia, vaan myös oikeuttavat lisää aseita ja joukkoja tukikohtien täyttämiseen, samalla kun ne tuottavat takaiskua – kaikki nämä tekijät lisäävät vauhtia kohti enemmän. sodat."
USA:n sotilasasemaverkoston laajuuden kuvaaminen ansaitsee tukea. Huomion kiinnittäminen WBW-verkkosivustoon ja sen käyttö auttamaan vastustamaan kaikkia sotia ovat tärkeitä tapoja laajentaa mahdollisuuksia laajentaa ja organisoida vastarintaa Yhdysvaltain militarismia vastaan. WBW on myös tervetullut rahoitusosuudet auttamaan Mohammad Abunahelia ja hänen vaimoaan, jotka muuten odottavat innoissaan toisen lapsensa syntymää. WBW haluaisi kasvattaa ansaitsemiaan pieniä tuloja. Se on tapa tukea hänen kasvavaa perhettään, kun hän lisää tietoisuuttamme lämpenemisestä ja päättäväisyydestämme rakentaa world BEYOND war.
Kathy Kelly (kathy@worldbeyondwar.org), hallituksen puheenjohtaja World BEYOND War, koordinoi marraskuuta 2023 Merchants of Death War Crimes Tribunal
13 Vastaukset
Tämä viesti tulisi levittää kauas ja laajalle Yhdysvaltojen kansalaisille, jotka työskentelevät rauhan ja oikeudenmukaisuuden puolesta. Kiitos selkeästä tiedosta. Siunausta työllesi.
Kauanko ihmiskunta jatkaa toistensa tappamista??? Loputon ympyrä on katkaistava!!! Tai me kaikki hukkumme!!!!
LOL Ilmeisesti et ymmärrä mitä sivilisaatio on, se on järjestelmä yksilöiden massahallintaan. Vain sivistyneet ihmiset kykenevät kansanmurhaan, se on primitiivisten yhteiskuntien käsite. Niin kauan kuin vallanpitäjät haluavat sotaa, sotaa on ja joukot pakotetaan osallistumaan. Sivilisaatiolla on huonot puolensa.
Menetämme myös elämää maapallolla sellaisena kuin sen tunnemme ilmaston lämpenemisen vuoksi, ellemme vähennä kasvihuonekaasuja rajusti. Yhdysvaltain armeija on ylivoimaisesti suurin ilmakehän kasvihuonekaasujen tuottaja. Kaikkien tukikohtien sulkeminen ympäri maailmaa on välttämätöntä.
Kartan otsikko on mielestäni harhaanjohtava. Päällisellä silmäyksellä, mikä on kaikki, mitä useimmat ihmiset vaivautuvat uutisia katsellessaan, näyttää melkein siltä, että kartan pisteet ovat kiinalaisia ei amerikkalaisia. "Miksi Kiinalla on..." kuulostaa minusta enemmän koiran viheltä Aasian vastaiselta vihapuheelta. Onko sen tarkoitus olla sarkasmia? Jos on, ja toivottavasti on, se ei toimi.
Viimeksi kun tarkistin, Kiinalla on vain yksi offshore-sotilastukikohta ja se on Djiboutissa. Viimeksi kun tarkistin, Kiina on menettänyt vain 4 sotilasta vieraalla maaperällä verrattuna useisiin tuhansiin USA:n menettämiin sotilaisiin. Joten artikkeli on hieno, mutta otsikko kartalla on parhaimmillaankin epäselvä ja joillekin ihmisille harhaanjohtava.
olet oikeassa!
Otsikko on harhaanjohtava!
Kyllä, olen samaa mieltä Gordonin kanssa siitä, että tämä kuva oli hämmentävä ja harhaanjohtava. Luulen, että se oli tarkoitettu sarkasmina, mutta se on epäselvää ensi silmäyksellä. Olen samaa mieltä siitä, että koko maailman on lopetettava rahan tuhlaaminen sodanlietsomiseen ja asekauppaan. Monet maailman ongelmista, mukaan lukien ilmastokriisi, voitaisiin ratkaista murto-osalla sodankäyntiin tällä hetkellä käytetyistä rahoista. Tarkista, mihin sijoituksesi ovat menossa. Se on yksi erittäin helppo asia, jonka voimme kaikki tehdä: Varmista, että rahasi on sijoitettu eettisesti. Jos kaikki tekevät niin, kaikkien yritysten on seurattava esimerkkiä ja investoitava myös eettisesti.
On aika lopettaa sodat! Sotilastukikohtien sulkeminen on olennainen osa rauhan tuomista. Näiden tukikohtien ylläpitämiseen käytetty raha pitäisi käyttää ihmisten elämän parantamiseen.
USA on sodanlietsoja. Käytämme suurimman osan maamme budjetista pitääksemme meidät hetkessä "valmiina rullaamaan", ja kutsumme sitä "demokratian ja ihmisten oikeuksien pelastamiseksi ympäri maailmaa". Miksi emme kuluta yhtä paljon kotona, kun olemme vakavassa vaarassa menettää demokratiamme? Suuri osa kansalaisistamme on helposti horjuttava, koska koulutusjärjestelmämme on keskittynyt historiallisiin puolifakoihin. Jos heille ei OPETETA TOTUUSTA, kuinka he voivat uskoa sitä, kun liian monet vaaleilla valitut virkamiehet ruokkivat heitä valheilla? MEIDÄN TÄYTYY LOPETA SISÄLLYTTÄMÄÄN JOKAISEEN TAHOITUKSEEN JA SULJETTAA TUKISET, JOTKA OVAT TARPEETTOMAT. USEIMMAT APUA TARVITTAVAT MAAT OTTAVAT MEIDÄT TERVETULOA.
Rakas Gordon,
David Swanson loi kartan mukana olevan otsikon. Olen pahoillani mahdollisesta sekaannuksesta. Mielestäni on ratkaisevan tärkeää yrittää nähdä maailma sellaisena kuin se Kiinalle näyttää. Peace Newsilla on kartta, josta pidän apua: Maailma sellaisena kuin se näkyy Kiinassa https://peacenews.info/node/10129/how-world-appears-china
Siinä on yksi Kiinan lippu Djiboutissa sijaitsevaa Kiinan tukikohtaa varten ja useita Yhdysvaltojen lippuja, jotka kartoittavat Kiinaa ympäröiviä Yhdysvaltojen tukikohtia, sekä esityksen Kiinaa ympäröivistä ydinaseista.
Tänä aamuna luin Chris Hedgesin artikkelin Yhdysvaltain armeijan suolistosta - se on Antiwar.comissa
Kiitos hyödyllisestä kritiikistäsi
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, sama koskee meitä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, myymme aseita ympäri maailmaa ja saamme sitten sihisevän iskun, kun niitä käytetään. Mitä he luulevat ostavansa niitä koristeiksi!? Työntämällä myös nenämme muiden kansojen sotiin, hallituksemme tekopyhyys saa mielen sopimaan!
"Mitä kunkin tukikohdan ylläpito maksaa?" Hyvä kysymys. Mikä on vastaus? Ja mitä maksaa koko yli 800 sotilastukikohdan järjestelmän ylläpito ulkomailla? Haluaisin vastauksia enemmän kuin vastaamattomia kysymyksiä
Monet ihmiset ovat kyllästyneitä maksamaan näistä tukikohdista, ja enemmän olisi, jos he tietäisivät todelliset kustannukset. Kerro heille.
Olen samaa mieltä siitä, että suuri haaste on rauhan sanoman levittäminen kauas ja laajalle. Se on ainoa tapa saada aikaan tuloksia rauhanhankkeiden tukemisen muodossa. On välttämätöntä, että tämä projekti onnistuu.