David Swanson, World BEYOND War, Tammikuu 12, 2023
Huomautuksia RootsAction.orgin Defuse Nuclear War -lähetyksestä 12. tammikuuta 2023. Video täällä.
Kiitos teille kaikille, että olette täällä ja että olette mukana.
Tiedämme riskit. Ne eivät ole salaisuuksia. Tuomiopäivän kellolla ei ole melkein minnekään mennä kuin unohdukseen.
Tiedämme mitä tarvitaan. Olemme tehneet kansallisen vapaapäivän miehestä, joka sanoi vastustavansa kaikkia ydinaseita ja kaikkia sotia välittämättä siitä, onko se suosittu, ja joka sanoi, että valinta oli väkivallattomuuden ja olemattomuuden välillä.
Olemme niin tietoisia siitä, mitä tarvitaan, että me kaikki kehotamme rutiininomaisesti lapsiamme olemaan radikaaleja rauhantekijöitä, rauhoittumaan, perääntymään, pyytämään anteeksi, tekemään kompromisseja.
Tiedämme mitä sota on ja vihdoinkin (valkoisten kristittyjen eurooppalaisten uhrien Venäjää syyttävänä) näemme sen kuvia uutismediassa. Kuulemme vihdoin myös, mitä se maksaa taloudellisesti.
Mutta kuulemme, mitä se maksaa taloudellisesti, ei kompromisseina, ihmis- ja ympäristöhyödykkeinä, jotka ovat paljon suurempia kuin sodan lopettaminen, joka voitaisiin tehdä nyt sotaan käytetyllä rahoituksella – pikemminkin naurettavalla rahankäytöllä, mukaan lukien ihmis- ja ympäristötarpeet, jotka ovat jotenkin paha sinänsä.
Sodan uhreja ei esitetä syinä lopettaa sota, vaan syinä jatkaa sitä.
Ohjausta, jota antaisit lapsille, vältetään laajalti. Itse asiassa on maanpetosta edes ehdottaa sellaisia viisaita askeleita, joita vaadittaisiin lasten oppivan.
Hallituksessamme pieni ryhmä oikeistolaisia todella käyttää valtaa leikatakseen sotilasmenoja yhdistettynä inhimillisten ja ympäristökulujen leikkaamiseen, ja jotkut niistä, jotka oletettavasti välittävät elämän tulevaisuudesta maapallolla, pitävät sitä pilkkaamisen arvoisena.
Päivän arvo on toimimattomuus. Ylin ominaisuus on pelkuruus. Niin kutsutut edistykselliset edustajat kongressin sisällä ja ulkopuolella tukevat loputtomia asetoimituksia pitääkseen sodan käynnissä, nälkiinnyttääkseen lapset, jotka tarvitsevat samoja resursseja, ja lisäämään ydinapokalypsin riskiä, samalla kun he tekevät hiljaisimpia pieniä ristiriitaisia pilkkuja neuvotteluista. rauha – ja kun joku vastustaa sitä, nämä edistykselliset juoksevat huutaen omista varjoistaan tai syyttävät työntekijää siitä väärinkäsityksestä, että he koskaan aikoivat yrittää mitään.
MLK-päivän tulisi olla päivä rohkeudelle, itsenäisyydelle, puolueettomuudelle ja väkivallattomille toimille sotien osallistumisen täydelliseksi lopettamiseksi ja poistamiseksi. Yhdysvaltain hallituksen oikeisto ei leikkaa sotamenoja ilman julkista painostusta. Ne, jotka väittävät vastustavansa oikeistoa, asettavat juuri tuon vastustuksen rauhantyön edelle ilman valtavaa periaatteellista ja riippumatonta julkista painostusta.
Meidän on kysyttävä itseltämme: mitä vastustamme enemmän, nälkää vai republikaaneja? kaiken elämän tuhoaminen maan päällä vai republikaanit? sota vai republikaanit? Voimme vastustaa monia asioita oikein priorisoituina. Voimme tehdä sen jopa epämiellyttävän suurten koalitioiden kautta.
Emme tarvitse kasvissyöjiä aterioiden välillä emmekä rauhan puolestapuhujia sotien välillä – tai demokraattisten presidenttien välillä. Tarvitsemme periaatteellista kantaa rauhan puolesta juuri ylivoimaisen sotapropagandan aikana.
Kannattaa muistaa, että se on järkevää sopimus Minskissä saavutettiin vuonna 2015, että Ukrainan nykyinen presidentti valittiin vuonna 2019 lupaava rauhanneuvottelut ja että Yhdysvallat (ja Ukrainan oikeistoryhmät) työnnetty takaisin sitä vastaan.
Kannattaa muistaa, että Venäjän vaatii Ennen sen hyökkäystä Ukrainaan olivat täysin kohtuullisia ja Ukrainan näkökulmasta parempi sopimus kuin mikään sen jälkeen keskusteltu.
Yhdysvallat on myös ollut neuvotteluja vastustava voima viimeisen kymmenen kuukauden aikana. Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies kirjoitti syyskuussa:
"Niille, jotka sanovat, että neuvottelut ovat mahdottomia, meidän tarvitsee vain tarkastella neuvotteluja, jotka käytiin ensimmäisen kuukauden aikana Venäjän hyökkäyksen jälkeen, jolloin Venäjä ja Ukraina sopivat alustavasti viidentoista kohdan rauhansuunnitelma Turkin välittämissä neuvotteluissa. Yksityiskohdat piti vielä selvittää, mutta puitteet ja poliittinen tahto olivat olemassa. Venäjä oli valmis vetäytymään koko Ukrainasta Krimiä ja Donbasin itsejulistautuneita tasavaltoja lukuun ottamatta. Ukraina oli valmis luopumaan tulevasta Nato-jäsenyydestä ja omaksumaan puolueettomuuden Venäjän ja Naton välillä. Sovitut puitteet sisälsivät Krimin ja Donbasin poliittiset siirtymät, jotka molemmat osapuolet hyväksyisivät ja tunnustaisivat näiden alueiden ihmisten itsemääräämisoikeuden perusteella. Ukrainan tuleva turvallisuus oli tarkoitus taata joukko muita maita, mutta Ukraina ei isännöi alueellaan ulkomaisia sotilastukikohtia.
"Maaliskuun 27. päivänä presidentti Zelenskyy kertoi kansalaiselle TV-yleisö, "Tavoitteemme on ilmeinen - rauha ja normaalin elämän palauttaminen kotivaltiossamme mahdollisimman pian." Hän asetti "punaiset linjansa" televisiossa käytävissä neuvotteluissa vakuuttaakseen kansalleen, ettei hän myönnä liikaa, ja hän lupasi heille kansanäänestyksen puolueettomuussopimuksesta ennen sen voimaantuloa. . . . Ukrainalaiset ja turkkilaiset lähteet ovat paljastaneet, että Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen hallituksilla oli ratkaiseva rooli noiden varhaisten rauhannäkymien torpedoinnissa. Ison-Britannian pääministeri Boris Johnsonin "yllätysvierailulla" Kiovaan 9. huhtikuuta, hän kuulemma kertoi Pääministeri Zelenskyy sanoi, että Yhdistynyt kuningaskunta on "pitkän aikavälin sisällä", että se ei olisi osapuolena minkään Venäjän ja Ukrainan väliseen sopimukseen ja että "kollektiivinen länsi" näki mahdollisuuden "puristaa" Venäjää ja oli päättänyt tehdä suurimman osan siitä. Saman viestin toisti Yhdysvaltain puolustusministeri Austin, joka seurasi Johnsonia Kiovaan 25. huhtikuuta ja teki selväksi, etteivät Yhdysvallat ja Nato enää vain yritä auttaa Ukrainaa puolustamaan itseään, vaan ovat nyt sitoutuneet käyttämään sotaa "heikentääkseen" Venäjä. turkkilaisia diplomaatteja kertoi eläkkeellä olevalle brittidiplomaatille Craig Murraylle, että nämä viestit Yhdysvalloista ja Isosta-Britanniasta tappoivat heidän muutoin lupaavat pyrkimyksensä välittää tulitaukoa ja diplomaattista ratkaisua.
Kuinka voit kertoa, että joku ei halua rauhaa? He välttävät sitä huolellisesti. Molemmat osapuolet tässä sodassa ehdottavat rauhanneuvotteluille ehtoja, joita he tietävät, ettei toinen osapuoli hyväksy. Ja kun toinen osapuoli kutsuu tulitaukoa kahdeksi päiväksi, toinen osapuoli ei kutsu bluffiaan ja ehdota yhtä neljäksi päiväksi, vaan päättää sen sijaan pilkata sitä.
Kun ymmärrämme, että tie rauhaan ei ole sota ja että rauha on saavutettavissa kompromissin kautta, jos hallitukset sitä haluavat, mitä voimme tehdä?
Tässä on tulevia toimia, joilla on yhtä suuri vaikutus kuin annamme niille. Toivon näkeväni teidät kaikki mahdollisimman monessa niistä. Saat tämän esityksen sähköpostitse ja löydät tapahtumat osoitteesta worldbeyondwar.org.
Rauha.
