Neta C. Crawford, kesäkuu 12, 2019
alkaen Conversation
Tutkijat ja turvallisuusanalyytikot ovat varoittaneet yli vuosikymmenen ajan siitä, että ilmaston lämpeneminen on a mahdollinen kansallinen turvallisuus.
He ennustavat, että ilmaston lämpenemisen seuraukset - merien lisääntyminen, voimakkaat myrskyt, nälänhätä ja vähentynyt pääsy makeaan veteen - voivat tehdä maailman alueista poliittisesti epävakaita ja nopeita massa- ja pakolaiskriisit.
Jotkut pelkäävät sitä sodat voivat seurata.
Silti muutamia poikkeuksiaYhdysvaltain armeijan merkittävä panos ilmastonmuutokseen on saanut vähän huomiota. Vaikka puolustusministeriö on vähentänyt merkittävästi fossiilisten polttoaineiden kulutusta 2000-järjestelmän alusta lähtien, se on edelleen maailman suurin yksittäinen öljyn kuluttaja - ja tämän seurauksena yksi maailman suurimmista kasvihuonekaasupäästöistä.
Laaja hiilijalanjälki
Olen opiskeli sotaa ja rauhaa neljän vuosikymmenen ajan. Mutta keskityin vain Yhdysvaltojen sotilaallisiin kasvihuonekaasupäästöihin, kun aloin opettaa ilmastonmuutosta käsittelevää kurssia ja keskityin Pentagonin vastaukseen ilmaston lämpenemiseen. Puolustusministeriö on kuitenkin Yhdysvaltain hallituksen suurin fossiilisten polttoaineiden kuluttaja, jonka osuus kaikista 77%: sta 80%: iin on liittovaltion hallituksen energiankulutus koska 2001.
Jonkin sisällä äskettäin julkaistu tutkimus Brown University'sin julkaisema Sota-hankkeen kustannukset, Laskin Yhdysvaltain sotilaalliset kasvihuonekaasupäästöt tonnia hiilidioksidiekvivalenttia 1975ista 2017in kautta.
Tänään Kiina on maailman suurin kasvihuonekaasupäästö, jota seuraa Yhdysvallat. 2017issa Pentagonin kasvihuonekaasupäästöt olivat yhteensä yli 59 miljoonan tonnin hiilidioksidiekvivalenttitonnia. Jos se olisi maa, se olisi ollut maailman suurin kasvihuonekaasupäästö, jonka päästöt ovat suuremmat kuin Portugalissa, Ruotsissa tai Tanskassa.
Suurimmat sotilaallisen kasvihuonekaasupäästöjen lähteet ovat rakennukset ja polttoaineet. Puolustusministeriö ylläpitää 560,000-rakennuksia noin 500in kotimaisissa ja ulkomaisissa sotilaslaitoksissa, joiden osuus kasvihuonekaasupäästöistä on noin 40%.
Loput tulevat toiminnasta. Esimerkiksi varainhoitovuonna 2016 puolustusministeriö kului 86 miljoonaa barrelia polttoaineen käyttötarkoituksiin.
Miksi asevoimat käyttävät niin paljon polttoainetta?
Sotilasaseet ja -varusteet käyttävät niin paljon polttoainetta, että puolustussuunnittelijoille tarkoitettu toimenpide on usein gallonaa kilometriä kohti.
Lentokoneet ovat erityisen janoisia. Esimerkiksi B-2in varkainpommikone, jolla on enemmän kuin 25,600 gallonaa suihkukäyttöistä polttoainetta, polttaa 4.28-gallonan kilometriä kohti ja päästää yli 250-tonnia kasvihuonekaasua 6,000-meripeninkulman alueella. KC-135R-antennin tankkaus kuluttaa noin 4.9 gallonaa kilometriä kohti.
Yksittäinen lähetys kuluttaa valtavia määriä polttoainetta. Tammikuussa 2017, kaksi B-2B-pommikoneistoa ja 15-lentokoneen tankkaus säiliöalus matkustivat yli 12,000 kilometrin päässä Whitemanin ilmavoimista. pommin ISIS-kohteet Libyassa, tappaminen 80ista epäillään ISIS-militantteja. Säiliöalusten päästöjä lukuun ottamatta B-2-päästöt tuottivat noin 1,000-tonnia kasvihuonekaasuja.
Armeijan päästöjen kvantifiointi
Puolustusministeriön kasvihuonekaasupäästöjen laskeminen ei ole helppoa. Puolustus Logistiikkatoimisto seuraa polttoaineen ostoja, mutta Pentagon ei raportoi johdonmukaisesti DOD: n fossiilisten polttoaineiden kulutus kongressille vuosittaisissa talousarviohakemuksissa.
Energiaministeriö julkaisee DOD: n energiantuotantoa ja polttoaineenkulutusta koskevat tiedot ajoneuvot ja laitteet. Polttoaineen kulutusta koskevien tietojen perusteella arvioin, että 2001ista 2017in kautta DOD, mukaan lukien kaikki palvelualat, tuotti 1.2 miljardia tonnia kasvihuonekaasuja. Tuo on karkea vastaava 255 miljoonan henkilöauton kuljettaminen vuoden aikana.
Tästä kokonaismäärästä arvioin, että sodan aiheuttamat päästöt 2001in ja 2017in välillä, mukaan lukien "ulkomaiset valmiusoperaatiot" Afganistanissa, Pakistanissa, Irakissa ja Syyriassa, tuottivat yli 400 miljoonaa tonnia CO2-ekvivalenttia - karkeasti vastaava lähes vuoden 85-autojen kasvihuonekaasupäästöihin.
Oikeat ja nykyiset vaarat?
Pentagonin ydintehtävä on valmistautua mahdollisiin ihmisen vastahyökkäyksiin. Analyytikot väittävät sodan todennäköisyydestä ja sen estämiseksi tarvittavan sotilaallisen valmistelun tasosta, mutta mielestäni mikään Yhdysvaltojen vastustajista - Venäjä, Iran, Kiina ja Pohjois-Korea - eivät varmasti hyökkää Yhdysvaltoja vastaan.
Myöskään suuri pysyvä sotilas ei ole ainoa tapa vähentää uhkia, joita nämä vastustajat aiheuttavat. Aseiden valvonta ja diplomatia voi usein lieventää jännitteitä ja vähentää uhkia. taloudellinen seuraamukset voi vähentää valtioiden ja valtiosta riippumattomien toimijoiden kykyä uhata Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten turvallisuusetuja.
Sitä vastoin ilmastonmuutos ei ole mahdollinen riski. Se on alkanut todellisena seuraukset Yhdysvaltoihin. Jos kasvihuonekaasupäästöjä ei pystytä vähentämään, painajaisten skenaarioiden strategit varoittavat - ehkä jopa "ilmaston sotia" - todennäköisemmin.
Tapaus sotilaallisen hiilen poistamiseksi
Viimeisen vuosikymmenen aikana puolustusministeriöllä on vähentää fossiilisten polttoaineiden kulutusta toteutetaan toimia, jotka sisältävät uusiutuvan energian käytön, säänkestävät rakennukset ja lentokoneiden joutokäyntien lyhentäminen kiitotiellä.
DOD: n vuotuinen kokonaispäästö laski 85: n 2004: n miljoonan tonnin hiilidioksidiekvivalenttitonnista 59: iin 2017: iin. Tavoitteena, kuten sitten kenraali James Mattis totesi, on olla "Vapautettu polttoaineen sidosta" vähentämällä sotilaallista riippuvuutta öljy- ja öljykontaktista alttiina hyökkäyksille sotavyöhykkeillä.
1979in jälkeen Yhdysvallat on asettanut etusijalle Persianlahdelle pääsyn suojelun. Noin neljäsosa sotilaallisesta polttoaineen käytöstä on Yhdysvaltain keskusjohto, joka kattaa Persianlahden alueen.
As kansallisen turvallisuuden tutkijat ovat väittäneet, dramaattisesti uusiutuvan energian kasvu ja Yhdysvaltojen riippuvuus ulkomaisesta öljystä, on mahdollista, että kongressi ja presidentti harkitsevat uudelleen maan sotilasoperaatioita ja vähentävät energiaa, jota asevoimat käyttävät suojaamaan pääsyä Lähi-idän öljyyn.
Olen samaa mieltä sotilaallisten ja kansallisten turvallisuusasiantuntijoiden kanssa ilmastonmuutoksen pitäisi olla etu- ja keskipiste Yhdysvaltain kansallisissa turvallisuuskeskusteluissa. Leikkaus Pentagonin kasvihuonekaasupäästöt auttavat pelastaa ihmishenkiä Yhdysvalloissa, ja se voisi vähentää ilmaston konfliktin vaaraa.
on Bostonin yliopiston poliittisen tieteen ja osaston johtajan professori.
