Pahan kaupunkikunta: 20 vuotta Irakin hyökkäyksen jälkeen

Norman Solomon, World BEYOND War, Maaliskuu 14, 2023

Valtavia määriä piilee Yhdysvaltain hallituksen korkeimpien virkamiesten johdolla Irakiin. Nyt, 20-vuotisjuhlavuottaan, samat tiedotusvälineet kertovat siitä lisäsi innokkaasti näitä valheita tarjoavat retrospektiiviä. Älä odota heidän valaisevan vaikeimpia totuuksia, mukaan lukien heidän oma osallisuutensa sodan ajamiseen.

Se, mikä sai Yhdysvallat aloittamaan sodan Irakia vastaan ​​maaliskuussa 2003, oli median ja politiikan dynamiikka, joka on edelleen vahvasti mukanamme.

Pian 9/11:n jälkeen yksi presidentti George W. Bushin retorisista piiskaista oli yksiselitteinen väite puhuessaan kongressin yhteisistunnossa 20. syyskuuta 2001: "Jokaisella kansakunnalla, jokaisella alueella, on nyt tehtävä päätös. Joko olet kanssamme tai olet terroristien kanssa." Alas heitetty käsine sai ihailua ja niukkaa kritiikkiä Yhdysvalloissa. Valtamedia ja kongressin jäsenet olivat lähes kaikki innostuneita a Manikialainen maailmankuva joka on kehittynyt ja säilynyt.

Nykyinen aikakautemme on täynnä kaikuja sellaisista nykyisen presidentin puheista. Muutama kuukausi ennen nyrkkien törmäys Saudi-Arabian tosiasiallinen hallitsija Mohammed bin Salman – joka on johtanut tyrannilaista hallintoa, joka käy sotaa Jemeniä vastaan ​​aiheuttaen useita satoja tuhansia kuolemia vuodesta 2015 lähtien Yhdysvaltain hallituksen avustuksella – Joe Biden nousi korkeimman hyveen saarnatuoliin vuoden 2022 tilapuheessaan.

Biden julistamaansa "Hyökkäämätön päätös, että vapaus voittaa aina tyrannian." Ja hän lisäsi, että "demokratian ja itsevaltioiden välisessä taistelussa demokratiat ovat nousemassa tähän hetkeen". Hänen tukemisestaan ​​Saudi-Arabian itsevaltiolle ja sodalle ei tietenkään puhuttu.

Tuossa unionin tila -puheessaan Biden kiinnitti paljon painoarvoa Venäjän Ukrainan vastaisen sodan tuomitsemiseen, kuten hän on tehnyt useaan otteeseen sen jälkeen. Bidenin presidentin tekopyhyys ei oikeuta millään tavalla niitä kauhuja, joita Venäjän joukot aiheuttavat Ukrainassa. Sekään sota ei oikeuta sitä tappavia tekopyhyyttä jotka leviävät Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan.

Älä pidätä hengitystäsi tällä viikolla Irakin hyökkäystä koskevissa median retrospektiivisissä faktoissa Bidenin ja nykyisen ulkoministeri Antony Blinkenin avainrooleista. Kun he kumpikin tuomitsevat Venäjän ja vaativat juhlallisesti, että on täysin mahdotonta hyväksyä, että yksi maa hyökkää toiseen, orwellilaiset yritykset ovat röyhkeitä ja häpeämättömiä.

Viime kuussa puhuminen YK:n turvallisuusneuvostolle Blinken vetosi "periaatteisiin ja sääntöihin, jotka tekevät kaikista maista turvallisempia" - kuten "ei valtaa maata väkisin" ja "ei hyökkäyssotia". Mutta Biden ja Blinken olivat tärkeitä apuvälineitä massiivisessa hyökkäyssodassa, joka oli Irakin hyökkäys. Niissä hyvin harvoissa tapauksissa, kun Biden on tuomittu paikalle, koska hän auttoi tekemään hyökkäyksestä poliittisesti mahdollista, hänen vastauksensa on ollut hajottaa ja kertoa suorat valheet.

"Bidenillä on pitkä historia epätarkoista väitteistä" Irakista, tutkija Stephen Zunes huomautti neljä vuotta sitten. "Esimerkiksi ennen kriittistä senaatin äänestystä, joka valtuutti hyökkäyksen, Biden käytti rooliaan senaatin ulkosuhteiden komitean puheenjohtajana vaatia että Irak jollakin tavalla muodosti uudelleen valtavan kemiallisten ja biologisten aseiden arsenaalin, ydinaseohjelman ja kehittyneet jakelujärjestelmät, jotka oli poistettu aikoja sitten." Väärä väite oletetuista joukkotuhoaseista Irakissa oli pääasiallinen tekosyy hyökkäykselle.

Tuo valhe haastettiin oikeassa ajassa, monta kuukautta ennen hyökkäystä, jonka useat asiantuntijat. Mutta silloinen senaattori Biden, joka käytti ulkosuhteiden komitean nuijaa, sulki heidät kaikki kahden päivän suuren vaikutuksen huijauksen ulkopuolelle. kuulemiset 2002 kesän puolivälissä.

Ja kuka oli komitean kansliapäällikkö tuolloin? Nykyinen ulkoministeri Antony Blinken.

Olemme omiaan asettamaan Bidenin ja Blinkenin täysin eri kategoriaan kuin joku Tariq Aziz, joka oli Irakin varapääministeri despootti Saddam Husseinin alaisuudessa. Mutta kun muistelen niitä kolmea tapaamista Azizin kanssa, joihin osallistuin Bagdadissa kuukausia ennen hyökkäystä, minulla on joitain epäilyksiä.

Azizilla oli kauniisti räätälöityjä työpukuja. Puhuessaan erinomaista englantia mitatuilla sävyillä ja hyvin muotoilluilla lauseilla, hänellä oli erudiitti ilmapiiri ilman kohteliaisuuden puutetta, kun hän tervehti neljän jäsenistä valtuuskuntaamme (jonka olin järjestänyt kollegoiden kanssa Institute for Public Accuracy -instituutissa). Ryhmäämme kuului kongressiedustaja Nick Rahall Länsi-Virginiasta, entinen Etelä-Dakotan senaattori James Abourezk ja Conscience Internationalin presidentti James Jennings. Kuten kävi ilmi, kokous tapahtui kuusi kuukautta ennen hyökkäystä.

Tuossa kokouksessa syyskuun 2002 puolivälissä Aziz pystyi tiivistämään todellisuuden, jonka vain harvat yhdysvaltalaiset tiedotusvälineet tunnustivat. "Se on tuomittu, jos teet, tuomittu, jos et", Aziz sanoi viitaten Irakin hallituksen päätökseen päästääkö YK:n asetarkastajat takaisin maahan.

Tapattujen Azizin ja muiden irakilaisten viranomaisten kanssa I kertoi Ishayoiden opettaman Washington Post: "Jos kyse olisi tarkastuksista ja he kokisivat valoa tunnelin päässä, tämä olisi täysin korjattavissa oleva ongelma." Mutta se ei suinkaan ollut tiukasti tarkastuskysymys. Bushin hallinto oli päättänyt käydä sotaa Irakia vastaan.

Pari päivää Azizin kokouksen jälkeen Irakin hallinto - joka totesi tarkasti, ettei sillä ollut joukkotuhoaseita - ilmoitti sallivansa YK:n tarkastajat takaisin maahan. (Ne oli vedetty pois neljä vuotta aiemmin heidän turvallisuutensa vuoksi odotetun ajan aattona Yhdysvaltain pommi-isku joka kesti neljä päivää.) Mutta Yhdistyneiden Kansakuntien noudattaminen ei auttanut. Yhdysvaltain hallituksen johtajat halusivat käynnistää hyökkäyksen Irakiin, olipa mitä tahansa.

Kahdessa myöhemmässä tapaamisessa Azizin kanssa, joulukuussa 2002 ja tammikuussa 2003, hämmästyin toistuvasti hänen kyvystään näyttää sivistyneeltä ja hienostuneelta. Vaikka hän oli julman diktaattorin pääpuhuja, hän huokui hienostuneisuutta. Ajattelin sanoja "pahan kaupunkillisuus".

Hyvin perillä oleva lähde kertoi minulle, että Saddam Hussein säilytti jonkinlaisen vaikutusvallan Azizissa pitämällä poikansa vankilassa tai pahempaa, jottei Azizista tulisi loikkaaja. Olipa niin tai ei, varapääministeri Aziz pysyi uskollisena loppuun asti. Kuten joku Jean Renoirin elokuvassa Pelin säännöt sanoo: "Kauhea asia elämässä on tämä: jokaisella on syynsä."

Tariq Azizilla oli hyvät syyt pelätä henkensä – ja läheisten hengen – puolesta, jos hän joutui onnettomuuteen Saddamin kanssa. Sitä vastoin monet poliitikot ja virkamiehet Washingtonissa ovat noudattaneet murhaavaa politiikkaa, kun erimielisyys saattaa maksaa heille vain uudelleenvalintaa, arvovaltaa, rahaa tai valtaa.

Näin Azizin viimeksi tammikuussa 2003, kun olin YK:n entisen humanitaarisen avun koordinaattorin mukana Irakissa tapaamassa häntä. Puhuessaan meille kahdelle Bagdadin toimistossaan Aziz näytti tietävän, että hyökkäys oli käytännössä varma. Se alkoi kaksi kuukautta myöhemmin. Pentagon oli iloinen voidessaan leimata sen kauhistuttavia ilmaiskuja kaupungissa "shokki ja kunnioitus".

1. heinäkuuta 2004 esiintyminen irakilaisen tuomarin edessä oikeussalissa, joka sijaitsee Yhdysvaltain sotilastukikohdassa lähellä Bagdadin lentokenttää Azizissa sanoi: "Haluan tietää, ovatko nämä syytteet henkilökohtaisia? Onko Tariq Aziz toteuttanut nämä murhat? Jos olen sellaisen hallituksen jäsen, joka tekee sen virheen tappaessaan jonkun, minua vastaan ​​ei voida perustellusti esittää syytöksiä. Jos johto on tehnyt rikoksen, moraalinen vastuu on siellä, eikä henkilökohtaista tapausta saisi olla vain siksi, että joku kuuluu johtoon." Ja Aziz jatkoi: "En ole koskaan tappanut ketään omilla teoillani."

Hyökkäys, jonka Joe Biden auttoi aiheuttamaan Irakiin, johti sotaan, joka tappoi suoraan useita satojatuhansia siviilejä. Jos hänet joskus todella vaadittaisiin vastuuseen roolistaan, Bidenin sanat saattavat muistuttaa Tariq Azizin sanoja.

________________________________

Norman Solomon on RootsAction.orgin kansallinen johtaja ja Institute for Public Accuracy -instituutin pääjohtaja. Hän on kirjoittanut kymmenkunta kirjaa, mukaan lukien Sota helpoksi. Hänen seuraava kirjansa, Näkymättömäksi tehty sota: Kuinka Amerikka piilottaa sotilaallisen koneensa ihmisuran, julkaistaan ​​kesäkuussa 2023 The New Pressin toimesta.