David Swanson, World BEYOND WarKesäkuuta 14, 2022
Yhdysvaltain hallitus otti perheen pois talostaan, työpaikoistaan, kouluistaan ja ystävistään, sulki kaikki sen jäsenet ja alkoi sitten määrätä sopivan ikäisiä miespuolisia perheenjäseniä liittymään Yhdysvaltain armeijaan ja lähtemään suoraan sotaan.
Tämä ei ollut viime kuussa. Tämä oli vuonna 1941. Eikä se ollut sattumaa. Perhe oli japanilaista syntyperää, ja vangitsemiseen liittyi syytöksiä ali-inhimillisistä olennoista, mutta myös epälojaaleista pettureista. Mikään niistä ei tee siitä hyväksyttävää tai merkityksetöntä. Relevanssia osoittaa kyseenalaistava mielentila, jossa juuri luet yllä olevan otsikon. Oliko perhe rajan eteläpuolelta? Olivatko he muslimeja? Olivatko he venäläisiä? Pahat ja loukkaavat käytännöt ovat olleet olemassa jo kauan ennen japanilaisamerikkalaisten hyväksikäyttöä toisen maailmansodan aikana, ja niitä esiintyy edelleen.
Tällä viikolla New York Times, julkaisi muutaman uuden valokuvan Guantanamosta ja väitti että tämä oli jotain uutta, vaikka ihmiset olivat vuosikymmeniä nähneet hyvin samankaltaisia ja hyvin kuuluisia valokuvia vangeista oranssissa Guantánamossa, mielenosoittajat olivat pukeutuneet oranssiin ja laittaneet kuvat jättimäisille julisteille, väkivaltaiset USA:n vastaiset taistelijat olivat pukeutuneet oranssiin. Terroristit olivat sanoneet toimivansa vastauksena Guantanamon raivoihin. Tietenkin joku haluaa vain luoda napsautuksia New York Times verkkosivustolla, mutta kauhujen poistamisesta tai niiden kohtelusta poikkeuksellisina ei koskaan rangaista.
Takaisin perheen luo Kaliforniaan. Äskettäin julkaistu Yoshito Kuromiyan muistelma, jonka esipuhe on kirjoittanut Lawson Inada, esipuheen kirjoittanut Eric Muller ja toimittanut Arthur Hansen, on nimeltään Beyond the Betrayal: Muistelmat toisen maailmansodan japanilaisen amerikkalaisen omantunnon vastustajan luonnoksesta. Kuromiya kertoo, kuinka hänen perheensä siepattiin elämästään Kaliforniassa ja pantiin leirille piikkilangan taakse Wyomingissa. Leirissä valkoiset – ja siksi luotettavat ja ihailtavat – opettajat opastivat ala-arvoisen ryhmän nuoria jäseniä Yhdysvaltain perustuslain loistosta ja kaikista sen luomista upeista vapauksista. Ja Yoshito määrättiin liittymään Yhdysvaltain armeijaan ja tappamaan tai kuolemaan toisessa maailmansodassa (täyttä ihmisyyttä ja luotettavuutta ei vaadita).
Kuten kirjan nimikin paljastaa, Yoshito Kuromiya kieltäytyi. Monet kieltäytyivät yhdessä, ja monet tottelivat yhdessä. Siitä käytiin melkoinen keskustelu, kuten arvata saattaa. Pitäisikö sodan kauhistuttavaan typeryyteen mennä tappamaan ja kuolla? Ja pitäisikö tehdä niin hallitukselle, joka kohtelee sinua kuten tämä? Minulle, eikä ehkä kirjoittajallekaan, ei ole koskaan selvää, vastustiko hän kaikkea sotaa. Hän kirjoittaa, kuinka kauheaa olisi ollut osallistua. Hän kirjoittaa myös, että hän olisi voinut liittyä järjettömään murhaan muissa olosuhteissa. Silti hän myös vuosia myöhemmin ilmaisee tukensa Ehren Watadan kieltäytymiselle osallistua Irakin sotaan. Ehkä nekin olivat vain vääriä olosuhteita. Mutta Kuromiya kirjoittaa, että hän pahoittelee, ettei hän vahvistanut toisen maailmansodan aikana laillista oikeutta kieltäytyä sodasta, ja hän ei voi olla tietämättä, mikä kohtalokas isku sodan instituutiolle se olisi ollut. Hän ei myöskään voinut olla tietämättä, että hän oli vastustanut lukemattomien Yhdysvaltain sotien ainoaa sotaa viimeisen 75 vuoden aikana, jota useimmat ihmiset jopa yrittävät puolustaa moraalisesti oikeutettuna.
Kuromiyan muistelmat antavat meille kontekstin. Hän kertoo vanhempiensa maahanmuutosta ja taisteluista ennen toista maailmansotaa. Hän sanoo, että hän oli aina ollut maantieteellisesti köyhyyden rajoituksessa, ennen kuin hänet oli hillitty vartijoilla ja aidoilla. Sodan jälkeen hän kuvailee asioiden kääntymistä ja valkoista pakoa lähiöistä, joihin japanilaiset amerikkalaiset onnistuivat muuttamaan. Hän kertoo myös mielipide-eroista vankien ja vartijoiden keskuudessa. Hän kuvailee Washingtonin osavaltion vankilaa, johon hänet ja muut aseistakieltäytyjät lähetettiin, mukaan lukien sen suhteellisen myönteisiä puolia sekä vanginvartijoita, jotka joutuisivat viipymään siellä pidempään kuin vankeja.
Kuromiya ja hänen vastustajatoverinsa menivät oikeuteen, ja rasistinen tuomari tuomitsi heidät, ja sitten heillä oli mahdollisuuksia saada myönteinen päätös, joka päättyi Trumanin armahdukseen luonnosvastustajien. Yhdysvaltain hallitus myönsi myöhemmin virheensä vangitessaan kaikki nuo perheet. Washington DC:ssä on monumentti, joka vannoo, etteivät he tee sitä uudelleen. Mutta hallitus ei ole koskaan myöntänyt, että luonnoksessa olisi jotain vikaa. Itse asiassa, ellei se olisi ollut pöyhkeästi seksistisiä republikaaneja, demokraatit olisivat jo kauan sitten lisänneet naisia rekisteröintiluonnokseen. Myöskään Yhdysvaltojen hallitus ei tietääkseni ole julkisesti myöntänyt mitään erityisen väärää ihmisten lukitsemisen ja sitten heidän luokittelunsa yhdistelmässä. Itse asiassa se antaa edelleen tuomioistuimille mahdollisuuden valita armeijan muiden rangaistusten sijaan, sallia maahanmuuttajien kansalaisuuden evätmisen, elleivät he mene armeijaan, antaa keneltä tahansa puuttua pääsystä koulutukseen, ellei hän mene armeijaan hankkimaan varoja yliopistoon. lapset kasvavat niin vaarallisilla alueilla, että armeija näyttää turvallisemmalta vaihtoehdolta.
Kuromiyan kertomus siitä, mitä hän kohtasi, ei ole sitä, mitä voit lukea koululautakunnan hyväksymästä historian tekstistä. Se on ensimmäisen persoonan todistaja tapahtuneesta ilman, että FDR:n sankarillinen suuruus tai natsien anteeksiantava pahuus vesittää. Kuromiyan hankalia ajatuksia ei myöskään jätetä huomiotta. Hän ihmettelee, miksi saksalais- ja italialaisamerikkalaisia ei kohdeltu samoin kuin japanilaisamerikkalaisia. Hän myöntää, että Yhdysvaltain hallitus ryhtyi toimenpiteisiin ryhtyäkseen sotaan Japanin kanssa, jolloin lukija pohtii, onko kyky nähdä propagandan ohi, puhumattakaan kyvystä nähdä japanilaiset ihmisinä, saattoi vaikuttaa Kuromiyan toimintaan. - ja ihmetellä, mitä samanlaiset kyvyt olisivat saattaneet tarkoittaa, jos ne olisivat laajemmin levinneet.
