Kirjailija: Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson, World BEYOND War, Lokakuu 25, 2021
Avoin kirje American Academy of Child and Adolescent Psychiatry -akatemialle
Kirjoitamme ilmaistaksemme vakavan huolen valinnasta entinen senaattori ja ulkoministeri Hillary Clinton vastaanottaa tämän vuoden Catchers in the Rye Humanitarian Award -palkinnon.
Palkinto perustettiin "kunnioittaakseen henkilöä, joka on tehnyt pitkäjänteistä ja merkittävää panosta lasten mielenterveyden alalla".
Uskomme, että rehellinen arvio Clintonin sisä- ja ulkopoliittisista saavutuksista osoittaa syvästi huolestuttavan välinpitämättömyyden lasten ja erityisesti köyhien värikkäiden lasten hyvinvointia kohtaan.
Mitä tulee sisäpolitiikkaan, Clinton vastustaa Univer
Vaikka Clinton toimi Lasten puolustusrahaston (CDF) hallituksessa, hän antoi huomattavaa tukea ensimmäisenä naisena miehensä hyvinvoinnin uudelleenjärjestelyyn. Tästä lainsäädännöstä CDF:n perustaja ja entinen presidentti Marian Wright Edelman kirjoitti sen "Presidentti Clintonin "allekirjoitus tähän vahingolliseen lakiehdotukseen tekee pilkkaa hänen lupauksestaan olla vahingoittamatta lapsia". Rouva Edelmanin aviomies Peter Edelman, joka palveli Clintonin hallinnossa, erosi protestina ja kutsui lainsäädäntöä pahin asia, jonka presidentti Clinton on tehnyt. Hillary Clinton piti hyvinvointiuudistuslainsäädäntöä suurena menestyksenä. Hän tuki myös miehensä rikosoikeuden uudistuspyrkimyksiä, jotka monet tutkijat väittävät olevan rasistisia ja klassistisia, koska se johti massiiviseen lisääntymiseen värillisten ja köyhien vangitsemisessa. Yhdysvalloilla on nyt kyseenalainen ero maailman korkein vankeusaste.
Hillary Clinton on ollut mukana hauskimpia poliittisia hahmoja kansakunnassa, joka johtaa maailmaa sotilasmenoissa ja militarismissa. Hän on jatkuvasti tukenut kasvoi sotilasmenoja ja puolusti sitä tarmokkaasti varten ev
Ulkoministerinä hän tuettu Ishayoiden opettaman Hondurasin valitun presidentin kaataminen ja nykyisen järjestelmän asentaminen raju sorto ja köyhien murha ja kotoperäinen väestö
Voisi jatkaa luetella monia muita esimerkkejä Hillary Clintonin tukemista politiikoista, jotka ovat aiheuttaneet ja aiheuttavat edelleen mittaamatonta kärsimystä lapsille ja heidän perheilleen. Vaikka hän ja Clinton-säätiö ovat tukeneet pyrkimyksiä parantaa lasten elämää, Hillary Clintonin ennätys ensimmäisenä naisena, senaattorina ja ulkoministerinä ei ole ylivoimaisesti myönteinen lasten terveyden ja hyvinvoinnin ja erityisesti köyhien hyvinvoinnin tukemisen kannalta. lapset ja värilliset lapset Yhdysvalloissa ja muissa maissa.
Näistä syistä pyydämme teitä harkitsemaan uudelleen Hillary Clintonin nimittämistä tälle palkinnolle.
On niin monia muita, jotka todella ansaitsevat tämän tärkeän tunnustuksen.
Ystävällisin terveisin,
Medea Benjamin
Kirjailija ja perustaja Codepink: Women for Peace
Helen Caldicott MBBS, FRACP, MD,
American Board of Pediatrics -lautakunnan jäsen,
Physicians for Social Responsibility -järjestön perustaja – 1985 Nobelin rauhanpalkinto
Margaret Flowers, MD
Johtaja, Popular Resistance
Cindy Sheehan
Soapboxin isäntä/päätuottaja
Women's March on the Pentagonin perustaja
David Swanson
Toiminnanjohtaja, World Beyond War
Mark D. Wood
Professori, uskonnontutkimus
Johtaja, School of World Studies 2013-2021
Virginia Commonwealth University
6 Vastaukset
Kuule Kuule!!
Lisää nimeni!
Tämä on inhottavaa.
On mahdotonta kuvitella, että lääketieteen ammattilaisten järjestö – erityisesti niille, jotka työskentelevät vaikeimpien ja hauraimpien lasten kanssa – kunnioittaisi Clintonin ennätystä, kun hänen vastuullaan olevan kärsimyksen laajuus kääpiöi kaiken lunastettavan hänen elämässään, kuten kirjeen kirjoittajat osoittavat. edellä.
Tässä on kicker: AACAP palkitsi hänet jo kerran. Etsi itse: https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx
Miksi tuplata virhe? Kuka on tämän takana? Onko tämä sellaista mainetta, jota AACAP-johto haluaa?
Voit allekirjoittaa sen täällä https://www.change.org/p/american-academy-of-child-and-adolescent-psychiatry-we-object-to-aacap-s-selection-of-hillary-clinton-for-its-highest-honor
Hitler postuumisti on heidän seuraava ehdokkaansa
Huomio: Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson
Olin lähettänyt seuraavan 15. kommenttina tänne (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388), mutta StudentDoctorin moderaattorit poistivat julkaisun ja estivät minut. Olen psykiatri Brooklynissa, NYC:ssä.
Viestini, joka poistettiin:
Clinton, Edwards, Obama, Trump, Romney, Pelosi, Schumer… nämä ovat ikkunakoristeita järjestelmään, joka ei välitä siitä, mitä amerikkalaiset sanovat tai mitä amerikkalaiset haluavat. Loppujen lopuksi nämä korruptoituneet poliitikot palvelevat yrityksiä, itseään ja maailman Jeff Bezosia, Bill Gatesia ja Warren Buffetteja. Kuten joku todella fiksu sanoi, poliittisissa kampanjoissa käytetään samoja hammastahnan myyntitaktiikoita.
Menin VETOOMUS-sivulle. (Sinun pitäisi myös.) Väite, että Clintonia vastustetaan riittämättömän liberaalin vuoksi, ei ole vakavaa kritiikkiä.
Ensinnäkin: kirjeen allekirjoittaneiden henkilöiden valtakirjat ovat vaikuttavia. Etsin tuntemattomia nimiä allekirjoittajien joukosta. Nobelin rauhanpalkinnon saaja (joku, joka todella ansaitsi sen): lääkäri Helen Caldicott. Muihin kuului naisia, jotka ovat olleet vuosikymmeniä mukana rauhantyössä, ihmisoikeustyössä – asioista, joista useimmat lääketieteen opiskelijat ja harjoittavat lääkärit eivät pystyneet puhumaan älykkäästi. On myös joitain todella älykkäitä tohtorintutkinnon suorittaneita ihmisiä, joilla on erittäin vaikuttava ansioluettelo.
Toiseksi: artikkeleiden sisältö on hämmästyttävää. Minun on sanottava: Vaatii nöyryyttä lukea kirjeessä linkitetyt artikkelit kärsivällisesti. Suurin osa näistä tiedoista on minulle ja luultavasti sinulle uutta, minkä vuoksi kukaan ei maininnut mitään olennaista tai vain hämärtänyt tärkeitä yksityiskohtia. Ehkä tuulinen lukema heijastaa sitä, kuinka eristyksissä ihmiset täällä ovat näiden poliitikkojen aiheuttamasta vahingosta. Olen vasta puolessa välissä artikkeleiden lukemisesta. Vatsani kestää vain niin paljon. Minulla oli ajatus, että poliitikot ovat kaksinaamaisia (Trump ja Obama ovat kaksi elävää viimeaikaista esimerkkiä). Mutta minulla ei ollut aavistustakaan, että Clintonin koko ura perustui sanomiseen ja tekemiseen toista. Minun piti pitää taukoja antaakseni ymmärtää, kuinka monta ihmistä Clinton on satuttanut. Luvut ovat miljoonissa. Jättää yhden sanattomaksi.
90-luvulla Clinton väitti, että häntä vastaan oli olemassa laaja oikeistolainen salaliitto. Pelaa aina uhria. Mutta nyt olen alkanut nähdä, kuinka kieroutunutta se oli. Clinton itse on osa laajaa salaliittoa amerikkalaisia ja miljoonia ihmisiä vastaan, jotka eivät ole Yhdysvaltain kansalaisia. Nämä poliitikot eivät toimi meille. He työskentelevät itselleen ja huolehtivat erittäin varakkaiden mestareiden eduista. Sitten kun he lähtevät toimistosta, he tekevät käteistä ja saavat miljoonia dollareita.
Kolmanneksi: Pelkästään lukemani perusteella on selvää, etteivät kirjeenkirjoittajat vain vastusta Clintonia, vaikka olisikin vaikeaa löytää Amerikan poliittisesta elämästä henkilöä, jolla on niin kauhea ennätys kuin hänellä.
En ymmärrä, miksi lastenpsykiatrian järjestö teki parhaansa valitakseen jonkun Clintonin kaltaisen. En ole koskaan edes kuullut tästä organisaatiosta tähän mennessä. En löytänyt videota Clintonin saamisesta palkinnon saamisesta.
Tästä saattaa johtua: Hän piti äskettäin aloituspuheen Irlannissa, ja video, jossa siellä mielenosoittajat kutsuivat häntä sotarikolliseksi, levisi virukseen. Kun luen puolet vetoomussivun artikkeleista, ymmärrän, miksi ihmiset kutsuvat häntä sotarikolliseksi. Se johtuu siitä, että hän on ollut vastuussa sotarikoksista ja kansanmurhasta. Valitettavasti hän ei ole yksin. George Bush, Barack Obama, Colin Powell, Donald Trump, Dick Cheney ovat muita.
Artikkelit eivät paljasta vain niitä todella kauheita asioita, joita Clinton on tehnyt. He paljastavat myös sen, mitä media on salannut hänestä. Ja artikkelit paljastavat, kuinka tiedotusvälineet julkaisevat väärää tietoa siitä, mitä hallitus tekee.
Olin avannut vetoomuksen tietokoneellani, kun vanhempi kliinikko käveli ohi. He pysähtyivät vetoomussivun valokuvaan ja sanoivat Henry Kissinger. Kuvassa on virnistävä Clinton pahamaineisen sotarikollisen Henry Kissingerin vieressä, joka elää edelleen ja kävelee vapaan miehen ympärillä. Allekirjoitan vetoomuksen ja luen artikkelit loppuun, vaikka luultavasti oksentelen vielä muutaman kerran.
Löysin paljon videoita Medea Benjaminista ja Margaret Flowersista. He puhuvat hyvin, ovat älykkäitä ja heillä on rohkeutta puolustaa asioita, jotka ovat tärkeitä ja joiden pitäisi olla tärkeitä meille kaikille. Toivon, että meillä olisi enemmän heidän kaltaisiaan ihmisiä kuin urapoliitikkoja, jotka eivät tee mitään meidän puolestamme ilmastonmuutoksen suhteen, jotka kaikki ovat puhetta. Se on inspiroivaa!