David Swanson, World BEYOND WarKesäkuuta 28, 2020
- New York Times vaatimukset että Venäjä tarjosi maksaa afgaaneille tappaakseen Yhdysvaltain (ja liittolaisten) joukot. Se ei väitä, että maksuja olisi suoritettu. Se ei väitä, että joukkoja olisi tapettu. Se ei väitä, että millään olisi ollut vaikutusta mihinkään. Se ei nimeä lähteitä. Se ei tarjoa muuta näyttöä kuin nimettömien hallituksen virkamiesten väitetyt väitteet. Se ei tarjoa mitään perusteita sille, että niitä ei nimetä. Se ei tarjoa tilannetta kaikkien vuosien ajan, jonka Yhdysvaltain hallitus vietti aseistamiseen ja rahoittamiseen afgaaneja tappaakseen venäläisiä, eikä viimeisimpiä vuosia, jolloin Yhdysvaltain armeija on ollut sekä Talebanin vihollinen että sen kärjessä rahoituslähde (tai vähintään toinen toisistaan oopiumille). Se edistää naurettavaa ja debunked Russiagate-käsitys siitä, että Trump on liian ystävällinen Venäjän suhteen.
Mutta onko se totta?
No, kaikki on mahdollista. Trump on kiistänyt miljoonat tosi lausunnot. Venäjä on tappanut monia ihmisiä. Mutta me tiedämme, että suuri osa täällä tapahtuvasta ei ole totta. Yksi New York Times Charlie Savage -artikkeli on tweettinä linkkejä muihin tiedotusvälineisiin, jotka oletettavasti vahvistavat hänen raporttinsa. "Raportit siitä, että venäläinen tiedusteluyksikkö maksoi Taleban-taistelijoille tappaakseen koalitiojoukkoja Afganistanissa, ovat totta", hän toteaa vaatimukset.
Mutta linkit eivät lisää paljon tai tekevät mitä Savage sanoo tekevänsä. ABC News väittää ilman todisteita, että nimeämätön henkilö sanoo, että Venäjä tarjosi rahaa, ja lisää: "" Ei ole mitään tapaa vahvistaa, toimiiko se todella, "armeijan virkamies, jolla ei ole lupaa puhua sellaisista asioista, kertoi ABC: lle. Uutiset." Sky News vaatimukset ilman todisteita siitä, että Venäjä olisi maksanut (ei tarjottu, mutta tosiasiallisesti maksanut) murhista
Kuten Caitlin Johnstone on huomattava, Savagen (jäljempänä Washington Post ja Wall Street Journal) lainaavat vain nimeämättömiä ihmisiä, joten meillä ei ole mitään keinoa tietää, ovatko he samoja nimeämättömiä ihmisiä vai erilaisia, ja samat artikkelit edesvät väitteensä sanoilla ”jos vahvistetaan”, mikä tuskin merkitsee vahvistusta.
Se, että Sky News mainitsee nimeämättömiä brittiläisiä virkamiehiä, on nostanut sosiaaliseen mediaan väitteitä siitä, että kaikki maailman maat vahvistavat New York Times tarina, linja, joka on tuttu viimeisten 20 vuoden sotista ja jonka ensimmäinen epäonnistuminen on se, että maailmassa on yli 2 tai 3 maata.
On runsaasti raportteja siitä, kuka todennäköisesti kertoi kenelle mitä, kun Trump-Valkoisessa talossa, joista osa voi olla totta, mutta mihinkään niistä ei liitetä mitään todisteita, ja joka kaikki välttää näennäisesti vaikeasti ymmärrettävän tosiasian, että ihmiset voivat ja ovat kertoneet Trumpille asioita, jotka eivät tosiasiassa ole totta.
Yhdysvaltain hallitus maksaa omille joukkoilleen ja palkkasotureilleen ihmisten tappamiseksi jatkuvasti, jatkuvasti. Yhdysvaltain presidentti kehottaa ryhtymään toimiin, joilla varmistetaan, että useammat yhdysvaltalaiset kuolevat COVID-19: ään. Venäjän hallitus maksaa joukkoilleen ja palkkasotureilleen tappaakseen. Jokainen sotilaallinen kansa maksaa ihmisille murhan, ja se on paha aina. Miksi joku päätti, että he voisivat tehdä suuren tarinan etenkin Venäjältä, jonka väitetään maksavan afgaaneja tappamaan Yhdysvaltain joukkoja ja heidän potkujaan? Selvästi siksi, että Yhdysvaltain media on viettänyt vuosia demonisoimalla ja valehtelemalla Venäjästä ja naurettavasti vakuuttanut Yhdysvaltain kansalaisille, että Donald Trump on Venäjän palvelija.
Kuka hyötyy? Demokraatteja. Joe Biden. Asekauppiaat. Media oligarkit.
Kuka kärsii? Sotilasmenojen uhrit, mikä on niin kipeästi tarvitaan parempien asioiden puolesta, sekä mahdollisten tulevien sotien ja jatkuvien loputtomien sotien uhrit. Sota Afganistaniin jatkuu todennäköisemmin. Kongressi siirtää vähemmän varoja militarismista ihmisten tarpeisiin. Aseyhtiöt todennäköisesti jätävät vielä enemmän rahaa Joe Bideniin. Maailma kärsii todennäköisemmin vielä useamman sodan kauhistuttavista välittömistä ja epäsuorista seurauksista. Ja meillä kaikilla on todennäköisemmin viimeinen ajattelumme elämässä olla "Joten se on ydinräjähdys".
