Kirjailija: Sarah Lazare Näinä aikoina, Kesäkuu 4, 2022
Vastauksena toukokuuhun 24 joukkoampuminen Robbin alakoulussa Uvaldessa, Texasissa, joka lähti 19 lapsia ja kaksi aikuista kuolivat, presidentti Biden vaati tilitystä."Kansakuntana meidän on kysyttävä,"Milloin Jumalan nimessä aiomme vastustaa aseaulaa?" hän sanoi tiistaina."Milloin me Jumalan nimessä teemme sen, minkä me kaikki tiedämme, että meidän on tehtävä?
Silti hänen pyyntönsä on jännittynyt Yhdysvaltojen roolin kanssa maailmanlaajuisissa asehankinnoissa. Armeija, jota Biden valvoo, on riippuvainen aseteollisuudesta, joka on päällekkäinen kotimaisen aseteollisuuden kanssa, ja joissakin tapauksissa nämä teollisuudenalat ovat yksi ja sama - todellisuus, joka esitetään kauhistuttavana Uvaldessa.
Daniel Defense Inc. on Georgiassa sijaitseva yritys, joka valmisti DDM:ää4 Salvador Ramosin käyttämä kivääri joukkoampumiseen Robb Elementaryssa. Aiemmin tänä vuonna yhtiö teki sopimuksen enintään dollarilla9.1 miljoonaa Pentagonin kanssa. The sopimus julkistettiin maaliskuussa 23 tuotantoon 11.5"Ja 14.5”kylmävasaralla taotut tynnyrit Upper Receiver Groupille – parannettu.” Tämä tuote viittaa tynnyriä joita käytetään kivääreissä. Ylempi vastaanotin sisältää pultin, jossa kiväärin patruuna sijaitsee.
Yritys on saanut enemmän kuin 100 liittovaltion sopimukset ja jopa muutama laina, haku a valtion menojen seuranta näyttää. Kuten New York Times huomattava saattaa 26, tämä sisältää pandemian aikakauden Paycheck Protection Program -lainan $3.1 miljoona. Sopimukset ovat ainakin peräisin 2008, kun valtion menojen seurantajärjestelmä luotiin, ja useimmat tehtiin puolustusministeriön kanssa, mutta osa tehtiin oikeusministeriön (US Marshall Service), Homeland Securityn, osavaltion ja sisäasiainministeriön kanssa.
Daniel Defense on ylpeä rynnäkkökiväärien valmistamisesta, mukaan lukien siviilien käyttämät kiväärit. Yritys kutsuu itseään ----"yksi tuliasemaailman tunnetuimmista merkeistä, joka koostuu maailman hienoimmista AR:sta15-tyyliset kiväärit, pistoolit, kiväärit ja tarvikkeet siviili-, lainvalvonta- ja sotilasasiakkaille."
Juuri tällaisia aseita rynnäkkökiväärien leviämisestä huolissaan olevat demokraatit sanovat haluavansa säännellä.
Senaattori Chuck Schumer (D-NY) äskettäin antoi vihreän valon demokraateille, jotta he vaatisivat molempien puolueiden aselainsäädäntöä muistopäivän tauon jälkeen sen jälkeen, kun republikaanipuolue oli tuomittu keskiviikkona sen vuoksi."kumartaa NRA:ta."
Mutta demokraattisten poliitikkojen tarjoamat ratkaisut keskittyvät yleensä kuluttajiin – taustatarkistukset, ostokieltoluettelot ja kovemmat rikosoikeudelliset rangaistukset – aseiden valmistajien sijasta, vaikka aseteollisuudella on valta, joka tuottaa tappavia aseita ja hyötyy niiden myynnistä.
Teksasissa tapahtuneen ammuskelun valossa jotkut sodanvastaiset aktivistit kysyvät, vaikuttaako Yhdysvaltain hallituksen sotkeutuminen globaaliin aseteollisuuteen poliitikkojen halukkuuteen ajaa kotimaisia valmistajia.
Kuten sodanvastaisen organisaation Just Foreign Policyn toiminnanjohtaja Erik Sperling sanoi Näinä aikoina,"On vaikea kuvitella, kuinka aseteollisuuden poliittista vaikutusvaltaa voitaisiin mielekkäästi rajoittaa ja samalla ylläpitää niiden voittoa ja valtaa edistävää ulkopolitiikkaa.
Yhdysvallat on maailman suurimman aseteollisuuden koti kaikki viisi parasta maailmanlaajuiset aseyritykset, jotka sijaitsevat maassa, ja nämä yritykset ylpeilevät a pieni armeija lobbaajista Washingtonissa.
"Aseteollisuus ja suuret urakoitsijat, kuten Lockheed Martin, jotka hallitsevat globaalia kauppaa, ovat jossain määrin erillään", selittää Quincy Instituten vanhempi tutkija William Hartung. Mutta kuten Daniel Defensen tapauksessa, jotkut yritykset harjoittavat liiketoimintaa sekä maailmanlaajuisesti että kotimaassa.
Ja on merkkejä siitä, että Yhdysvaltain armeijan vahva riippuvuus aseteollisuudesta on aiemmin vaikuttanut suojautumiseen kotimaiseen aseteollisuuteen kohdistuvilta toimenpiteiltä. Sisään 2005, republikaanien hallitsema kongressi antoi suuren voiton aseteollisuudelle, kun se hyväksyi Aseiden laillisen kaupan suojaaminen joka suojelee ampuma-aseiden valmistajia ja jälleenmyyjiä lähes kaikilta vastuuoikeudellisilta kanteilta. Laki, jonka presidentti George W. Bush allekirjoitti, tuki aktiivisesti aseteollisuudessa.
Myös puolustusministeriö kannatti toimenpidettä tuolloin avoimesti, kinastelu senaatille, että lainsäädäntö "auttaisi turvaamaan kansallisen turvallisuutemme rajoittamalla tarpeettomia oikeusjuttuja alaa vastaan, jolla on ratkaiseva rooli univormujen miesten ja naisten hankintatarpeiden täyttämisessä." Mukaan raportointi mistä New York Times, tämä Pentagonin tuki antoi "tehostaa” mittaan.
Tämä laki on edelleen voimassa, ja sillä on merkittävä rooli aseiden valmistajien – sekä jälleenmyyjien ja ammattijärjestöjen – suojelemisessa heidän markkinointikäytäntöihinsä kohdistuvilta seurauksilta. Toisin kuin tupakka- ja autoteollisuudessa, joissa oikeusjutut ovat auttaneet parantamaan turvallisuutta, aseteollisuus on koskematon useimmissa vastuuoikeudellisissa oikeudenkäynneissä. Mukaan yritysten vahtikoirajärjestö Public Citizen, "Kongressi ei ole koskaan ennen tai sen jälkeen antanut koko toimialalle täydellistä koskemattomuutta siviilioikeudellisilta oikeudenkäynneiltä.
Tämä yhteistyö kulkee molempiin suuntiin. National Rifle Association, joka on aseteollisuuden edunvalvonta- ja lobbausjärjestö, on myös tukenut ponnisteluja siviilien suojelemiseksi maailmanlaajuisesti. Toukokuussa 2019, NRA:n lainsäädäntötoimien instituutti (ILA) juhli silloisen presidentin Donald Trumpin "allekirjoittamatta” Yhdistyneiden Kansakuntien asekauppasopimuksen, jonka Trump ilmoitti NRA:n vuosikongressissa. (Yhdysvallat oli allekirjoittanut sopimuksen vuonna 2013 mutta en ollut ratifioinut sitä.)
Tämä sopimus, joka on ollut voimassa siitä lähtien 2014, oli ensimmäinen maailmanlaajuinen yritys säännellä kansainvälistä asekauppaa kivääreistä hävittäjiin ja sota-aluksiin, ja sen piti varmistaa, että aseet eivät päädy oikeuksien loukkaajien käsiin tai äärimmäisen konfliktin alueille. ei täytäntöönpanomekanismia. Tuolloin kriitikot varoittivat, että sopimuksen purkaminen vaarantaisi lisää siviilejä.
Hartungin mukaan NRA vastusti tätä sopimusta ennen sopimuksen olemassaoloa."Palataan aina takaisin 2001, YK työskenteli pienaseiden sääntelemiseksi, koska ne olivat polttoainetta moniin maailman pahimpiin konflikteihin, joissa kuoli eniten”, hän kertoo. Näinä aikoina.A"Useiden YK-kokousten kautta, joissa he aloittivat prosessin, joka johtaa asesopimukseen, saatte NRA:n edustajia kävelemään hallissa aseyritysten edustajien kanssa, jotka yrittävät puolustaa sääntelyn purkamista."
"Heidän argumenttinsa oli, että aseiden globaali säätely uhkaa aseiden omistamista kotimaassa”, Hartung selittää."Ja monet yritykset ovat maailmanlaajuisia viejiä, joten he haluavat pitää sen mahdollisimman sääntelemättömänä.
NRA:n ILA näytti vahvistavan Hartungin kertomus, kun se ilahdutti Trumpia 2019 irtisanoutuessaan YK:n asekauppasopimuksen ja julistaen voineensa "kattavin pyrkimys kansainväliseen asevalvontaan." Erityisesti presidentti Biden ei ole vieläkään palauttanut Yhdysvaltoja sopimukseen, vaikka se olisi a yksinkertainen, hallinnollinen teko, joka ei vaadi kongressia.
Johtavat demokraatit eivät ole myöskään korostaneet joidenkin yritysten, kuten Daniel Defensen, maailmanlaajuista aseiden leviämistä, jotka valmistavat aseita kotimaan myyntiin.
Jotkut kriitikot väittävät, että poliitikot eivät voi tehokkaasti vaatia hillitsemään aselobbauksen vaikutusta kotimaassa samalla kun he tukevat aseiden leviämistä ulkomailla, koska teollisuus - ja siihen liittyvä väkivalta - kattaa molemmat alat.
Khury Petersen-Smith, Michael Ratnerin Lähi-idän stipendiaatti Institute for Policy Studiesissa, vasemmistolaisessa ajatushautomossa, kertoi. Näinä aikoina,"Yhdysvallat valmistaa ja myy enemmän aseita kuin mikään muu maa. Se investoi maailman tappavimpien aseiden kehittämiseen, niiden käyttämiseen armeijansa, poliisinsa ja liittolaistensa aseistamiseen, ja se tarjoaa nämä aseet äärimmäisen oman väestönsä saataville. Se on maisema, jossa tämä nuori henkilö pääsi käsiksi näihin aseisiin, ja tämän verilöylyn kaltaiset kauhut ovat osa tätä samaa maisemaa."
Paige Oamek osallistui tämän artikkelin tutkimukseen.
SARA LAZARE on verkkotoimittaja ja toimittaja Näinä aikoina. Hän twiittasi osoitteessa @sarahlazare.
