Pentagon ei voi maksaa 21 biljoonaa dollaria (se ei ole kirjoitusvirhe)

Kaksikymmentäyksi biljoonaa dollaria.

Pentagonin omat numerot osoittavat, että se ei voi ottaa huomioon $ 21 triljoonaa. Kyllä, tarkoitan triljoonaa "T.": llä. Tämä voi muuttaa kaikkea.

Mutta palaan siihen hetkessä.

On olemassa tiettyjä asioita, joita ihmisen mielessä ei ole tarkoitus tehdä. Monimutkaiset aivomme eivät voi nähdä maailmaa infrapunassa, eivät voi kirjoittaa sanoja taaksepäin orgasmin aikana eikä voi ihan oikeesti tartu numeroon yli muutaman tuhannen. Muutama tuhat, voimme tuntea ja ajatella. Olemme kaikki olleet stadioneissa, joissa on useita tuhansia ihmisiä. Meillä on käsitys siitä, miltä se näyttää (ja kuinka lattia saa kiinni).

Mutta kun pääsemme miljooniin, menetämme sen. Siitä tulee hölynpölyä. Visualisointi tuntuu kuin yrittää halata muistaa. Saatamme tietää, mitä $ 1 miljoonaa voi ostaa (ja ehkä haluamme tämän), mutta et todennäköisesti tiedä, kuinka pitkä on miljoonan dollarin 1-laskut. Et todennäköisesti tiedä, kuinka kauan minimipalkan työntekijä tarvitsee tehdä $ 1 miljoonaa.

Siksi yrittää ymmärtää - todella ymmärtää - että Pentagon käytti 21 triljoonaa 1998: n ja 2015: n välillä ei ole kirjanpidollista pesua meille, kuten äitisi kertoo, että kolmas serkkusi, jonka tapasit kahdesti, on eronnut. Se tuntuu epämääräisesti häiritsevältä, mutta unohdat sen 15 sekuntia myöhemmin, koska ... mitä muuta on tehtävä?

Kaksikymmentäyksi biljoonaa.

Mutta palataan alkuun. Pari vuotta sitten Mark Skidmore, taloustieteen professori, kuuli Catherine Austin Fitts, entinen apulaissihteeri asumisen ja kaupunkikehityksen osastolla, sanoo, että pääsihteerin puolustusministeriö oli löytänyt $ 6.5 triljoonan euron arvosta laskennattomia menoja 2015issa. Skidmore, joka on taloustieteen professori, ajatteli jotain, "Hän tarkoittaa $ 6.5 miljardia. Ei triljoonaa. Koska triljoona merkitsisi, että Pentagonin osuus ei olisi suurempi kuin koko Yhdistyneen kuningaskunnan bruttokansantuote. Mutta silti $ 6.5 miljardia lukematonta rahaa on hullu määrä.

Niinpä hän meni ja katsoi tarkastajan yleiskertomusta, ja hän löysi jotain mielenkiintoista: Se oli triljoonaa! Se oli vitun $ 6.5 triljoonaa 2015: ssa, joka ei ollut kirjanpidollista! Ja olen pahoillani kirouksesta, mutta sana "triljoona" on oikeudellisesti velvollinen etukäteen "vitun" kanssa. Se on todellakin enemmän kuin Yhdistyneen kuningaskunnan BKT.

Skidmore kaivoi hieman enemmän. Kuten Forbes ilmoitettiin joulukuussa 2017"[Hän] ja Catherine Austin Fitts ... etsivät hallituksen verkkosivustoja ja löysivät samanlaisia ​​raportteja, jotka ovat peräisin 1998ista." Vaikka asiakirjat ovat puutteellisia, alkuperäiset hallituksen lähteet osoittavat $ 21 triljoonaa tukemattomista muutoksista, jotka on ilmoitettu puolustusministeriölle ja asumis- ja kaupunkikehitysosastolle vuosia 1998-2015. "

Pysähdy ja ota toinen aika ajatella kuinka paljon $ 21 triljoonaa on (jota et voi, koska aivojemme oikosulku, mutta yritämme joka tapauksessa).

1. Rahamäärän oletettavasti osakemarkkinoilla on $ 30 triljoonaa.

2. Yhdysvaltojen BKT on $ 18.6 triljoonaa.

3. Kuva pinota rahaa. Kuvittele nyt, että tämä dollarin pino on kaikki $ 1,000-laskut. Jokainen lasku kertoo siitä "$ 1,000". Kuinka korkea olet kuvitellut, että dollareita olisi, jos se olisi $ 1 biljoonaa. Se olisi 63 kilometriä korkea.

4. Kuvittele, että teet $ 40,000ia vuodessa. Kuinka kauan kestää $ 1 triljoonaa? Älä kirjaudu tähän tehtävään, koska se olisi vie sinut 25 miljoonaa vuotta (Se kuulostaa pitkältä ajalta, mutta kuulen, että viimeiset 10 miljoonat todella lentävät, koska tiedät jo tiensä ympäri toimistoa, jossa kahvinkeitin on jne.).

Ihmisen aivojen ei ole tarkoitus ajatella triljoonaa dollaria.

Ja se ei todellakaan ole tarkoitus ajatella $ 21 triljoonaa meidän puolustusministeriömme ei voi ottaa huomioon. Nämä numerot puhuvat banaaneja. Ne kuulostavat jotain, mitä Alex Jones löysi tatuoituna selkänsä ulkopuolelta.

Mutta 21-triljoonan numero tulee pääministeri-puolustusministeriön - OIG: n puolustusvirastolta. Vaikka, kuten Forbes huomautti, "kun Mark Skidmore alkoi kysyä OIG: n ilmoittamista perusteettomista mukautuksista, OIG: n verkkosivu, joka dokumentoi, vaikkakin hyvin epätäydellisesti, nämä tukemattomat" kirjanpitokorjaukset ", otettiin salaperäisesti."

Onneksi ihmiset olivat jo tarttuneet raportin kopioihin, jotka - nyt -voit katsella täällä.

Tässä on jotain muuta tärkeää, että Forbes-artikkeli, joka on yksi ainoa mainstream media artikkeli, jonka löydät amerikkalaisen historian suurimmasta varkaudesta:

Koska koko armeijan budjetti tilikaudella 2015 oli $ 120 miljardia euroa, tukemattomat mukautukset olivat 54 kertaa kongressin hyväksymien menojen taso.

Oikein. Kustannukset mitään selitystä olivat 54 kertaa kongressin myöntämä todellinen budjetti. No, on hyvä nähdä, että kongressi tekee 1 / 54th: n tehtävänsä valvoa sotilasmenoja (se on oikeastaan ​​enemmän kuin ajattelin kongressin tekemän). Tämä näyttäisi merkitsevän sitä, että 98-prosenttiosuus jokaisesta armeijan 2015: ssa käyttämästä dollarista oli perustuslain vastainen.

Joten, rukoilkaa kertokaa, mitä OIG sanoi, mikä aiheutti kaiken tämän kertomattoman menon, joka tekee Jeff Bezosin nettovarallisuudesta näyttävän sellaisen miehen jingistä, joka jyrsii tinaöljyä kadun kulmassa?

”[Heinäkuun 2016-tarkastajan yleinen] -raportti osoittaa, että tukemattomat muutokset johtuvat siitä, että puolustusministeriö ei pystynyt korjaamaan järjestelmän puutteita. "

He syyttävät biljoonaa dollaria salaperäisiä menoja "järjestelmän puutteiden korjaamiseen"? Se on kuin minä sanoin, että minulla oli seksiä 100,000in villi karvattomien aardvarkkien kanssa, koska en ollut etsimässä, minne kävin.

Kaksikymmentäyksi biljoonaa.

Sano se hitaasti itsellesi.

Päivän päätteeksi ei ole perusteltuja selityksiä tästä määrästä, jota ei ole tilintarkastettu, perustuslain vastaisesti. Juuri nyt Pentagonia tarkastetaan ensimmäistä kertaa, ja se tekee 2,400-tilintarkastajista. En pidä henkeäni, että he saavat todellakin päästä tämän pohjaan.

Mutta jos amerikkalaiset todella ymmärtävät tämän numeron, se muuttaisi sekä maata että maailmaa. Se tarkoittaa, että dollari juoksee polkua kohti arvottomia. Jos Pentagon piilottaa menoja, jotka käämittävät liittovaltion hallitukseen tulleita veron dollareita, on selvää, että hallitus painaa kuitenkin paljon, mitä se haluaa ja ajattelee, ettei seurauksia ole. Kun nämä biljoonat otetaan huomioon, fiat-valuuttamme merkitys on vieläkin vähäisempää kuin se on, ja se on vain ajan kysymys, ennen kuin inflaatio on villi.

Se tarkoittaa myös sitä, että kun hallitus sanoo, että sillä ei ole rahaa, se on naurettavaa. Se voi selvästi "luoda" niin paljon kuin se haluaa pommituksille ja kuolemalle. Tämä selittäisi, kuinka Donald Trumpin armeija voi pudota hyvin 100 pommit päivässä jotka maksavat jokaisesta $ 1 miljoonasta pohjoiseen.

Joten miksi hallitus ei voi "luoda" loputtomasti rahaa terveydenhuoltoon, koulutukseen, asunnottomiin, veteraaneihin ja vanhuksiin, tehdä kaikki pysäköinti ilmaiseksi ja maksaa Rolling Stonesin pelaamaan kauniita esityksiä naapurimaassani? (Olen varma, että Rolling Stones ovat kalliita, mutta varmasti triljoona dollaria voisi kattaa pari kappaletta.)

On selvää, että hallituksemme voisi tehdä näitä asioita, mutta se ei halua. Aiemmin tässä kuussa Louisiana lähetti 30,000-ikäihmisille suunnatut häätilmoitukset Medicaidissa potkia heidät pois hoitokodeistaan. Kyllä, maa, joka pystyy oksentamaan biljoonaa dollaria mustaa reikää kohti, merkitty "sotilaallinen", ei löydä rahaa huolehtimaan köyhistä vanhuksista. Se on vastenmielinen vitsi.

Kaksikymmentäyksi biljoonaa.

Entinen puolustusministeri Robert Gates puhui siitä, kuinka kukaan ei tiedä, mistä rahat lentävät Pentagonissa. Tuskin raportoitu puhe 2011issaHän sanoi: ”Henkilöstöni ja minä saimme tietää, että oli lähes mahdotonta saada tarkkoja tietoja ja vastauksia kysymyksiin, kuten" Kuinka paljon rahaa käytit? " ja kuinka monta ihmistä sinulla on? "

He eivät edes tiedä, kuinka moni työskentelee tietyllä osastolla?

Huomaa kaikille, jotka etsivät työtä: Näytä vain Pentagonissa ja kerro heille, että työskentelet siellä. Ei näytä siltä, ​​että heillä olisi paljon onnea, joka osoittaisi sinun.

Lisätietoja tästä tarinasta on David DeGrawin erinomaisessa raportoinnissa osoitteessa ChangeMaker.media, koska valtavirran yritystietovälineet ovat aseteollisuuden suukappaleita. He ovat ystäviä, joilla on hyötyä sotilas-teollisuuskompleksista. Olen nähnyt pohjimmiltaan mitään mainstream-yritystiedotusvälineistä tästä salaperäisestä $ 21 triljoonasta. Kadotin aikaa, jolloin CNN: n Wolf Blitzer sanoi, että rahat, jotka me kaatumme sotaan ja kuolemaan - joko rahaa tai salaisia ​​triljoonia - saattavat lopettaa maailman nälän ja köyhyyden monta kertaa. Ei ole mitään syytä, että kenenkään tarvitsee nälkää tai nälkäisiä tai suojaamattomia tällä planeetalla, mutta hallitus näyttää hellbentilta, että se osoittaa, että se edustaa vain kuolemaa ja kurjuutta. Mediamme haluavat epätoivoisesti osoittaa, että he eivät kannata mitään, vaan tukevat moraalisesti konkurssia imperiumiamme.

Kun media ei edistä aktiivisesti sotaa, he täyttävät ilma-alukset paskalla, joten koko maa ei voi edes kuulla itseään. Koko mieleemme on täynnä äärettömyyttä ja hölynpölyä ja vapaata julkkisilmiötä. Sitten, kun kukaan ei etsi, suurin ihmiskunnan varkaus on koskaan nähnyt selkämme takana - peitetty "kansallisen turvallisuuden" varjolla.

Kaksikymmentäyksi biljoonaa.

Älä unohda.

Jos luulet, että tämä sarake on tärkeä, jaa se. Ja katso Lee Campin viikoittainen tv-ohjelma, ”Redacted Tonight"

Truthdig on käynnistänyt lukijarahoitetun hankkeen, jonka ensimmäinen on dokumentoitu Huono ihmisten kampanja. Auta meitä lahjoituksen tekeminen.