Ei-niin mutkainen tie Irakista Ukrainaan

Yhdysvaltain sotilaat murtautuivat kotiin Baqubassa Irakissa vuonna 2008 Kuva: Reuters

Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Maaliskuu 15, 2023

19. maaliskuuta on Yhdysvaltojen ja Britannian 20-vuotispäivä invaasio Irakista. Tämä tärkeä tapahtuma 21-luvun lyhyen historian aikana ei vain vaivaa irakilaista yhteiskuntaa tähän päivään asti, vaan se uhkaa myös Ukrainan nykyistä kriisiä. mahdoton Suurin osa globaalista etelästä näkee Ukrainan sodan saman prisman kautta kuin Yhdysvaltain ja länsimaiset poliitikot.

Vaikka USA pystyi vahva käsivarsi 49 maata, mukaan lukien monet globaalista etelästä, liittymään "haluavien koalitioon" tukemaan Irakin suvereeniin valtioon hyökkäämistä, vain Yhdistynyt kuningaskunta, Australia, Tanska ja Puola ovat todella lisänneet joukkoja hyökkäysjoukkoon, ja viimeiset 20 vuotta tuhoisat interventiot ovat opettaneet monia kansakuntia olemaan kiinnittämättä vaunujaan horjuvaan Yhdysvaltain imperiumiin.

Nykyään globaalin etelän valtioilla on ylivoimaisesti kieltäytyi Yhdysvaltain pyyntöjä lähettää aseita Ukrainaan ja olla haluttomia noudattamaan lännen Venäjä-pakotteita. Sen sijaan ne ovat kiireellisiä soittamalla diplomatia lopettaa sodan ennen kuin se kärjistyy täysimittaiseksi konfliktiksi Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, jonka eksistentiaalinen vaara on maailmanlopullinen ydinsota.

Yhdysvaltain Irak-hyökkäyksen arkkitehdit olivat New American Century -projektin uuskonservatiivisia perustajia.PNAC), joka uskoi, että Yhdysvallat voisi käyttää kiistatonta sotilaallista ylivoimaa, jonka se saavutti kylmän sodan lopussa, säilyttääkseen Yhdysvaltojen globaalin vallan 21-luvulla.

Hyökkäys Irakiin osoittaisi USA:n "täyden spektrin dominanssin" maailmalle, perustuen edesmenneen senaattorin Edward Kennedyn näkemyksiin. tuomitsi "kutsu 21st-vuosisadan amerikkalaiselle imperialismille, että mikään muu maa ei voi tai pitäisi hyväksyä."

Kennedy oli oikeassa, ja neokonit olivat täysin väärässä. Yhdysvaltain sotilaallinen hyökkäys onnistui kaatamaan Saddam Husseinin, mutta se ei onnistunut saamaan aikaan vakaata uutta järjestystä, jättäen jälkeensä vain kaaoksen, kuoleman ja väkivallan. Sama koski Yhdysvaltain interventioita Afganistanissa, Libyassa ja muissa maissa.

Muulle maailmalle Kiinan ja globaalin etelän rauhanomainen taloudellinen nousu on luonut vaihtoehtoisen tien taloudelliselle kehitykselle, joka korvaa Yhdysvallat. uuskolonialistinen malli. Samalla kun Yhdysvallat on tuhlannut yksinapaisen hetkensä biljoonien dollarien sotilasmenoihin, laittomiin sotiin ja militarismiin, muut maat rakentavat hiljaa rauhallisempaa, moninapaista maailmaa.

Ja silti, ironista kyllä, on yksi maa, jossa uuskonien "hallinnonmuutos" -strategia onnistui ja jossa he pitävät itsepintaisesti kiinni valtaan: Yhdysvallat itse. Vaikka suurin osa maailmasta perääntyi kauhuissaan USA:n hyökkäyksen tuloksista, neokonit vahvistivat hallintaansa USA:n ulkopolitiikassa tartuttaen ja myrkyttäen sekä demokraattien että republikaanien hallintoa poikkeuksellisella käärmeöljyllään.

Yrityspoliitikot ja tiedotusvälineet haluavat esitellä uuskonien valtaa ja jatkuvaa valtaa USA:n ulkopolitiikassa, mutta neokonit ovat piilossa Yhdysvaltain ulkoministeriön, kansallisen turvallisuusneuvoston, Valkoisen talon, kongressin ja vaikutusvaltaisten ylemmissä osissa. yritysten rahoittamat ajatushautomot.

PNAC:n perustaja Robert Kagan on Brookings Institutionin vanhempi tutkija ja hän oli avainhenkilö kannattaja Hillary Clintonista. Presidentti Biden nimitti Kaganin vaimon, Dick Cheneyn entisen ulkopoliittisen neuvonantajan Victoria Nulandin poliittisten asioiden apulaisulkoministeriksi, joka on neljänneksi korkein virka ulkoministeriössä. Se oli sen jälkeen, kun hän pelasi johtaa Yhdysvaltain rooli vuonna 2014 vallankaappaus Ukrainassa, joka aiheutti sen kansallisen hajoamisen, Krimin palauttamisen Venäjälle ja sisällissodan Donbasissa, joka tappoi ainakin 14,000 XNUMX ihmistä.

Nulandin nimellinen pomo, ulkoministeri Antony Blinken, toimi senaatin ulkosuhteiden komitean henkilöstöjohtajana vuonna 2002 sen keskustelujen aikana Yhdysvaltojen lähestyvästä Irakin hyökkäyksestä. Blinken auttoi komitean puheenjohtajaa, senaattori Joe Bideniä, koreografi kuulemistilaisuudet, jotka takasivat komitean tuen sodalle, pois lukien kaikki todistajat, jotka eivät täysin tukeneet uuskonien sotasuunnitelmaa.

Ei ole selvää, kuka todella kutsuu ulkopoliittisia laukauksia Bidenin hallinnossa, kun se pyrkii kohti kolmatta maailmansotaa Venäjän kanssa ja provosoi konfliktia Kiinan kanssa, ratsastaen Bidenin kampanjan. lupaus "Kohottaa diplomatia maailmanlaajuisen sitoutumisemme ensisijaiseksi työkaluksi". Nulandilla näyttää olevan vaikutus paljon enemmän kuin hänen asemansa Yhdysvaltain (ja siten Ukrainan) sotapolitiikan muotoilussa.

Selvää on, että suurin osa maailmasta on nähnyt sen läpi piilee Yhdysvaltain ulkopolitiikan tekopyhyyttä ja sitä, että Yhdysvallat on vihdoin saamassa tulosta toimistaan, koska globaali etelä kieltäytyi jatkamasta tanssimista amerikkalaisen piiputin sävelessä.

Syyskuussa 2022 pidetyssä YK:n yleiskokouksessa 66 maan johtajat, jotka edustavat suurinta osaa maailman väestöstä, vetosi diplomatian ja Ukrainan rauhan puolesta. Ja silti länsimaiset johtajat jättävät edelleen huomiotta heidän vetoomuksensa väittäen moraalisen johtajuuden monopolin, jonka he menettivät päättäväisesti 19. maaliskuuta 2003, kun Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta repivät YK:n peruskirjan ja hyökkäsivät Irakiin.

Äskettäisessä Münchenin turvallisuuskonferenssissa käydyssä paneelikeskustelussa "YK:n peruskirjan ja sääntöihin perustuvan kansainvälisen järjestyksen puolustaminen" kolme paneelin jäsentä – Brasiliasta, Kolumbiasta ja Namibiasta – nimenomaan. hylätty Länsimaat vaativat mailleen katkaisemaan suhteet Venäjään ja puhuivat sen sijaan rauhan puolesta Ukrainassa.

Brasilian ulkoministeri Mauro Vieira kehotti kaikkia taistelevia osapuolia "rakentamaan ratkaisun mahdollisuutta". Emme voi puhua vain sodasta." Kolumbian varapresidentti Francia Márquez tarkensi: "Emme halua jatkaa keskustelua siitä, kuka on sodan voittaja tai häviäjä. Olemme kaikki häviäjiä, ja lopulta ihmiskunta menettää kaiken."

Namibian pääministeri Saara Kuugongelwa-Amadhila tiivisti globaalien eteläisten johtajien ja heidän kansansa näkemykset: "Keskitymme ongelman ratkaisemiseen... ei syyllisyyden siirtämiseen", hän sanoi. "Edistämme konfliktin rauhanomaista ratkaisua, jotta koko maailma ja kaikki maailman resurssit voidaan keskittää ihmisten olojen parantamiseen ympäri maailmaa sen sijaan, että ne kuluttaisivat aseiden hankkimiseen, ihmisten tappamiseen ja vihollisuuksien luomiseen. .”

Joten miten amerikkalaiset uuskonit ja heidän eurooppalaiset vasallinsa vastaavat näihin erittäin järkeviin ja erittäin suosittuihin globaalin etelän johtajiin? Euroopan unionin ulkopoliittinen päällikkö Josep Borrell pelottaa, sotaisa puheessaan kertoi Münchenin konferenssissa, jossa todettiin, että lännen tapa "rakentaa uudelleen luottamus ja yhteistyö monien kanssa niin kutsutussa globaalissa etelässä" on "hävittää... tämä väärä kertomus... kaksoisstandardi".

Mutta kaksoisstandardi lännen vastausten Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan ja vuosikymmeniä kestäneen lännen aggression välillä ei ole väärä kertomus. Aiemmissa artikkeleissa meillä on dokumentoitu kuinka Yhdysvallat ja sen liittolaiset pudottivat yli 337,000 2001 pommia ja ohjusta muihin maihin vuosina 2020–46. Tämä on keskimäärin 20 pommia ja ohjuksia päivässä, päivästä toiseen, XNUMX vuoden ajan.

Yhdysvaltain ennätys vastaa helposti tai todennäköisesti ylittää Venäjän Ukrainassa tekemien rikosten laittomuuden ja julmuuden. Silti USA ei koskaan kohtaa globaalin yhteisön taloudellisia pakotteita. Sitä ei ole koskaan pakotettu maksamaan sotakorvauksia uhreilleen. Se toimittaa aseita hyökkääjille Palestiinassa, Jemenissä ja muualla tapahtuneiden hyökkäysten uhrien sijaan. Ja Yhdysvaltain johtajia – mukaan lukien Bill Clinton, George W. Bush, Dick Cheney, Barack Obama, Donald Trump ja Joe Biden – ei ole koskaan asetettu syytteeseen kansainvälisestä aggressiorikoksesta, sotarikoksista tai rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Kun juhlimme tuhoisan Irak-hyökkäyksen 20-vuotispäivää, liittykäämme maailmanlaajuisten eteläisten johtajien ja useimpien naapuriemme kanssa ympäri maailmaa, ei vain vaatimaan välittömiä rauhanneuvotteluja julman Ukrainan sodan lopettamiseksi, vaan myös rakentamaan aitoa sääntöihin perustuva kansainvälinen järjestys, jossa samat säännöt – ja samat seuraukset ja rangaistukset näiden sääntöjen rikkomisesta – koskevat kaikkia kansoja, myös omiamme.

Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies ovat kirjoittaneet Sota Ukrainassa: järjettömän konfliktin järkeä, julkaisi OR Books marraskuussa 2022.

Medea Benjamin on CODEPINK rauhaan, ja useiden kirjojen tekijä, mukaan lukien Iranin sisällä: Iranin islamilaisen tasavallan todellinen historia ja politiikka.
Nicolas JS Davies on riippumaton toimittaja, CODEPINKin tutkija ja Veri käsissämme: Yhdysvaltain hyökkäys ja tuhoaminen Irakiin.