Monroen oppi on 200, eikä sen pitäisi saavuttaa 201:tä

David Swanson, World BEYOND War, Tammikuu 17, 2023

David Swanson on uuden kirjan kirjoittaja Monroen oppi 200-vuotiaana ja millä se korvataan.

Monroen oppi oli ja on oikeutus teoille, joista osa oli hyviä, osa välinpitämättömiä, mutta suurin osa tuomittavaa. Monroen oppi pysyy paikoillaan sekä eksplisiittisesti että uudella kielellä pukeutuneena. Sen perustalle on rakennettu muita oppeja. Tässä ovat Monroen opin sanat, jotka on huolellisesti valittu presidentti James Monroen 200 vuotta sitten 2. joulukuuta 1823 pitämästä puheesta unionin tilasta:

"Tilaisuus on katsottu sopivaksi väittää periaatteena, jossa Yhdysvaltojen oikeudet ja edut ovat mukana, että Amerikan maanosia ei oteta vastedes huomioon niiden vapaan ja itsenäisen tilan vuoksi, jonka ne ovat ottaneet ja ylläpitäneet. minkä tahansa Euroopan suurvallan tulevan kolonisoinnin kohteina. . . .

"Olemme sen vuoksi velkaa rehellisyydelle ja Yhdysvaltojen ja näiden valtojen välisille ystävällisille suhteille julistaa, että meidän tulee pitää kaikkia heidän yrityksiään laajentaa heidän järjestelmäänsä mihin tahansa tämän pallonpuoliskon osaan vaarallisena rauhallemme ja turvallisuudellemme. . Emme ole puuttuneet emmekä tule puuttumaan minkään eurooppalaisen suurvallan olemassa oleviin siirtomaihin tai riippuvuuksiin. Mutta niiden hallitusten kanssa, jotka ovat julistaneet itsenäisyytensä ja säilyttäneet sen ja joiden riippumattomuuden olemme suuressa harkinnassa ja oikeudenmukaisten periaatteiden perusteella tunnustaneet, emme voi nähdä mitään väliintuloa, jonka tarkoituksena on sortaa heitä tai hallita millään muulla tavalla heidän kohtaloaan. mikä tahansa eurooppalainen valta muussa valossa kuin osoituksena epäystävällisestä suhtautumisesta Yhdysvaltoihin."

Nämä sanat nimettiin myöhemmin "Monroen opiksi". Heidät nostettiin puheesta, jossa sanottiin paljon rauhanomaisten neuvottelujen puolesta Euroopan hallitusten kanssa, samalla kun he juhlivat kiistattomana väkivaltaista valloitusta ja miehitystä, mitä puheessa kutsuttiin "asumattomiksi" Pohjois-Amerikan maiksi. Kumpikaan aiheista ei ollut uusi. Uutta oli ajatus vastustaa eurooppalaisten kolonisoimista Amerikan mantereelle Euroopan kansojen huonon hallinnon ja Amerikan mantereiden hyvän hallinnon välisen eron perusteella. Vaikka tässä puheessa käytetäänkin toistuvasti ilmaisua "sivistynyt maailma" viittaamaan Eurooppaan ja Euroopan luomiin asioihin, se tekee eron myös Amerikan hallitustyyppien ja ainakin joidenkin Euroopan kansakuntien vähemmän toivotun tyypin välillä. Täältä löytyy äskettäin mainostetun demokratioiden itsevaltioiden vastaisen sodan esi-isä.

Löytöoppi – ajatus siitä, että eurooppalainen kansakunta voi vaatia mitä tahansa maata, jota muut Euroopan kansat eivät vielä ole vaatineet, riippumatta siitä, mitä ihmisiä siellä jo asuu – juontaa juurensa 1823-luvulle ja katoliseen kirkkoon. Mutta se sisällytettiin Yhdysvaltain lakiin vuonna 2022, samana vuonna kuin Monroen kohtalokas puhe. Sen laittoi Monroen elinikäinen ystävä, Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätuomari John Marshall. Yhdysvallat katsoi itsellään, kenties yksinään Euroopan ulkopuolella, olevan samat löytöoikeudet kuin Euroopan kansakunnilla. (Ehkä sattumalta joulukuussa 30 melkein kaikki maapallon kansat allekirjoittivat sopimuksen, jonka mukaan 2030 % maapallon maasta ja merestä varataan luonnonvaraisille eläimille vuoteen XNUMX mennessä. Poikkeuksia: Yhdysvallat ja Vatikaani.)

Hallituskokouksissa, jotka johtivat Monroen vuoden 1823 unionin valtioon, keskusteltiin paljon Kuuban ja Texasin lisäämisestä Yhdysvaltoihin. Yleisesti uskottiin, että nämä paikat haluaisivat liittyä. Tämä oli sopusoinnussa näiden kabinetin jäsenten yleisen käytännön kanssa keskustella laajentumisesta, ei kolonialismina tai imperialismina, vaan antikolonialistisena itsemääräämisenä. Vastustamalla eurooppalaista kolonialismia ja uskomalla, että kuka tahansa vapaasti valittava päättäisi tulla osaksi Yhdysvaltoja, nämä miehet pystyivät ymmärtämään imperialismin antiimperialismina.

Meillä on Monroen puheessa formalisaatio ajatukselle, että Yhdysvaltojen "puolustukseen" kuuluu sellaisten asioiden puolustaminen kaukana Yhdysvalloista, joihin Yhdysvaltain hallitus ilmoittaa olevan tärkeä "etu". Tämä käytäntö jatkuu selkeästi, normaalisti ja kunnioittavasti tähän suuntaan. päivä. "Yhdysvaltojen vuoden 2022 kansallisen puolustusstrategian" esimerkkinä tuhansia, viitataan johdonmukaisesti Yhdysvaltain "etujen" ja "arvojen" puolustamiseen, joiden kuvataan olevan olemassa ulkomailla, mukaan lukien liittoutumavaltiot ja jotka eroavat Yhdysvalloista. osavaltioita tai "kotimaa". Tämä ei ollut aivan uutta Monroen opin kanssa. Jos näin olisi ollut, presidentti Monroe ei olisi voinut todeta samassa puheessa, että "tavanomaiset voimat on säilytetty Välimerellä, Tyynellämerellä ja Atlantin rannikolla, ja se on tarjonnut tarvittavan suojan kauppaamme näillä merillä. .” Monroe, joka oli ostanut Louisianan oston Napoleonilta presidentti Thomas Jeffersonille, oli myöhemmin laajentanut Yhdysvaltojen vaatimuksia länteen Tyynellemerelle ja Monroen opin ensimmäisessä virkkeessä vastusti Venäjän kolonisaatiota Pohjois-Amerikan osassa, joka oli kaukana Yhdysvaltojen länsirajasta. Missouri tai Illinois. Monroen oppi ja myöhemmin sen perustalle rakennetut opit ja käytännöt vahvistivat käytäntöä käsitellä kaikkea, joka on asetettu epämääräisen otsikon "etujen" alle oikeuttavaksi sodaksi.

Meillä on myös Oppia ympäröivällä kielellä määritelmä USA:n "etuille" uhkaavaksi mahdollisuudesta, että "liittoutuneiden valtojen tulee laajentaa poliittista järjestelmäänsä jommankumman [Amerikan] mantereen mihin tahansa osaan". Liittoutuneet vallat, Pyhä liitto tai suuri liitto, oli Preussin, Itävallan ja Venäjän monarkististen hallitusten liitto, joka puolusti kuninkaiden jumalallista oikeutta sekä demokratiaa ja sekularismia. Asetoimitukset Ukrainaan ja Venäjän vastaiset sanktiot vuonna 2022 demokratian puolustamisen nimissä Venäjän itsevaltiudelta ovat osa pitkää ja enimmäkseen katkeamatonta perinnettä, joka ulottuu Monroen oppiin asti. Se, että Ukraina ei ehkä ole kovinkaan demokratia ja että Yhdysvaltain hallitus aseistaa, kouluttaa ja rahoittaa useimpien maapallon ahdistavimpien hallitusten armeijaa, on sopusoinnussa sekä puheen että toiminnan aiempien tekopyhyyden kanssa. Monroen ajan orjapitoinen Yhdysvallat oli vielä vähemmän demokratiaa kuin nykypäivän Yhdysvallat. Amerikan intiaanihallitukset, joita ei mainita Monroen huomautuksissa, mutta jotka saattoivat odottaa tuhoutuvansa lännen laajentuessa (joista jotkut hallitukset olivat olleet yhtä paljon inspiraationa Yhdysvaltain hallituksen luomiselle kuin mikään muu Euroopassa), olivat usein enemmän demokraattisempi kuin Latinalaisen Amerikan valtiot, joita Monroe väitti puolustavansa, mutta joita Yhdysvaltain hallitus teki usein päinvastoin kuin puolustaisi.

Nuo asetoimitukset Ukrainaan, Venäjän vastaiset pakotteet ja kaikkialla Euroopassa olevat Yhdysvaltain joukot ovat samalla vastoin Monroen puheessa tuettua perinnettä pysyä poissa eurooppalaisista sodista, vaikka, kuten Monroe sanoi, Espanja "ei voisi koskaan alistua" ” sen päivän antidemokraattiset voimat. Tämä isolaationistinen perinne, joka oli pitkään vaikutusvaltainen ja menestyksekäs ja jota ei ole vieläkään poistettu, kumosi suurelta osin Yhdysvaltojen liittyessä kahteen ensimmäiseen maailmansotaan, minkä jälkeen Yhdysvaltain sotilastukikohdat sekä Yhdysvaltain hallituksen ymmärrys sen "etuista" eivät ole koskaan lähteneet. Euroopassa. Silti vuonna 2000 Patrick Buchanan asettui Yhdysvaltain presidentiksi tukemaan Monroe-doktriinin vaatimusta eristäytymisestä ja ulkomaisten sotien välttämisestä.

Monroe-oppi edisti myös ajatusta, joka on edelleen hyvin elävänä tänä päivänä, että Yhdysvaltain presidentti voi Yhdysvaltain kongressin sijasta päättää, missä ja mistä Yhdysvallat lähtee sotaan - eikä vain tiettyä välitöntä sotaa, vaan minkä tahansa määrän. tulevista sodista. Monroe-doktriini on itse asiassa varhainen esimerkki yleisestä "luvasta sotilaallisen voiman käyttöön", joka hyväksyy etukäteen minkä tahansa määrän sotia, ja ilmiöstä, jota yhdysvaltalaiset tiedotusvälineet rakastavat nykyään "punaisen viivan vetämisestä". .” Kun jännitteet kasvavat Yhdysvaltojen ja minkä tahansa muun maan välillä, on ollut yleistä, että Yhdysvaltain tiedotusvälineet ovat vuosien ajan vaatineet, että Yhdysvaltain presidentti "vetää punaisen viivan", joka sitoo Yhdysvallat sotaan, mikä ei ole vain kielteisten sopimusten vastaista. lämminhenkistä, eikä vain samassa Monroen oppia sisältävässä puheessa niin hyvin ilmaistusta ajatuksesta, että kansan tulisi päättää hallituksen suunnasta, vaan myös perustuslaillisesta sotavaltuuksien myöntämisestä kongressille. Esimerkkejä "punaisten linjojen" vaatimuksista ja vaatimuksesta Yhdysvaltojen tiedotusvälineissä ovat seuraavat ajatukset:

• Presidentti Barack Obama käynnistäisi suuren sodan Syyriaa vastaan, jos Syyria käyttäisi kemiallisia aseita.
• Presidentti Donald Trump hyökkäsi Iraniin, jos Iranin edustajat hyökkäsivät Yhdysvaltojen etuja vastaan,
• Presidentti Biden hyökkäsi suoraan Venäjään Yhdysvaltain joukkojen kanssa, jos Venäjä hyökkäsi Naton jäsenmaahan.

David Swanson on uuden kirjan kirjoittaja Monroen oppi 200-vuotiaana ja millä se korvataan.