Sodat ja väkivaltaiset hallintomuutokset Kosovossa, Irakissa, Haitissa ja Libyassa ovat saaneet heidät juuttumaan loputtomaan korruptioon, köyhyyteen ja kaaokseen. Epäonnistuneet välityssodat Somaliassa, Syyriassa ja Jemenissä ovat synnyttäneet loputtomia sotia ja humanitaarisia katastrofeja. Yhdysvaltain Kuubaa, Irania, Pohjois-Koreaa ja Venezuelaa vastaan asettamat pakotteet ovat köyhdyttäneet niiden kansaa, mutta ne eivät ole kyenneet vaihtamaan hallituksiaan.
Samaan aikaan Yhdysvaltojen tukemat vallankaappaukset Chilessä, Boliviassa ja Hondurasissa ovat ennemmin tai myöhemmin
ruohonjuuritason liikkeet ovat kääntäneet sen takaisin demokraattisen sosialistisen hallituksen palauttamiseksi. Talebanit hallitsevat Afganistania jälleen 20 vuotta kestäneen sodan jälkeen karkottaakseen USA:n ja Naton miehitysarmeijan, jonka tuskalliset häviäjät ovat nyt nälkää miljoonia afgaaneja.
Mutta Yhdysvaltain kylmän sodan riskit ja seuraukset Venäjälle ovat erilaista. Minkä tahansa sodan tarkoitus on voittaa vihollisesi. Mutta kuinka voit voittaa vihollisen, joka on nimenomaisesti sitoutunut vastaamaan eksistentiaalisen tappion mahdollisuuteen tuhoamalla koko maailman?
Tämä on itse asiassa osa Yhdysvaltojen ja Venäjän sotilaallista oppia, jotka yhdessä omistavat yli 90% maailman ydinaseista. Jos jompikumpi heistä kohtaa eksistentiaalisen tappion, he ovat valmiita tuhoamaan ihmissivilisaation ydinholokaustissa, joka tappaa yhtä lailla amerikkalaisia, venäläisiä kuin neutraalejakin.
Kesäkuussa 2020 Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti sopimuksen asetus todetaan: "Venäjän federaatio varaa oikeuden käyttää ydinaseita vastauksena ydinaseiden tai muiden joukkotuhoaseiden käyttöön sitä ja/tai sen liittolaisia vastaan… ja myös Venäjän federaatiota vastaan kohdistetun aggression tapauksessa, jossa käytetään tavanomaisia aseita, kun valtion olemassaolo on vaarassa."
Yhdysvaltain ydinasepolitiikka ei ole enää rauhoittavampaa. Vuosikymmenten mittainen kampanja sillä USA:n "ei ensimmäistä käyttöä" ydinasepolitiikka kuuluu edelleen kuuroille korville Washingtonissa.
Vuoden 2018 US Nuclear Posture Review (NPR) luvattu että Yhdysvallat ei käyttäisi ydinaseita ei-ydinvaltiota vastaan. Mutta sodassa toisen ydinasevaltion kanssa se sanoi: "Yhdysvallat harkitsisi ydinaseiden käyttöä vain äärimmäisissä olosuhteissa puolustaakseen Yhdysvaltojen tai sen liittolaisten ja kumppaneiden elintärkeitä etuja."
Vuoden 2018 NPR laajensi "äärimmäisten olosuhteiden" määritelmää kattamaan "merkittävät ei-ydinhyökkäykset", jotka sen mukaan "sisältävät, mutta eivät rajoitu niihin, hyökkäykset Yhdysvaltoihin, liittolaisiin tai kumppanin siviiliväestöä tai infrastruktuuria vastaan ja hyökkäykset Yhdysvaltain tai liittoutuneiden ydinvoimat, niiden komento ja valvonta tai varoitus- ja hyökkäysarviointi." Kriittinen lause "mutta ei rajoitu" poistaa kaikki rajoitukset USA:n ensimmäiseltä ydiniskulta.
Joten kun Yhdysvaltojen kylmä sota Venäjää ja Kiinaa vastaan kuumenee, ainoa merkki siitä, että tietoisesti sumuinen kynnys Yhdysvaltojen ydinaseiden käytölle on ylitetty, voivat olla ensimmäiset sienipilvet, jotka räjähtävät Venäjän tai Kiinan ylle.
Omalta osaltamme lännessä Venäjä on nimenomaisesti varoittanut meitä käyttävänsä ydinaseita, jos se uskoo Yhdysvaltojen tai Naton uhkaavan Venäjän valtion olemassaoloa. Se on kynnys, jonka Yhdysvallat ja Nato jo ovat flirttailla kanssa kun he etsivät tapoja lisätä painetta Venäjään Ukrainan sodan vuoksi.
Jotta asiat pahentuvat, kaksitoista yhteen Yhdysvaltain ja Venäjän sotilasmenojen epätasapaino lisää, aikooko jompikumpi osapuoli sitä tai ei, lisää Venäjän riippuvuutta ydinarsenaalinsa roolista, kun pelimerkit ovat alhaalla tällaisessa kriisissä.
Nato-maat, johdolla Yhdysvallat ja Iso-Britannia, toimittavat jo Ukrainalle jopa 17 konekuormaa aseita päivässä, kouluttamalla Ukrainan joukkoja käyttämään niitä ja tarjoamalla arvokkaita ja tappavia satelliittitiedustelu Ukrainan sotilaskomentajille. Hawkish äänet Nato-maissa ponnistelevat lujasti lentokieltoaluetta tai muuta tapaa kärjistää sotaa ja hyödyntää Venäjän havaittuja heikkouksia.
Vaara, että ulkoministeriön ja kongressin haukat voivat saada presidentti Bidenin lisäämään Yhdysvaltain roolia sodassa, sai Pentagonin vuodon yksityiskohdat puolustustiedustelupalvelun (DIA) arvioista Venäjän sodankäynnistä Newsweekin William Arkinille.
Vanhemmat DIA-upseerit kertoivat Arkinille, että Venäjä on pudottanut vähemmän pommeja ja ohjuksia Ukrainaan kuukaudessa kuin Yhdysvaltain joukot pudottivat Irakiin vuoden 2003 pommituksen ensimmäisenä päivänä, ja että he eivät näe todisteita Venäjän kohdistamisesta suoraan siviileihin. Kuten Yhdysvaltain "tarkkuus" aseet, Venäjän aseet ovat luultavasti vain noin 80% tarkka, joten sadat eksyneet pommit ja ohjukset tappavat ja haavoittavat siviilejä ja iskevät siviiliinfrastruktuuriin, kuten ne tekevät yhtä kauhistuttavalla tavalla jokaisessa Yhdysvaltain sodassa.
DIA:n analyytikot uskovat, että Venäjä pidättäytyy tuhoisammasta sodasta, koska se ei todellakaan halua tuhota Ukrainan kaupunkeja, vaan neuvotella diplomaattisen sopimuksen puolueettoman, liittoutumattoman Ukrainan takaamiseksi.
Mutta Pentagon näyttää olevan niin huolissaan erittäin tehokkaan länsimaisen ja ukrainalaisen sotapropagandan vaikutuksista, että se on julkaissut salaisen tiedustelupalvelun Newsweekille yrittääkseen palauttaa jonkin verran todellisuutta median kuvauksiin sodasta, ennen kuin Naton eskaloitumista koskeva poliittinen painostus johtaa. ydinsotaan.
Siitä lähtien, kun Yhdysvallat ja Neuvostoliitto erehtyivät 1950-luvulla ydinitsemurhasopimukseen, se on tullut tunnetuksi nimellä Mutual Assured Destruction tai MAD. Kylmän sodan edetessä he tekivät yhteistyötä vähentääkseen molemminpuolisen varman tuhon riskiä asevalvontasopimusten, Moskovan ja Washingtonin välisen hotlinen sekä säännöllisten yhteyksien avulla Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton viranomaisten välillä.
Mutta Yhdysvallat on nyt vetäytynyt monista noista asevalvontasopimuksista ja suojamekanismeista. Ydinsodan riski on nykyään yhtä suuri kuin koskaan, kuten Bulletin of the Atomic Scientists varoittaa vuosi toisensa jälkeen vuosittaisessa julkaisussaan. Doomsday Clock lausunto. Myös Bulletin on julkaistu yksityiskohtaiset analyysit miten Yhdysvaltojen ydinaseiden suunnittelun ja strategian tekninen kehitys lisää ydinsodan riskiä.
Maailma huokaisi ymmärrettävästi kollektiivisen helpotuksesta, kun kylmä sota näytti päättyvän 1990-luvun alussa. Mutta kymmenen vuoden sisällä maailman toivoma rauhanosuus ohitti a tehonjako. Yhdysvaltain viranomaiset eivät käyttäneet yksinapaista hetkeään rakentaakseen rauhallisempaa maailmaa, vaan hyödyntääkseen sotilaallisen vertaiskilpailijan puutetta käynnistääkseen USA:n ja Naton sotilaallisen laajentumisen ja sarjahyökkäyksen aikakauden sotilaallisesti heikompia maita ja niiden kansaa vastaan.
Kuten ulkosuhteiden neuvoston itä-länsi-tutkimuksen johtaja Michael Mandelbaum, kiekui Vuonna 1990 "Ensimmäistä kertaa 40 vuoteen voimme suorittaa sotilaallisia operaatioita Lähi-idässä huolehtimatta kolmannen maailmansodan käynnistämisestä." Kolmekymmentä vuotta myöhemmin ihmiset tässä osassa maailmaa voivat saada anteeksi, jos ajattelevat, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat itse asiassa käynnistäneet kolmannen maailmansodan heitä vastaan Afganistanissa, Irakissa, Libanonissa, Somaliassa, Pakistanissa, Gazassa, Libyassa ja Syyriassa. , Jemenissä ja koko Länsi-Afrikassa.
Venäjän presidentti Boris Jeltsin valitti katkerasti Presidentti Clintonille Naton laajentumissuunnitelmista Itä-Eurooppaan, mutta Venäjä oli voimaton estämään sitä. Venäjän armeija oli jo hyökännyt uusliberaali Länsimaiset talousneuvonantajat, joiden "sokkiterapia" supisti sen BKT:tä lähettäjä 65%, lyhentynyt miesten elinajanodote vuodesta 65 - 58, ja valtuutti uuden oligarkkiluokan ryöstämään kansallisia resurssejaan ja valtion omistamia yrityksiä.
Presidentti Putin palautti Venäjän valtion vallan ja paransi venäläisten ihmisten elintasoa, mutta hän ei aluksi vastustanut Yhdysvaltojen ja Naton sotilaallista laajentumista ja sodankäyntiä. Kuitenkin, kun NATO ja sen arabit monarkistiset liittolaiset kukisti Gaddafin hallituksen Libyassa ja käynnisti sitten vielä verisemmän välityspalvelusota Venäjän liittolaista Syyriaa vastaan Venäjä puuttui sotilaalliseen väliin estääkseen Syyrian hallituksen kaatamisen.
Venäjä työskennellyt Yhdysvaltoja poistamaan ja tuhoamaan Syyrian kemialliset asevarastot, ja auttoi aloittamaan neuvottelut Iranin kanssa, jotka lopulta johtivat JCPOA-ydinsopimukseen. Mutta Yhdysvaltojen rooli Ukrainan vallankaappauksessa vuonna 2014, Venäjän myöhempi Krimin integroiminen uudelleen ja tuki Donbassin vallankaappausta vastustaville separatisteille vaikutti Obaman ja Putinin yhteistyön jatkamiseen, mikä syöksyi Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteet alaspäin kierteeseen, joka on nyt johtanut meille partaalla ydinsodasta.
Virallisen hulluuden ruumiillistuma on se, että USA:n, Naton ja Venäjän johtajat ovat herättäneet henkiin tämän kylmän sodan, jonka loppua koko maailma juhli, jolloin joukkoitsemurhia ja ihmisten sukupuuttoon tähtäävät suunnitelmat voivat jälleen naamioitua vastuulliseksi puolustuspolitiikaksi.
Vaikka Venäjä kantaa täyden vastuun Ukrainan hyökkäyksestä ja kaikesta tämän sodan kuolemasta ja tuhosta, tämä kriisi ei syntynyt tyhjästä. Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten on tarkasteltava uudelleen omaa rooliaan tämän kriisin synnyttäneen kylmän sodan herättämisessä, jos haluamme koskaan palata turvallisempaan maailmaan ihmisille kaikkialla.
Traagista kyllä, sen sijaan että Nato olisi päättynyt viimeiseen myyntipäiväänsä 1990-luvulla Varsovan liiton kanssa, se on muuttanut itsensä aggressiiviseksi maailmanlaajuiseksi sotilaalliseksi liittoutumaksi, USA:n imperialismin viikunanlehdeksi ja foorumi vaarallista, itseään toteuttavaa uhka-analyysiä varten, oikeuttaakseen sen jatkuvan olemassaolon, loputtoman laajentumisen ja aggressiiviset rikokset kolmella mantereella, Kosovo, Afganistan ja Libya.
Jos tämä hulluus todella ajaa meidät massasukupuuttoon, hajallaan oleville ja kuoleville selviytyjille ei ole lohdutusta, että heidän johtajansa onnistuivat tuhoamaan myös vihollistensa maan. He yksinkertaisesti kiroavat kaikkien osapuolten johtajia heidän sokeudesta ja tyhmyydestään. Propaganda, jolla kumpikin osapuoli demonisoi toista, on vain julmaa ironiaa, kun sen lopputuloksena nähdään kaiken sen tuhoaminen, mitä kaikkien osapuolten johtajat väittivät puolustavansa.
Tämä todellisuus on yhteinen kaikille osapuolille tässä elpyvässä kylmässä sodassa. Mutta kuten rauhanaktivistien äänet Venäjällä nykyään, äänemme ovat voimakkaampia, kun pidämme omia johtajiamme vastuullisina ja pyrimme muuttamaan oman maamme käyttäytymistä.
Jos amerikkalaiset vain toistavat Yhdysvaltain propagandaa, kiistävät oman maamme roolin tämän kriisin provosoinnissa ja kääntävät kaiken vihamme presidentti Putinia ja Venäjää kohtaan, se vain ruokkii kiihtyviä jännitteitä ja käynnistää tämän konfliktin seuraavan vaiheen, olipa vaarallinen uusi muoto tahansa. joka saattaa kestää.
Mutta jos kampanjoimme muuttaaksemme maamme politiikkaa, lievittääksemme konflikteja ja löytääksemme yhteisen sävelen naapureidemme Ukrainassa, Venäjällä, Kiinassa ja muualla maailmassa, voimme tehdä yhteistyötä ja ratkaista vakavat yhteiset haasteemme yhdessä.
Ensisijaisena tavoitteena on oltava sen ydintuomiopäiväkoneiston purkaminen, jonka rakentamiseksi ja ylläpitämiseksi olemme vahingossa tehneet yhteistyötä 70 vuoden ajan, sekä vanhentunut ja vaarallinen Naton sotilasliitto. Emme voi päästää "oikeudettoman vaikutuksen" ja "huonosti sijoitetun voiman". Sotilasalaiteollisuuskompleksi johdattaa meidät yhä vaarallisempiin sotilaallisiin kriiseihin, kunnes yksi niistä karkaa käsistä ja tuhoaa meidät kaikki.
Nicolas JS Davies on itsenäinen toimittaja, CODEPINKin ja sen tutkija Kirjailija: Blood On Our Hands: The Invasion and Destruction of Iraq.
