Tom Jacobs, syyskuu 26 2018, Tyynenmeren standardi.
Viimeisen kahden vuoden aikana on ollut paljon protesteja jättiläiseltä Naisten maaliskuu seuraavana päivänä Donald Trumpvihkiminen tämän viikon anti-Brett Kavanaughin mielenosoitukset. Mutta kuin höyryä puhaltaa, marssivat ja massakokoukset todella toteuttavat mitään?
Uusi tutkimus raportit, vastaus on: ehdottomasti. Siinä ilmoitetaan, että protestit vaikuttavat huomattavasti siihen, miten ihmiset äänestävät kongressin kilpailuissa - riittää selvittämään, kuka voittaa ja kuka menettää.
"Kansalaisaktivismi ... vaikuttaa vaalien tuloksiin", kirjoittaa politologi Daniel Gillion Pennsylvanian yliopiston sosiologi Sarah Soule Stanfordin yliopistosta. "Protestiaktiviteetit eivät vain tiedota ja aktivoi äänestäjiä, mutta potentiaaliset ehdokkaat pitävät myös protestitoimintaa signaalina siitä, että ajoitus on oikea osallistua kilpailuun."
In Sosiaalitieteen neljännesvuosittainTutkijat analysoivat kongressivaalien paluuta vuosina 1960-1990 keskittyen demokraattisten ja republikaanien ehdokkaiden saamien äänten prosenttiosuuteen. Sitten he panivat merkille poliittisten mielenosoitusten lukumäärän ja laajuuden jokaisessa piirissä (yhteensä yli 23,000 XNUMX) käyttäen sanomalehtien tilien tietoja.
Tällaisten tapahtumien tärkeysjärjestys luokiteltiin yhdeksän asteen mittakaavassa käyttäen sellaisia kriteereitä, että ne olivat enemmän kuin 100-ihmisiä; kesti yli yksi päivä; onko heillä poliisin läsnäolo; ja onko olemassa vammoja tai pidätyksiä.
Lopuksi he laskivat, millaisia protesteja kiinnitti eniten huomiota tietyllä alueella: ne, jotka tukevat vasemmanpuoleista kallistumista, kuten kansalaisoikeudet or environmentalismtai ne, jotka kannattavat konservatiivisia kantoja, kuten maahanmuuttajien tai aborttien vastaisia mielenosoituksia.
Kun tutkijat ovat ottaneet huomioon tuloksen edut, tutkijat löysivät selkeän kuvion.
"Protestit, jotka ilmaisevat liberaaleja arvoja, johtavat suurempaan prosenttiosuuteen demokraattisten ehdokkaiden kahden puolueen äänimäärästä", he kertovat. Protestit, jotka kannattavat konservatiivisia asioita, antavat saman sysäyksen republikaaneille.
"Näiden tapahtumien laajuus on melko merkittävä", he lisäävät. Keskimäärin he löysivät korkean profiilin liberaalien mielenosoitusten laski republikaanien äänten osuutta 6 prosenttia ja kasvatti demokraattisten äänten osuutta 2 prosenttia. Täysin päinvastainen malli havaittiin erittäin merkittäville mielenosoituksille, jotka korostivat konservatiivisia huolenaiheita.
Lisäksi puolueet nimittivät paljon todennäköisemmin "laadukkaan" (ts. Kokeneen) ehdokkaan haastamaan kongressin nykyisen jäsenen korkean profiilin julkisten mielenosoitusten jälkeen, jotka keskittyivät puolueen tukemiin kysymyksiin. "Mielenosoittajat eivät vain tiedota ja aktivoi äänestäjiä", tutkijat kirjoittavat, "mutta mahdolliset ehdokkaat pitävät myös protestitoimintaa signaalina siitä, että ajoitus on oikea osallistua kilpailuun."
Aiempi tutkimus on löytänyt suuria, rauhanomaisia poliittisia mielenosoituksia, jotka voivat vaikuttaa tehokkaasti lainsäätäjiin siirtääkseen mielipiteensä tärkeisiin kysymyksiin. Epäilemättä monet protestit kongressin edustajien ”kaupungintaloilla” viime vuonna houkutteli joitain kannattamaan Obamacare.
Tällaisten menestysten lisäksi tämä tutkimus viittaa siihen, että tehokkaat mielenosoitukset voivat vaikuttaa paitsi siihen, miten edustajamme äänestävät, myös kuka meitä edustaa. Äänestäminen on välttämätöntä, mutta älä aliarvioi kaduille pääsyn voimaa vaalien välillä.
