Kuva https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped
David Swanson, World BEYOND War, Lokakuu 13, 2021
Empire on edelleen (tai äskettäin, koska se ei aina ollut) arka aihe Yhdysvaltain imperiumissa. Useimmat ihmiset Yhdysvalloissa kiistäisivät, että Yhdysvalloilla olisi koskaan ollut imperiumi, vain siksi, että he eivät ole koskaan kuulleet siitä, joten sitä ei saa olla olemassa. Ja ne, joilla on tapana puhua eniten Yhdysvaltojen valtakunnasta, ovat joko väkivaltaisten keisarillisen vastaisten taistelujen kannattajia (vanhentuneena käsityksenä imperiumina) tai hyvän uutisen tuottajia valtakunnan välittömästä romahtamisesta.
Huoleni ennusteista Yhdysvaltain imperiumin tulevasta romahduksesta ovat (1) kuin onnelliset ennusteet "öljyn huippusta" - loistava hetki, jota ei koskaan ennustettu saapuvan ennen kuin tarpeeksi öljyä poltettiin maapallon elämän poistamiseksi - Yhdysvaltojen valtakunnan oletettu loppu on kenenkään kristallipallo ei takaa, että se tulee riittävän pian estämään melkein kaiken ympäristö- tai ydintuhoa; (2) kuten kongressin asteittainen valtaaminen tai Assadin väkivaltainen kukistaminen tai Trumpin palauttaminen, ennusteet näyttävät yleensä olevan enemmän kuin toiveita; ja (3) ennustamalla, että asiat väistämättä tapahtuvat, ei yleensä inspiroida maksimaalisia ponnisteluja niiden toteuttamiseksi.
Syy, jonka vuoksi meidän on työskenneltävä imperiumin lopettamiseksi, ei ole vain nopeuttaa asioita, vaan myös määrittää, miten imperiumi päättyy, ja lopettaa, ei vain imperiumi, vaan koko imperiumin instituutio. Yhdysvaltain sotilastukikohtien imperiumi, aseiden myynti, ulkomaisten armeijoiden valvonta, vallankaappaukset, sodat, sodien uhkaukset, drone-murhat, taloudelliset pakotteet, propaganda, saalistuslainat ja sabotaasi/kansainvälisen oikeuden yhteistoiminta eroavat suuresti aiemmista imperiumeista. Kiinalainen tai jokin muu imperiumi olisi myös uusi ja ennenkuulumaton. Mutta jos se tarkoittaisi haitallisten ja ei-toivottujen politiikkojen antidemokraattista pakottamista suurimmalle osalle planeettaa, se olisi valtakunta ja sinetöisi kohtalomme yhtä varmasti kuin nykyinen.
Hyödyllistä olisi selkeä silmät historiallinen kertomus imperiumien noususta ja kaatumisesta, jonka on kirjoittanut joku, joka on tietoinen tästä kaikesta ja joka on omistettu sekä vuosisatoja vanhan propagandan läpimurtoon että yksinkertaisten selitysten välttämiseen. Ja että meillä on nyt Alfred W. McCoyn Hallitsemaan maapalloa: maailmanjärjestykset ja katastrofaaliset muutokset, 300 sivun kiertue menneiden ja nykyisten imperiumien läpi, mukaan lukien Portugalin ja Espanjan imperiumit. McCoy antaa yksityiskohtaisen selvityksen näiden imperiumien panoksesta kansanmurhaan, orjuuteen ja sitä vastoin ihmisoikeuskeskusteluihin. McCoy kietoutuu yhteen väestörakenteellisia, taloudellisia, sotilaallisia, kulttuurisia ja taloudellisia tekijöitä koskevien näkökohtien kanssa ja kiinnostaa mielenkiintoisesti sitä, mitä kutsuttaisimme nykyään pr -suhteiksi. Hän toteaa esimerkiksi, että vuonna 1621 hollantilaiset tuomitsivat Espanjan julmuudet, kun he esittivät espanjalaisten siirtomaiden vallan.
McCoy sisältää tilin siitä, mitä hän kutsuu ”kauppa- ja pääomavaltioiksi”, nimittäin hollantilaisiksi, brittiläisiksi ja ranskalaisiksi, hollantilaisen itä -intialaisen yhtiön ja muiden yrityspiraattien johdolla, sekä selvityksen siitä, kuinka erilaiset kansainvälisen oikeuden ja sodasta ja rauhasta annetut lait kehitettiin tässä yhteydessä. Yksi mielenkiintoinen näkökulma tähän tiliin on se, missä määrin Britannian orjuutettujen ihmisten kauppa Afrikasta käsitti satojen tuhansien aseiden kaupan afrikkalaisille, mikä johti kauhistuttavaan väkivaltaan Afrikassa, aivan kuten aseiden tuonti samoille alueille tähän päivään asti.
Brittiläinen valtakunta on kirjassa näkyvästi esillä, mukaan lukien välähdykset rakkaasta humanitaarisesta sankaristamme Winston Churchillistä, joka julisti 10,800 49 ihmisen teurastuksen, jossa vain 20 brittiläistä joukkoa tapettiin, "tieteen aseiden saavuttamana merkittävimpänä voitona" barbaareja. " Mutta suuri osa kirjasta keskittyy Yhdysvaltojen imperiumin luomiseen ja ylläpitoon. McCoy toteaa, että ”[Toista maailmansotaa] seuranneiden 100 vuoden aikana kymmenen valtakuntaa, jotka olivat hallinneet kolmanneksen ihmiskunnasta, antaisivat tien 1958 itsenäistyneelle kansakunnalle.” heistä amerikkalaisten tukemia, vaihtuneita hallituksia kolmessa tusinalaisessa valtiossa-neljänneksessä maailman itsenäisistä valtioista-mikä edistää selvää "käänteistä aaltoa" maailmanlaajuisessa demokratian suuntauksessa. " (Sääli sen ensimmäisen henkilön kohtaloa, joka mainitsi sen presidentti Joe Bidenin demokratiakonferenssissa.)
McCoy tarkastelee myös tarkasti Kiinan taloudellista ja poliittista kasvua, mukaan lukien vyö- ja tiealoite, joka - 1.3 biljoonan dollarin arvosta - merkitsee ”ihmiskunnan historian suurimmaksi investoinniksi”, ehkäpä ei ole nähnyt 21 biljoonaa dollaria Yhdysvaltain armeijaan vasta viimeiset 20 vuotta. Toisin kuin valtava määrä ihmisiä Twitterissä, McCoy ei ennusta maailmanlaajuista Kiinan valtakuntaa ennen joulua. "Todellakin", McCoy kirjoittaa, "Kiinan kasvavan taloudellisen ja sotilaallisen vaikutusvallan lisäksi Kiinalla on itsetuhoinen kulttuuri, ei-roomalainen käsikirjoitus (joka vaatii neljä tuhatta merkkiä 26 kirjaimen sijaan), epädemokraattiset poliittiset rakenteet ja alainen oikeusjärjestelmä se kieltää sen eräinä globaalin johtajuuden tärkeimmistä välineistä. ”
McCoy ei näytä kuvittelevan, että hallitukset, jotka kutsuvat itseään demokratioiksi, ovat todellisuudessa demokratioita, vaikka ovatkin panneet merkille demokraattisen PR: n ja kulttuurin merkityksen imperiumin leviämisessä, tarvetta käyttää "universaalista ja osallistavaa keskustelua". McCoyn mukaan Iso -Britannia kannatti vuosina 1850–1940 "reilun pelin", "vapaiden markkinoiden" ja orjuuden vastustamisen kulttuuria, ja Yhdysvallat on käyttänyt Hollywood -elokuvia, rotaryklubeja, suosittuja urheilulajeja ja kaikenlaista " ihmisoikeudet ”käynnistäessään sotia ja aseistaen julmia diktaattoreita.
Keisarillisen romahduksen osalta McCoy uskoo, että ympäristökatastrofit vähentävät Yhdysvaltojen kapasiteettia ulkomaisiin sotiin. (Huomautan, että Yhdysvaltain sotilasmenot kasvavat, armeijat ovat jätetty ilmastosopimuksista Yhdysvaltojen tarjouksesta, ja Yhdysvaltain armeija on Edistäminen ajatus sotista vastauksena ympäristökatastrofeihin.) McCoy uskoo myös ikääntyvän yhteiskunnan nousevien sosiaalikustannusten kääntävän USA pois sotilasmenoista. (Huomautan, että Yhdysvaltain sotilasmenot kasvavat, Yhdysvaltain hallituksen korruptio kasvaa; Yhdysvaltojen varallisuuserot ja köyhyys kasvavat; ja että Yhdysvaltain keisarillinen propaganda on tehokkaasti poistanut ajatuksen terveydenhuollosta ihmisoikeutena useimmilta Yhdysvaltojen aivoilta.)
Yksi mahdollinen tulevaisuus, jonka McCoy ehdottaa, on maailma, jossa Brasilia, Yhdysvallat, Kiina, Venäjä, Intia, Iran, Etelä -Afrikka, Turkki ja Egypti hallitsevat maapalloa. En usko, että aseteollisuuden valta ja leviäminen tai imperiumin ideologia sallii tämän mahdollisuuden. Mielestäni meidän on todennäköisesti siirryttävä oikeusvaltioon ja aseistariisuntaan tai nähtävä maailmanlaajuinen sota. Kun McCoy kääntyy ilmastonmuutoksen aiheen puoleen, hän ehdottaa, että tarvitaan globaaleja instituutioita - kuten ne tietysti ovat olleet pitkään epätoivoisesti. Kysymys kuuluu, pystymmekö perustamaan ja vahvistamaan tällaisia instituutioita Yhdysvaltain valtakuntaa vastaan, riippumatta siitä, kuinka monta imperiumia on ollut tai mihin rumaan yritykseen ne asettavat nykyisen.
