Kirjailija: Arnold R. Isaacs show, Joulukuu 15, 2022
Amerikkalaisen tarinan mukaan viimeinen pommi-isku Pohjois-Vietnamiin toi rauhan. Se on itsekäs fiktio
Kun amerikkalaiset lähestyvät lomakautta, lähestymme myös merkittävää historiallista virstanpylvästä Yhdysvaltain Vietnamin sodasta: Yhdysvaltojen viimeisestä Pohjois-Vietnamia vastaan tehdystä ilmahyökkäyksestä tulee kuluneeksi 50 vuotta, 11 päivää kestänyt kampanja, joka alkoi yöllä 18. joulukuuta, 1972, ja se on jäänyt historiaan "joulupommitusna".
Se, mikä on kuitenkin myös jäänyt historiaan, ainakin monissa uudelleenkertomuksissa, on todistettavasti väärä esitys tapahtuman luonteesta ja merkityksestä sekä sen seurauksista. Tuo laajalle levinnyt kertomus väittää, että pommitukset pakottivat pohjoisvietnamlaiset neuvottelemaan rauhansopimuksesta, jonka he allekirjoittivat Pariisissa seuraavana kuussa, ja siten, että Yhdysvaltain ilmavoima oli ratkaiseva tekijä Amerikan sodan lopettamisessa.
Tämä väärä väite, joka on jatkuvasti ja laajalti julistettu viimeisen 50 vuoden aikana, ei ole vain ristiriidassa kiistattomien historiallisten tosiasioiden kanssa. Sillä on merkitystä myös nykyhetkelle, koska se edistää edelleen liioiteltua uskoa ilmavoimaan, joka vääristi amerikkalaisen strategisen ajattelun Vietnamissa ja siitä lähtien.
Epäilemättä tämä myyttinen versio tulee jälleen esiin muistoissa, jotka tulevat lähestyvän vuosipäivän myötä. Mutta ehkä tuo maamerkki tarjoaa myös mahdollisuuden tehdä ennätys suoraan siitä, mitä todella tapahtui ilmassa Vietnamin yllä ja neuvottelupöydässä Pariisissa joulukuussa 1972 ja tammikuussa 1973.
Tarina alkaa Pariisista lokakuussa, kun vuosia kestäneen umpikujan jälkeen rauhanneuvottelut saivat äkillisen käänteen, kun yhdysvaltalaiset ja pohjoisvietnamilaiset neuvottelijat tarjosivat kumpikin ratkaisevia myönnytyksiä. Amerikkalainen puoli luopui yksiselitteisesti vaatimuksestaan, että Pohjois-Vietnam vetäisi joukkonsa etelästä, mikä oli implisiittistä, mutta ei täysin selkeää Yhdysvaltain aiemmissa ehdotuksissa. Samaan aikaan Hanoin edustajat luopuivat ensimmäistä kertaa vaatimuksestaan, jonka mukaan Nguyen Van Thieun johtama Etelä-Vietnamin hallitus on erotettava ennen rauhansopimuksen tekemistä.
Kun nämä kaksi kompastuskiveä poistettiin, neuvottelut etenivät nopeasti, ja 18. lokakuuta mennessä molemmat osapuolet olivat hyväksyneet lopullisen luonnoksen. Muutamien viime hetken sanamuotomuutosten jälkeen presidentti Richard Nixon lähetti kaapelin Pohjois-Vietnamin pääministerille Pham Van Dongille ja ilmoitti, että hän kirjoitti muistelmissaan, että sopimusta "voidaan nyt pitää täydellisenä" ja että Yhdysvaltojen hyväksymisen ja sitten siirtämisen jälkeen kaksi aikaisempaa päivämäärää "voitiin laskea" allekirjoittavan se virallisessa seremoniassa 31. lokakuuta. Mutta allekirjoittamista ei koskaan tapahtunut, koska Yhdysvallat peruutti sitoumuksensa sen jälkeen, kun sen liittolainen presidentti Thieu, jonka hallitus oli kokonaan suljettu neuvottelujen ulkopuolelle, kieltäytyi hyväksymästä sopimusta. Siksi Amerikan sota jatkui vielä joulukuussa, yksiselitteisesti Yhdysvaltojen, ei Pohjois-Vietnamin, päätösten seurauksena.
Näiden tapahtumien keskellä Hanoissa virallinen uutistoimisto lähetti ilmoituksen lokakuun 26. päivänä, jossa vahvistettiin sopimus ja esitettiin yksityiskohtaiset pääpiirteet sen ehdoista (jolloin Henry Kissingerin kuuluisa julistus muutama tunti myöhemmin, että "rauha on käsillä"). Joten aikaisempi luonnos ei ollut salaisuus, kun osapuolet ilmoittivat uudesta sovinnosta tammikuussa.
Kahden asiakirjan vertailu osoittaa selkeästi mustavalkoisesti, että joulukuun pommi-isku ei muuttanut Hanoin asemaa. Pohjois-vietnamilaiset eivät myöntäneet lopullisessa sopimuksessa mitään, mitä he eivät olisi myöntäneet jo aikaisemmalla kierroksella, ennen pommi-iskua. Muutamia pieniä menettelytapamuutoksia ja kourallista sanamuotoon tehtyä kosmeettista tarkistusta lukuun ottamatta lokakuun ja joulukuun tekstit ovat käytännössä identtisiä, mikä tekee selväksi, että pommi tapahtui. emme muuttaa Hanoin päätöksiä millään mielekkäällä tavalla.
Kun otetaan huomioon tämä kristallinkirkas ennätys, myytti joulupommituksesta suurena sotilaallisena menestyksenä on osoittanut huomattavaa pysyvyyttä sekä Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuudesta että julkisessa muistissa.
Ilmeinen tapaus on sen virallinen verkkosivusto Pentagonin Vietnamin 50-vuotisjuhlapäivä. Sivuston monien esimerkkien joukossa on ilmavoimat "faktalehti" se ei kerro mitään lokakuun rauhansopimusluonnoksesta tai Yhdysvaltojen vetäytymisestä sopimuksesta (näitä ei myöskään mainita missään muualla muistosivustolla). Sen sijaan siinä sanotaan vain, että "neuvottelujen pitkittyessä" Nixon määräsi joulukuun ilmakampanjan, jonka jälkeen "pohjoisvietnamilaiset, jotka ovat nyt puolustuskyvyttömiä, palasivat neuvotteluihin ja tekivät nopeasti sovinnon". Tiedotteessa todetaan sitten tämä johtopäätös: "Yhdysvaltalaisilla ilmavoimilla oli siksi ratkaiseva rooli pitkän konfliktin lopettamisessa."
Useat muut muistosivustolla julkaistut viestit väittävät, että Hanoin edustajat katkaisivat "yksipuolisesti" tai "yhtenäisesti" lokakuun jälkeiset neuvottelut - jotka, on syytä muistaa, koskivat kokonaan Yhdysvaltojen jo hyväksymien määräysten muuttamista ja että Nixonin pommimääräys tarkoituksena oli pakottaa heidät takaisin neuvottelupöytään.
Itse asiassa, jos joku poistui neuvotteluista, se oli amerikkalaiset, ainakin heidän pääneuvottelijansa. Pentagonin tilillä on tarkka päivämäärä Pohjois-Vietnamin vetäytymiselle: 18. joulukuuta, samana päivänä, jolloin pommitukset alkoivat. Mutta itse asiassa neuvottelut päättyivät useita päiviä ennen sitä. Kissinger lähti Pariisista 13. päivänä; hänen vanhimmat avustajansa lensivät ulos päivää myöhemmin. Osapuolten viimeinen pro forma -kokous pidettiin 16. joulukuuta, ja kun se päättyi, pohjoisvietnamilaiset sanoivat haluavansa edetä "mahdollisimman nopeasti".
Tutkiessani tätä historiaa vähän aikaa sitten, olin yllättynyt siitä, missä määrin väärä kertomus näyttää suurelta osin valtaavan tositarinan. Tosiasiat ovat olleet tiedossa siitä lähtien, kun tapahtumat tapahtuivat, mutta niitä on erittäin vaikea löytää tämän päivän julkisista tiedoista. Etsiessäni verkosta sanaa "rauha on käsillä" tai "Linebacker II" (joulukuun pommi-iskun koodinimi) löysin paljon merkintöjä, joissa esitetään samat harhaanjohtavat johtopäätökset kuin Pentagonin muistosivustolla. Minun piti etsiä paljon kovemmin löytääkseni lähteitä, joissa mainittiin jokin dokumentoitu tosiasia, joka oli ristiriidassa tuon myyttisen version kanssa.
Saattaa olla liikaa pyydetty, mutta kirjoitan tämän siinä toivossa, että tuleva vuosipäivä tarjoaa myös tilaisuuden katsoa tarkemmin taaksepäin epäonnistuneen ja epäsuositun sodan merkittävään käännekohtaan. Jos totuutta arvostavat historioitsijat ja ajankohtaisista kansallisesta turvallisuudesta kiinnostuneet amerikkalaiset käyttävät aikaa muistojensa ja ymmärryksensä virkistämiseen, he voivat ehkä alkaa vastustaa myyttiä tarkemmalla kuvauksella noista puoli vuosisataa sitten tapahtuneista tapahtumista. Jos näin tapahtuu, se ei palvele vain historiallista totuutta vaan realistisempaa ja raittiutta näkemystä nykypäivän puolustusstrategiasta - ja tarkemmin sanottuna siitä, mitä pommit voivat tehdä kansallisten tavoitteiden saavuttamiseksi ja mitä eivät. .
