Kanadan vaalien suurin voittaja on sotilaallinen

Kirjoittaja: Matthew Behrens, lokakuu 17, 2019

alkaen Rabble.ca

Ei ole väliä kuka ottaa parlamentin ohjat ensi viikolla, kenties suurin voittaja Kanadan liittovaltion vaaleissa vuonna 2019 on sotateollisuuden ryhmittymä ja sotaosasto.

Kaikkien suurimpien puolueiden - liberaalien, konservatiivien, NDP: n ja vihreiden - foorumit takaavat, että sodan voittaneille virtaa jatkossakin hämmästyttävä julkisten varojen käyttö kaikkien yhtäläisesti noudattaman militaristisen ortodoksisuuden ansiosta. Kuten minkä tahansa uskonnon kohdalla, Kanadan armeijan kohdalla on kiistaton usko tiettyihin perusoletuksiin, joita ei voida koskaan kyseenalaistaa tai testata käytettävissä olevan tieteellisen näytön perusteella.

Tässä tapauksessa militaristinen uskonto olettaa, että sotaosastolla on yhteiskunnallisesti hyödyllinen tarkoitus ja hyväntahtoinen globaali rooli, vaikka ei ole asiakirjoja, jotka osoittaisivat, että aseisiin, sotapeleihin, droonimurhiin ja aseellisiin hyökkäyksiin kuluneet loputtomat miljardit ovat koskaan luoneet rauhan ja oikeudenmukaisuus. Yksi erittäin suosittu tämän uskon symboli on punaisten unikkojen pukeutuminen joka marraskuu. Lehdistöntoimittajien, joiden oletetaan olevan objektiivisia tarkkailijoita, on käytettävä niitä ilman kyselyä, mutta jos CBC: n toimittaja käyttäisi rauhaa valkoista unikkoa, sitä pidettäisiin harhaoppia ja syytä irtisanomiseen.

Kanadalaisten luottamus tähän ortodoksiaan voidaan johtaa vain kognitiivisen dissonanssin syvään tasoon. Kanadan armeija on organisaatio, jonka on todettu osallistuneen kidutukseen Ranskassa somalia ja Afganistan samoin kuin omansa sisällä rivit; sotaosastolla on nimeltään Alkuperäiskansojen puolustajat merkittävänä turvallisuusuhkana; itse toimielintä kehotetaan säännöllisesti torjumaan julkisia erimielisyyksiä, etenkin kun alkuperäiskansojen puolustautumisoikeudet ovat Kanesatake että Muskrat Falls; armeija on täynnä a naisiin kohdistuvan väkivallan kriisi; se pureskelee ja sylkee veteraanit, joiden on pakko taistelu kaikkein perusoikeuksien puolesta kun he tulevat kotiin loukkaantuneina taistelusta; ja se on suurin yksittäinen liittohallitus, joka osallistuu ilmastonmuutokseen.

Kanadan armeijan suurin päästö

Vaalien aikana, jolloin kukin puolue on tuntenut tarpeen puuttua ilmastonmuutokseen - kaikilla on alustoja, jotka eivät ole haasteiden mukaisia, ympäristöryhmän mukaan Stand.earth - yksikään johtaja ei ole halukas puhumaan liittohallituksen omasta tutkimus, jonka mukaan Kanadan armeija on kaukana suurin kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttaja. Tilikaudella 2017, joka oli 544 kilotonnia, yli 40 prosenttia suurempi seuraavan valtion viraston (Public Services Canada) ja melkein 80 prosenttia enemmän kuin Agriculture Canada.

Tämä havainto on yhdenmukainen asiaan liittyvän tutkimuksen kanssa, joka kuvaa Pentagonin roolia kasvihuonekaasupäästöjen suurimpana tekijänä. Tuoreen mukaan raportti Brownin yliopistosta:

"Vuosien 2001 ja 2017 välillä, vuosina, joista on saatavilla tietoja terrorismin vastaisen sodan alusta Yhdysvaltojen hyökkäyksellä Afganistaniin, Yhdysvaltain armeija päästää 1.2 miljardia tonnia kasvihuonekaasuja. Yli 400 miljoonaa tonnia kasvihuonekaasuja johtuu suoraan sotaan liittyvästä polttoaineenkulutuksesta. Suurin osa Pentagonin polttoaineenkulutuksesta käytetään sotilaslentokoneisiin. "

Erityisesti armeijat ovat pitkään pyrkineet vapautumaan kasvihuonekaasupäästöjen rajoituksista. Itse asiassa Pentagon varmisti Kioton 1997-ilmastoneuvotteluissa, että armeijan päästöjä ei sisällytetä niihin instituutioihin, joita vaaditaan hillitsemään osallistumistaan ​​maailmanlaajuiseen lämmitykseen. Koska kansainvälinen instituutti huomautti Pariisin huippukokouksen vuonna 2015 aattona: "Vielä nykyäänkin kunkin maan on YK: lle raportoitava päästöistään, ei armeijan ostamia ja ulkomailta käyttämiä polttoaineita."

Ei-sitovassa Pariisin sopimuksessa kyseinen automaattinen sotilasvapautus oli nostettu, mutta maiden ei vieläkään tarvitse leikata sotilaspäästöjään.

130 miljardia dollaria pommikoneisiin, sota-aluksiin

Samaan aikaan, riippumatta siitä, kuka voittaa maanantaina, sotilasosaston kenraalit ja suurten asevalmistajien toimitusjohtajat nuolevat paloaan. Harvat kanadalaiset äänestäjät ymmärtävät, että sadat miljardit heidän verodollareistaan ​​sitoutuvat yritysten hyvinvointihankkeisiin, joilla rakennetaan sotalaivoja hintaan vähintään 105 miljardia dollaria ja hävittäjäpommittajat, jotka perushintaan $ 25 miljardia (todennäköisesti paljon korkeampi, kun otetaan huomioon, että sotilasalat ovat perinteisesti hinnoiteltuja ja ylihinta). Kumpaakaan sotaleluja ei tarvita, mutta Kanadan militarismin ortodoksisuus toteaa, että mitä tahansa yhtenäisissä miehissämme ja naisissamme ajattelevat tarvitsevansa, ne saavat. Vaikka keinot tappaa ihmiset ovat jo tarpeeksi tappavia, kenraalit ja toimitusjohtajat kaipaavat uutta korkean teknologian sotakoneistoa kuin huumeiden korjaus.

Toimittajat kyseenalaistavat, kuinka sosiaalisesti hyödyllisten asioiden lupauksista voidaan maksaa - kuten oikeudenmukaisuuden varmistaminen 165,000 130 alkuperäiskansalle lapselle, jotka kohtaavat edelleen hallituksen määräämää rotusyrjintää, kohtuuhintaisen asunnon rakentamisen tai opiskelijavelan poistamisen - he eivät koskaan kysy, mihin osapuolet toivovat ruoppaavansa XNUMX miljardia dollaria plus käytettävä seuraavan sukupolven tappokoneisiin. He eivät myöskään kyseenalaista julkisen varainhoidon vuotuista ulkomaalaisia ​​varkauksia, joissa Kanadan sotatoimisto jatkaa asemaansa valtion harkinnanvaraisimpien varojen suurimpana edunsaajana $ 25 miljardia vuosittain ja kasvaa (harkinnanvaraisesti tarkoittaa, ettei tälle paisuneelle byrokratialle ole annettu lakivaatimusta yhden pennin saamiseksi).

Vaikka nämä asiat otettaisiin esiin julkisessa keskustelussa, kampanjan Jagmeet Singhs ja Elizabeth Mays liittyisivät Trudeau-Scheer -kuoroon kuullen sankaruutta ja kuinka hienoa on kutsua sotilaita auttamaan ilmaston vaikutusten torjunnassa muutos metsäpalojen tai tulvien aikana. Mutta siviilit voivat yhtä helposti tehdä tämän työn, eivätkä he tarvitsisi murhan erikoistunutta koulutusta, joka on sotaosaston keskeinen mandaatti. Todellakin, eräänä harvoista kärsimyshetkistä entinen sotapäällikkö Rick Hillier tunnetusti kommentoi että "Olemme Kanadan joukot, ja meidän tehtävämme on pystyä tappamaan ihmisiä." Edesmennyt NDP-johtaja Jack Layton - joka erityisesti koskaan etsinyt lisätä tai vähentää sotilasmenoja ollessaan Ottawassa - kehui Hillier kommenteistaan ​​ja huomautti: "Meillä on hyvin sitoutunut, tasa-arvoinen asevoimiemme päällikkö, joka ei pelkää ilmaista intohimoa, joka on etulinjan henkilöstön tehtävän perustana."

Juhlatilat

Vaikka liberaalit ovat olleet selviä, että he haluaisivat lisätä sotamenoja 70-prosentilla seuraavan vuosikymmenen aikana ja konservatiivien, kuten aina, voidaan odottaa ylläpitävän korkeita sotilasmenoja pommittajien ja sota-alusten oston myötä, NDP ja Vihreät ovat selvästi sopusoinnussa tämän valtavan investoinnin kanssa ilmasto- tappaa sodankäynti.

NDP: n Green New Dealin odotetaan johtavan investointeihin $ 15 miljardia neljän vuoden aikana: se on 85 miljardia dollaria vähemmän kuin mitä he sijoittavat sotaosastoon, jonka ilmastonmuutospäästöt, yli 500 kilotonnia vuodessa, vähentävät vakavasti kaikkia NDP: n suunnitelman mukaisia ​​voittoja. Lisäksi NDP on tyytyväinen käyttämään lisäksi 130 miljardia dollaria sotalaivoihin ja pommikoneisiin. "Uusi sopimus ihmisille" on sama vanha sopimus sotateollisuudelle. Kuten kaikki poliitikot, he eivät sano, kuinka paljon se maksaa kirjoittaessaan omaan foorumi:

"Jatkamme laivanrakennushankintoja ajallaan ja budjetilla ja varmistamme, että työ jakautuu oikeudenmukaisesti koko maahan. Hävittäjälentokoneiden vaihto perustuu vapaaseen ja reiluun kilpailuun sen varmistamiseksi, että saamme parhaat hävittäjät Kanadan tarpeisiin parhaalla hinnalla. "

Mutta puolueelle, joka oletettavasti rakentaa fooruminsa todisteisiin perustuvaan päätöksentekoon, ei ole tehty tapauksia siitä, mitkä pommikoneet ovat "parhaita" Kanadan määrittelemättömiin "tarpeisiin". Valitettavasti NDP ratkaisee samat väsyneet canards, jotka ovat saaneet aikaan vuosisadan ajan kanadalaista myyttiä aina hyvin rahoitetun laitoksen väitetystä hyödystä ja kunniasta, jopa edistää valhetta että sotaosastoa on kohdeltu huonosti ja rahoitettu heikosti. "Valitettavasti vuosikymmenien liberaalien ja konservatiivien leikkausten ja huonon hallinnon jälkeen armeijalle on jäänyt vanhentunut varustus, riittämätön tuki ja epäselvä strateginen mandaatti."

Vihreät eivät ole parempia, kuulostavat oikeistolaisilta republikaaneilta julistamisesta:

"Kanada tarvitsee nyt yleiskäyttöisen, taisteluun kykenevän joukon, joka voi tarjota realistisia vaihtoehtoja hallitukselle sisäisen turvallisuuden hätätilanteissa, maanosan puolustuksessa ja kansainvälisissä operaatioissa. Tähän kuuluu Kanadan pohjoisten rajojen suojaaminen arktisen jään sulamisen aikana. Vihreä hallitus varmistaa, että Kanadan asevoimat ovat valmiita palvelemaan sekä perinteisissä että uusissa tehtävissä. "

Mitä tämä tarkoittaa? Kotimaan turvallisuustilanteet ovat tapahtumia, kuten aseelliset hyökkäykset suvereenien alkuperäiskansojen kuten Kanesataken (eli Oka) ja Muskratin putouksen ympärillä olevaan aseellisiin hyökkäyksiin tai toisinajattelijoiden tukahduttamiseen kansainvälisillä huippukokouksissa. Kanadan kansainvälisiin operaatioihin on perinteisesti liittynyt eriarvoisuuden ja epäoikeudenmukaisuuden ylläpitämistä, muiden ihmisten pommittamista ja muiden maiden laitonta miehittämistä. Ne sisältävät myös junket-tyylisiä sotapelejä eksoottisissa kohteissa. Kanadan laivasto pelaa säännöllisesti sotapelejä Naton kanssa Välimerellä sen sijaan, että osoittaisi huomattavat voimavaransa pakollisten pelastamiseen, jotka ovat varma kuoleman tuossa vaarallisessa risteyksessä.

Vihreät kuulostavat myös Donald Trumpilta arvella että: "Kanadan sitoumukset Naton suhteen ovat vahvoja, mutta alirahoitettuja." Vaikka Elizabeth May on ilmoittanut haluavansa Naton luopuvan ydinasekäyttäytymisestä, hän tukee silti jäsenyyttä organisaatiossa, jonka päätehtävä on laittomasti tunkeutuvat maat ympäri maailmaa, kunhan ne käyttävät niin kutsuttuja "tavanomaisia" aseita .

Vihreät tukevat myös YK: n imperiumin mandaattia, joka tunnetaan nimellä "suojeluvelvollisuus", ns. Humanitaarinen peite, jonka alla esimerkiksi Kanada osallistui yksimielisellä NDP: n, liberaalien ja konservatiivien tuella Libyan pommituksiin vuonna 2011. .

Yhteydet ovat selvät

Kaikki sota-alueet ovat ympäristökatastrofin ja ekologisen tappamisen kohteita. Alkaen defolinttien käytöstä puiden tuhoamiseen ja harjaamiseen Kaakkois-Aasiassa metsien traumaattiseen tuhoamiseen kummankin maailmansodan aikana köyhdytetyn uraanin käyttöön Irakissa ja Afganistanissa aina kemiallisten, biologisten ja ydinaseiden jatkuvaan testaamiseen ja käyttöön, kaikki elämä Militarismi uhkaa planeetan muotoja.

Kun miljoonat marssivat kaduilla vastustamaan toimimattomuutta ilmastonmuutoksen suhteen, suosittu merkki järjestelmän muutoksesta on merkki, jonka kaikki Kanadan suurimmat liittovaltion puolueen johtajat ohittavat. He pyrkivät parhaimmillaan vain käyttämään vaarallista järjestelmää ja valitettavasti hyväksyvät oletukset, jotka tuomitsevat kaikki pyrkimykset vähentää hiilijalanjälkemme. Mikään muu ei ole niin selvää kuin heidän kollektiivisissa sitoumuksissaan Kanadan militarismiin ja sodan voittajiin.

Edesmenneen Rosalie Bertellin maamerkki ydintutkimuksessa dokumentoi suuren osan militarismin tuhoamisesta. Hänen viimeinen kirja, Planet Earth: Uusin ase sodassa, alkaa yksinkertaisella vetoomuksella, jonka olisi hienoa nähdä heijastuvan puoluefoorumeihin joukkotuhoamisen aikakaudella: "Meidän on luotava yhteistyösuhde Maan kanssa, ei hallitsevan, sillä viime kädessä olemme elämän lahja välitämme lapsillemme ja seuraaville sukupolville. "

Matthew Behrens on freelance-kirjailija ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolestapuhuja, joka koordinoi Homes not Bombsin väkivallattoman suoran toiminnan verkostoa. Hän on työskennellyt läheisessä yhteistyössä Kanadan ja Yhdysvaltojen "kansallisen turvallisuuden" profiloinnin kohteiden kanssa monien vuosien ajan.