Kirjailija: Walker Bragman Päivittäinen juliste, 4. lokakuuta 2021
Kongressin lainsäätäjät valmistautuvat siihen harkita suuria leikkauksia hätätilanteessa olevaan 3.5 biljoonan dollarin sovintolaskuun, jonka tarkoituksena on taistella ilmastonmuutosta vastaan ja tarjota turvaverkko vaikeuksissa oleville amerikkalaisille. Samaan aikaan lainsäätäjät edistyvät välinpitämättömästi puolustusmenojen suunnitelmaa, jonka avulla Amerikka pystyy käyttämään yli kaksi kertaa enemmän rahaa Pentagoniin samana ajanjaksona.
Kaksijakoisuus korostaa, kuinka Afganistanin sodan päätyttyä sotilas-teollisuuskompleksi on valmis kasvamaan valtavasti tulevina vuosina. Itse asiassa tämä on juuri johtopäätös sekä yhden maailman suurimpien yritysten konsulttiyritysten heinäkuun raportista että viimeaikaisista sotilasurakoitsijoiden ansioista, jotka järjestettiin Afganistanin sodan jälkeen.
Vaikka Yhdysvaltojen pisimmän sodan päättyminen saattaa vaikuttaa takaiskuilta puolustusteollisuuden sijoittajille, sotilasurakoitsijoille ja heitä seuranneille liike-elämän intresseille odotetaan alan merkittävää kasvua seuraavien vuosien aikana riippumatta siitä, onko maa osallistuu aktiivisesti virallisiin aseellisiin konflikteihin. Maailmanlaajuisen epävakauden lisääntymisen, COVID-19-pandemian seurauksen, Yhdysvaltain avaruusvoimien tavoitteiden ja voimakkaiden uusien sotilasteknologioiden vuoksi maailmanlaajuisesta sodankäynnistä hyötyvät odottavat myrskyisiä ja kannattavia vuosia.
Kongressi tukee edelleen näitä voittoennusteita, ja se on edelleen hyväksynyt yhä suurempia Pentagonin budjetteja-ja toimenpiteiden hylkääminen puolustusmenojen vähentämiseksi.
Kun demokraattiset yrityslainsäätäjät uhkaavat tappaa puolueen ilmasto- ja terveydenhuoltomenot, puolue on menossa eteenpäin puolustusbudjetilla, joka asettaa maan rahankäyttöön $ 8 biljoonaa maanpuolustuksesta seuraavan vuosikymmenen aikana - summa, joka on kaksi kertaa suurempi kuin demokraattien turvaverkkolainsäädännön hinta - ja sama kokonaismäärä maa käytti syyskuun 9. päivän sotiaan. Jos menoja ei rajoiteta, se voi merkitä valtavaa jättipottia Wall Streetille ja yritysten asekauppiaille.
Tohtori Anelle Sheline, Quincy Institute for Responsible Statecraft -instituutin Lähi -idän ohjelman tutkija, on turhautunut puolustusteollisuuden palkkasotureista tulevaisuuden sodankäyntiin ja maailmanlaajuiseen epävakauteen.
"Yksityisen sektorin investointien laajentaminen sotilas-teollisuuskompleksiin lisää väkivallan yksityistämistä ja tekee väkivallan tekijöistä vähemmän vastuuvelvollisia demokraattiselle valvonnalle", hän sanoo. "Tämä pahentaa Yhdysvaltojen armeijan toimien laajuutta ja sitä pidetään palkkasoturina.
“Päästä pelin edelle”
KPMG, yksi "neljästä suuresta" tilitoimistosta, jotka ovat säännöllisesti tekemisissä Fortune 500 -yritysten kanssa, julkaisi Heinäkuun raportti nimeltään "The Private Equity Opportunity in Aerospace and Defense".
Yritys, joka nostettiin kanne roolistaan subprime-asuntolainakriisissä ennustaa, että "nyt on ehkä yksi parhaista hetkistä pääomasijoituksille hyödyntääkseen vahvuuksiaan ja ollakseen tekemisissä" sotateollisuuskompleksin kanssa.
Raportin alussa todetaan, että COVID-19-pandemia on lisännyt maailmanlaajuista epävakautta-ja maailmanlaajuinen epävakaus on hyvä puolustusteollisuudelle. Raportissa todetaan, että ”maailmanratkaisu on tällä hetkellä haavoittuvin kylmän sodan jälkeen, ja kolme päätoimijaa-Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä-käyttävät edelleen enemmän puolustuskykyynsä ja aiheuttavat siten murskaava vaikutus muihin kansakuntien puolustusmenot. ”
Raportissa ennustetaan edelleen, että vuoteen 2032 mennessä Venäjän ja Kiinan yhteenlasketut puolustusmenot voivat ylittää Yhdysvaltain puolustusbudjetin. Analyysin mukaan tämä mahdollinen lopputulos "on poliittisesti niin myrkyllinen, että arvioimme, että Yhdysvaltojen menot kompensoivat liikaa jopa tämän riskin."
KPMG: n analyytikot korostivat myös sodankäynnin teknisten innovaatioiden taloudellista tuottoa. He panivat merkille "kasvavan yksimielisyyden siitä, että lähitulevaisuuden armeijat ajetaan kauemmas", ja selittivät, että verrattain halvat miehittämättömät dronit pystyvät tuhoamaan kalliita säiliöitä. Kirjoittajat huomauttavat myös, että maailmantalouden lisääntyvä riippuvuus henkisestä omaisuudesta fyysisen omaisuuden suhteen oli hyvä syy lyödä vetoa kyber sodankäynnistä investointina: ”Se on tällä hetkellä kukoistava alue, jossa puolustusbudjetit kasvavat hyvin nopeasti maiden jatkuessa. asekilpailu lähellä vertaisia vastustajia tässä ominaisuudessa. ”
Kirjoittajat huomaavat, että tämä kehitys tarjoaa mahdollisuuden valmistajille ja sijoittajille, jotka voivat "päästä pelin edelle" mukautuen globaalin sodankäynnin uusiin parametreihin.
Sheline Quincy -instituutista sanoo, että raportin kuvaukset väkivaltaisista tekniikoista "kuulostavat melkein toiveajattelulta".
"He sanovat:" Ei, ei, se on nyt kunnossa, voit sijoittaa näihin tappaviin järjestelmiin, koska se on poistettu; se on etämurha; se on drone -järjestelmät; se ei välttämättä ole ase, se on enemmän poistettu väkivallan muoto ”, hän sanoo.
KPMG: n raportissa vakuutetaan edelleen sijoittajille, että "tämä lupaava sijoitusympäristö säilyy, vaikka budjetit joutuvatkin lyhyen aikavälin paineen alle", koska "pienennetyt budjetit todella tukevat yksityisen sektorin investointeja". Raportin mukaan hallitusten on päivitettävä olemassa olevat laitteet ja valmiudet, mikäli niillä ei ole varaa seuraavan sukupolven tekniikkaan, mikä lisää kysyntää yksityisille toimitusketjun toimijoille.
Sheline näkee raportin Piilaakson teknologiayritysten ja armeijan välisen kasvavan suhteen yhteydessä. Hän sanoo, että pääomasijoitus on monien vuosien ajan vältellyt investointeja sotilas-teollisuuskompleksiin tuottojen epävarman aikataulun vuoksi. Hän selittää, että KPMG -raportti on suunnattu "niille, jotka eivät ole vielä päässeet peliin" ja ovat investoineet alalle.
”Emme odota merkittävää muutosta”
Elokuussa useat sotilasurakoitsijat toistivat KPMG: n ennusteet tulokutsuista ja vakuuttivat sijoittajille, että Afganistanin sodan äskettäinen loppu ei vaikuta heidän voittoihinsa.
Esimerkiksi sotilasurakoitsija PAE Incorporated kertoi sijoittajilleen Tulokutsu 7. elokuuta että "emme odota merkittävää muutosta" Afganistanin konfliktin päättymisen vuoksi, koska Bidenin hallinto aikoi pitää suurlähetystön Kabulissa. Tämä tarkoittaa yrityksen palveluita, joihin on kuulunut mm kouluttaa paikallisia turvallisuusjoukkoja menneisyydessä tarvitaan todennäköisesti edelleen.
"Seuraamme Afganistanin tilannetta, mukaan lukien esiin tuotuja turvallisuusongelmia, mutta emme tällä hetkellä näe mitään vaikutusta tuloihimme tai kannattavuuteemme kyseisessä ohjelmassa", yhtiön edustaja sanoi puhelussa. Viime vuonna pääomasijoitusyhtiö myyty PAE erikoishankintayritykselle, jota sponsoroi toinen pääomasijoitusyhtiö.
CACI International, joka on tarjonnut tiedustelu- ja analytiikkatukea Afganistanin armeijalle, kertoi sijoittajille 12. elokuuta tulos puhelu että vaikka sodan päättyminen vahingoitti sen voittoja, ”näemme teknologian myönteisen kasvun ja odotamme sen jatkavan osaamisen kasvua nopeammin, mikä yhdessä kompensoi Afganistanin nostovaikutuksen.”
CACI, joka on liittovaltion oikeudenkäynnin kohteena väitetään valvoneen vankien kidutusta Abu Ghraibin vankilassa Irakissa, on edelleen huolissaan Yhdysvaltojen sodan päättymisestä. Yhtiöllä on rahoittanut sotaa kannustavaa ajatushautomoa vastustaakseen vetäytymistä.
Sheline on huolissaan siitä, että KPMG: n analyytikoiden ja puolustusurakoitsijoiden ennusteet tulevista tuottoisista konflikteista osoittautuvat paikkansapitäviksi.
Vaikka Biden olisi saattanut lopettaa Amerikan pisimmän sodan ja ilmoittanut viikkoja toimikautensa aloittamisen jälkeen, ettei maa enää tue Saudi-Arabian "hyökkääviä" operaatioita Jemenissä, Sheline sanoo, että nämä toimet eivät välttämättä tarkoita Amerikan ulkopolitiikan täysimittaista uudelleenkalibrointia. Hän sanoo, että Yhdysvallat on edelleen tukenut Saudi -Arabian sotatoimia, ja väittää, että Afganistanin vetäytyminen oli osa laajempaa strategiaa aloittaa ”kylmä sota Kiinan kanssa”.
Sheline ei myöskään ole varma siitä, että Yhdysvaltain lainsäätäjät muuttavat suuntaa globaalista sodankäynnistä. Hän viittaa vuoden 2022 kansalliseen puolustusvaltuutuslakiin (NDAA), joka on huikeat 768 miljardia dollaria, oli historian kallein puolustusbudjetti. Edustajainhuoneen demokraatit äänesti kaksi tarkistusta, jotka olisivat lievästi supistaneet talousarviota - ja molemmat saivat vähemmän ääniä kuin vastaavat yritykset viime vuonna.
Viime kuussa eduskunta otti askeleen kohti armeijan rumpujen lyöntiä ohittamalla tarkistus NDAA: lle, jonka on kirjoittanut tasavalta Ro Khanna, Kalifornia. Mutta samana päivänä parlamentti meni ohi toinen tarkistus tasavalta Gregory Meeks, D - NY, joka sisältää pehmeämpää kieltä, jonka Sheline sanoo ”kierrättää nykyisen kielen, jota Biden käytti helmikuussa Jemenistä”.
Senaatin on nyt tarkoitus harkita molempia muutoksia, koska se toimii NDAA: n hyväksymisen puolesta. "He luultavasti poistavat Khannan tarkistuksen ja menevät Meeksin tarkistukseen ja pitävät kaiken ennallaan", Sheline sanoo.
