alkaen Tietoja edistymisestä, Heinäkuu 20, 2020
740 miljardia dollaria. Se on kuinka paljon kongressi on parhaillaan hyväksymässä puolustusbudjettia vuonna 2021. Pandemian puolivälissä miljoonien amerikkalaisten takana on työttömyys, häätöt ja rikki terveydenhuoltojärjestelmä.
Puolustusbudjetti oli vuonna 2020 90-kertainen tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (CDC) budjettiin nähden. Nyt meillä on pandemia, jossa puuttuu resursseja, ei ole valtakunnallista testaussuunnitelmaa, 3.6 miljoonaa tapausta ja yli 138,000 1 kuolemaa. Ehkä vain ehkä, olisimme voineet paremmin varautua tähän katastrofiin, jos kansanterveysvirastomme budjetti ei olisi noin yksi prosentti puolustusbudjetista.
Kongressi äänestää tiistaina kansallisen puolustuksen lupalakista (NDAA), mutta ennen sitä he äänestävät tarkistuksestani kongressi-naisen Barbara Leen ja senaattori Bernie Sandersin kanssa leikata paisunut puolustusbudjetti 10 prosentilla.
Meillä on valinta. Voimme jättää huomioimatta tämän pandemian pinnalle tuomat järjestelmälliset ongelmat, jatkaa liiketoimintaa tavalliseen tapaan ja kumileimasin puolustusurakoitsijoille 740 miljardin dollarin lahjan. Tai voimme kuunnella amerikkalaisia ja säästää 74 miljardia dollaria heidän kiireellisiin tarpeisiinsa - asumiseen, terveydenhuoltoon, koulutukseen ja muihin.
Data for Progress -julkaisussa äänestysSuurin osa amerikkalaisista äänestäjistä haluaa meidän asettavan heidän tarpeensa Lockheed Martinin, Raytheonin ja Boeingin voittoihin. 10 prosenttia äänestäjistä kannattaa puolustusbudjetin leikkaamista 50 prosentilla maksamaan prioriteeteista, kuten koronaviruksen torjunta, koulutus, terveydenhuolto ja asuminen - mukaan lukien XNUMX prosenttia republikaaneista.
Viisikymmentäseitsemän prosenttia äänestäjistä kannatti puolustusbudjettien leikkaamista 10 prosentilla, jos rahoitus kohdennettiin uudelleen CDC: n ja muihin kiireellisempiin kotimaan tarpeisiin. Vain 25 prosenttia ihmisistä vastusti leikkausta, mikä tarkoittaa yli kaksinkertaista määrää ihmisiä, jotka puolustavat yli 70 miljardin dollarin leikkauksia puolustusbudjettimme suhteessa 2: 1.
Äänestys on aivan selvää: amerikkalaiset tietävät, että uudet ydinaseet, risteilyohjukset tai F-35: t eivät auta heitä saamaan seuraavaa työttömyystarkistusta, maksamaan ensi kuukauden vuokraa tai laittamaan ruokaa perheensä pöydälle tai maksamaan terveydenhuollon kustannukset maailmanlaajuisessa pandemiassa.
Viimeisen neljän vuoden aikana suhteellisen rauhan aikana Yhdysvallat on lisännyt puolustusmenojaan 20 prosentilla, yli 100 miljardiin dollariin. Kongressin myöntämässä federaatiobudjetissa ei ole muuta osaa, joka olisi lisääntynyt tällä paljon - ei koulutusta, asumista eikä kansanterveyttä.
Olemme nähneet tämän loputtoman eksponentiaalisten puolustusmenojen jakson tukemisen vaikutukset. Tammikuussa presidentti Trumpin Iranin kenraalin Hassan Soleimanin yksipuolinen murha johti melkein uuden loputtoman sodan tielle. Viime kuussa olemme nähneet presidentin määräävän sotilaallisia vastauksia siviilien mielenosoittajille Lafayette Park -puistossa, jotta hän voisi pitää valokuvan ja olemme nähneet, että kotimaan turvallisuusministeriön edustajat parvivat Portlandin kaupunkiin hyökkäämällä ja pidättämällä mielenosoittajia.
Pentagonin paisunut budjetti kannustaa presidentti Trumpin kaltaisia ihmisiä uhkaamaan ulkomailla käytäviä sotia ja vapauttamaan militarisoidut joukot omalle kansaamme. Amerikkalainen yleisö on nähnyt tämän omakohtaisesti, ja tämä uusi kysely osoittaa selvästi, että he ovat kyllästyneitä.
Kansamme on pandemian edessä, joka on tappanut enemmän amerikkalaisia kuin Irakin sota, Afganistanin sota, 9. syyskuuta, Persianlahden sota, Vietnamin sota ja Korean sota yhdessä. Huolimatta siitä, että koronavirus on selvästi suurin uhka kansallemme tällä hetkellä, kongressi aikoo sen sijaan hyväksyä ja käyttää enemmän rahaa puolustusmenoihin kuin mikään muu.
Huomenna kuulet todennäköisesti joidenkin republikaanien sanovan, että tarkistuksemme leikata 10 prosenttia tästä talousarviosta on jälleen hyökkäys kongressin "vasemmistomiehille", että haluamme heikentää maan turvallisuutta. Uskomme, että Amerikka on vain yhtä turvallinen kuin kotona asuvat ihmiset tuntevat, ja tällä hetkellä vallitsevan työttömyyden, miljoonien menettäessä terveydenhuoltoa, alirahoitettua koulutusta ja perheiden, jotka joutuvat häätöyn - amerikkalaiset tarvitsevat apuamme.
Niin usein, edistyneinä kongressin jäseninä, yritämme selittää demokraattisille ja republikaanimaisille kollegoillemme, että amerikkalaiset ovat edistyneempiä kuin he luulevat. Osoitamme mielipidekyselyihin, jotka osoittavat ylivoimaisen tuen Medicare for Allille, vihreää uutta sopimusta tai 15 dollarin vähimmäispalkkaa varten. Progressiiviset arvot ovat yleisiä arvoja, koska progressiiviset arvot asettavat ihmiset etusijalle.
Siksi suurin osa amerikkalaisista kannattaa liian suuren puolustusbudjettimme leikkaamista - koska he eivät enää näe arvojaan tai tarpeitaan Pentagonin toiminnassa. Nyt meidän, ihmisten, jotka he ovat valinneet edustamaan heidän etujaan, kuulla heidät ja ryhtyä toimiin.
Huomenna kongressi voi valita - amerikkalaiset vai eivät.
Mark Pocan (@repmarkpocan) on kongressiedustaja, joka edustaa Wisconsinin toista kongressialuetta. Hän on Kongressin progressiivisen ryhmän puheenjohtaja.
Menetelmät: 15. heinäkuuta - 16. heinäkuuta 2020 Data for Progress toteutti kyselyn 1,235 2.8 todennäköisestä äänestäjästä kansallisesti käyttämällä verkkopaneelin vastaajia. Otoksen painotettiin edustavan todennäköisiä äänestäjiä iän, sukupuolen, koulutuksen, rodun ja äänestyshistorian perusteella. Tutkimus tehtiin englanniksi. Virhemarginaali on +/- XNUMX prosenttiyksikköä.
2 Vastaukset
päästä eroon sodan maailmasta!
Missä annoit "äänestäjille" mahdollisuuden sanoa, kuinka paljon he halusivat leikata? Et vain lähettänyt lainsäädäntöä, joka viittaa siihen, että 10 prosentin leikkaus oli kunnossa, ja nyt ekstrapoloit sen, kuten kaikki Yhdysvalloissa ovat sopineet. Se ei ole sopimusta, joka on väärin määritelty.
Lähetä nyt uusi kysymys nähdäksesi kuinka moni haluaisi allekirjoittaa senaattori Donglen lakiesityksen, joka leikkaisi puolustusbudjettia 40%? Tai vielä parempi kysyä ihmisiltä, kuinka paljon se pitäisi leikata vai oletko iso pillu?