Vastuu Drone Killingsista - presidentti Obama ja sodan sumu

Brian Terrell

Kun presidentti Barack Obama pyysi anteeksi huhtikuu 23 Amerikkalainen ja italialainen Warren Weinsteinin ja Giovanni Lo Porton perheille, molemmat panttivankina surmansa Pakistanissa tammikuussa, hän syytti heidän traagisia kuolemaansa "sodan sumuun".

"Tämä operaatio oli täysin yhdenmukainen niiden suuntaviivojen kanssa, joiden mukaisesti teemme terrorismin torjuntaa alueella", hän sanoi, ja "satojen tuntien tarkkailun" perusteella uskoimme, että tämä (droneilla käynnistettyjen ohjusten kohteena oleva ja tuhoama rakennus) oli al Qaida -yhdiste; että siviilejä ei ollut läsnä. " Jopa parhaiden aikomusten ja tiukimpien turvatoimien avulla presidentti sanoi: "On julma ja katkera totuus, että sodan sumussa ja erityisesti terroristeja vastaan ​​taistellessamme voi esiintyä virheitä - joskus jopa tappavia virheitä."

Termi "sodan sumu" Nebel des Krieges Preussin armeijan analyytikko Carl von Clausewitz esitteli saksan kielellä 1832: ssä kuvaamaan komentajien ja sotilaiden kokemaa epävarmuutta taistelukentällä. Sitä käytetään usein selittämään tai vapauttamaan ”ystävällinen tuli” ja muut tahattomat kuolemat taistelun kuumuudessa ja sekaannuksessa. Termi herättää eläviä kuvia kaaosta ja epäselvyydestä. Sodan sumu kuvaa uskomattomia ääniä ja traumoja, luodien ja tykistökuorien volleleja, luiden puristavia räjähdyksiä, haavojen huutoja, käskyjä huutaa ja vastapäätä, näkymää rajoittaa ja vääristää kaasupilvet, savu ja roskat.

Sota itsessään on rikos ja sota on helvetti, ja sumussaan sotilaat voivat kärsiä henkisestä, aistillisesta ja fyysisestä ylikuormituksesta. Sodan sumussa, joka on väsynyt kestävyyden jälkeen ja pelkää sekä omaa elämäänsä että toveriensa puolesta, sotilaiden on usein tehtävä sekunnin murto-osa elämän ja kuoleman suhteen. Tällaisissa valitettavissa olosuhteissa on väistämätöntä, että "virheitä - joskus tappavia virheitä - voi tapahtua".

Warren Weinsteiniä ja Giovanni Lo Portoa ei kuitenkaan tapettu sodan sumussa. Heitä ei tapettu sodassa ollenkaan, eikä sota ole ymmärretty tähän asti. Heidät tapettiin maassa, jossa Yhdysvallat ei ole sodassa. Kukaan ei taistellut paikassa, jossa he kuolivat. Nämä kaksi miestä tappaneet ohjukset ampuneet sotilaat olivat tuhansien mailien päässä Yhdysvalloissa, eikä heillä ollut vaaraa, vaikka joku ampuaisi takaisin. Nämä sotilaat katsoivat yhdisteen nousevan savuun ohjuksiensa alla, mutta he eivät kuulleet räjähdystä eikä haavoittuneiden huutoja, eivätkä he olleet alttiina sen räjähdykselle. Sinä yönä, kuten yönä ennen tätä hyökkäystä, voidaan olettaa, että he nukkuivat kotona omissa vuoteissaan.

Presidentti todistaa, että ohjukset ampuivat vasta sen jälkeen, kun puolustus- ja tiedusteluanalyytikot olivat tutkineet huolellisesti "satojen tuntien valvonnan". Warren Weinsteinin ja Giovanni Lo Porton kuolemaan johtavaan päätökseen ei päästy taisteluuppaan, vaan toimistojen ja kokoushuoneiden mukavuuteen ja turvallisuuteen. Heidän näkölinjaa ei peittänyt savu ja roskat, vaan sitä paransi Reaper-droneiden edistynein ”Gorgon Stare” -valvontatekniikka.

Samana päivänä kuin presidentin ilmoitus, Valkoisen talon lehdistösihteeri julkaisi myös tiedotteen tämän uutisen kanssa: "Olemme päätyneet siihen, että amerikkalainen Ahmed Farouq, joka oli al-Qaidan johtaja, tapettiin samassa operaatiossa, joka johti tohtori Weinsteinin ja Lo Porton kuolemat. Olemme myös päätyneet siihen, että Adam Gadahn, amerikkalainen, josta tuli al-Qaidan merkittävä jäsen, tapettiin tammikuussa, todennäköisesti erillisessä Yhdysvaltain hallituksen terrorismin vastaisessa operaatiossa. Vaikka sekä Farouq että Gadahn olivat al-Qaidan jäseniä, kumpaakaan ei kohdennettu erikseen, eikä meillä ollut tietoa heidän läsnäolostaan ​​näiden operaatioiden paikoilla. " Jos presidentin drone-salamurhaohjelma tappaa toisinaan vahingossa panttivankeja, se myös joskus vahingossa tappaa amerikkalaisia, joiden väitetään kuuluvan al-Qaidaan, ja ilmeisesti Valkoinen talo odottaa meiltä lohdutusta tässä asiassa.

"Satojen tuntien tarkkailu" huolimatta ja siitä huolimatta, että se oli "täysin yhdenmukainen terrorismin vastaisten pyrkimysten kanssa," määräys hyökätä yhdistelmään annettiin, koska ei ollut mitään viitteitä siitä, että Ahmed Farouq oli siellä tai että Warren Weinstein oli ei. Kolme kuukautta tapahtuman jälkeen Yhdysvaltojen hallitus myöntää, että he räjäyttivät rakennuksen, jota he olivat seuranneet päivien ajan ilman yhtäänkään aavistustakaan siitä, kuka siellä oli.

"Julma ja katkera totuus" on itse asiassa se, että Warren Weinsteiniä ja Giovanni Lo Portoa ei tapettu lainkaan "terrorismin vastaisissa pyrkimyksissä", vaan Yhdysvaltojen hallituksen terroriteossa. He kuolivat gangland-tyylisessä osumassa, joka meni pieleen. Tapettuina huipputeknologiassa ammuttaessaan he ovat parhaimmillaan huolimattoman murhan uhreja, ellei suoran murhan.

Toinen "julma ja katkera totuus" on, että ihmiset, jotka teloittavat drooneilla kaukana taistelukentästä rikoksista, joita varten heitä ei ole oikeudenkäynnissä tai tuomittu, kuten Ahmed Farouq ja Adam Gadahn, eivät ole taisteluun laillisesti tapettuja vihollisia. He ovat kauko-ohjattavan lynings-uhreja.

"Saalistajat ja elonkorjaajat ovat hyödyttömiä kiistanalaisessa ympäristössä", myönsi ilmavoimien ilmataistelukomennon päällikkö kenraali Mike Hostage syyskuussa 2013 pitämässään puheessa. Droonit ovat osoittautuneet hyödyllisiksi, hän sanoi al-Qaidan "metsästyksessä". mutta eivät ole hyviä todellisessa taistelussa. Koska al-Qaida ja muut terroristijärjestöt ovat vain kukoistaneet ja lisääntyneet Obaman dronekampanjoiden nousun jälkeen vuonna 2009, voidaan kyseenalaistaa kenraalin väite niiden hyödyllisyydestä millä tahansa rintamalla, mutta on tosiasia, että tappavan voiman käyttö sotilaallinen yksikkö riidanalaisen ympäristön ulkopuolella, taistelukentän ulkopuolella, on sotarikos. Tästä voi seurata, että jopa sellaisen aseen hallitseminen, josta on hyötyä vain kiistattomassa ympäristössä, on rikos.

Kahden länsimaisen panttivangin, yhden Yhdysvaltain kansalaisen, kuolemat ovat todella traagisia, mutta enempää kuin tuhansien Jemenin, Pakistanin, Afganistanin, Somalian ja Libyan lasten, naisten ja miesten kuolemat, jotka on murhattu samoilla droneilla. Sekä presidentti että hänen lehdistösihteerinsä vakuuttavat meille, että Pakistanin viime tammikuun tapahtumat olivat "täysin yhdenmukaisia ​​niiden suuntaviivojen kanssa, joiden mukaisesti teemme terrorismin vastaisia ​​toimia", toisin sanoen normaalisti. Vaikuttaa siltä, ​​että presidentin näkemyksen mukaan kuolema on vain traagista, kun on hankalasti havaittu, että länsimaiset ei-muslimit tapetaan.

"Presidenttinä ja päällikkönä komentajana otan täyden vastuun kaikista terrorismin vastaisista operaatioistamme, mukaan lukien operaatiosta, joka vahingossa vei Warrenin ja Giovannin elämän", sanoi presidentti Obama. huhtikuu 23. Siitä hetkestä lähtien, kun presidentti Ronald Reagan otti täyden vastuun Iran-Contra-asekaupasta nykypäivään, on selvää, että presidentin vastuunotto merkitsee sitä, ettei ketään pidä vastuussa ja että mikään ei muutu. Vastuu, jonka presidentti Obama hyväksyy vain kahdelta hänen uhristaan, on liian heikko harkittavana, ja osittaisen anteeksipyynnön lisäksi se on loukkaus heidän muistoilleen. Nykyisin hallitusten kiertämisen ja virallisen pelkailun päivinä on ratkaisevan tärkeää, että jotkut ottavat täyden vastuun kaikista tapettuista ja pyrkivät lopettamaan nämä holtiton ja provosoiva väkivalta.

Viisi päivää sen jälkeen, kun presidentti oli ilmoittanut Weinsteinin ja Lo Porton murhista, huhtikuussa 28, minulla oli etuoikeus olla Kaliforniassa omistautuneen aktivistiyhteisön kanssa Beale-ilmavoimien tukikohdan ulkopuolella, joka on Global Hawk -tarkkailu droonin koti. Kuusitoista meistä pidätettiin tukkimasta tukikohdan sisäänkäyntiä toistamalla lasten nimet, jotka on myös tapettu drone-iskuissa, mutta ilman presidentin anteeksipyyntöä tai jopa tunnustamista, että he kuolivat ollenkaan. Olin toukokuussa 17 yhdessä toisen ryhmän drooneja torjuvien aktivistien kanssa Whitemanin ilmavoimien tukikohdassa Missourissa ja maaliskuun alussa Nevadan autiomaassa yli sadan vastustaessaan droonimurhaa Creechin ilmavoimien tukikohdasta. Vastuulliset kansalaiset protestoivat droonitukikohdissa Wisconsinissa, Michiganissa, Iowassa, New Yorkissa RAF Waddingtonissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, CIA: n päämajassa Langleyssa, Virginiassa, Valkoisessa talossa ja muissa kohtauksissa näistä rikoksista, jotka kohdistuvat ihmisyyttä vastaan.

Myös Jemenissä ja Pakistanissa ihmiset puhuvat kotimaassaan tapahtuvista murhista ja ovat suuressa vaarassa itselleen. Reprieven ja Euroopan perustuslaillisten ja ihmisoikeuksien keskuksen lakimiehet ovat nostaneet kanteen Saksan tuomioistuimessa ja väittäneet, että Saksan hallitus on rikkonut omaa perustuslakiaan sallimalla Yhdysvaltojen käyttää satelliittiviritysasemaa Ramsteinin lentotukikohdassa Saksassa drone-murhiin Jemen.

Ehkä jonain päivänä presidentti Obama pidetään vastuussa näistä murhista. Sillä välin vastuu siitä, että hän ja hänen hallintonsa houkuttelevat, kuuluu meille kaikille. Hän ei voi piiloutua sodan sumua taakse, emmekä voi.

Brian Terrell on Voices for Creative Non Violence -koordinaattori ja Nevadan aavikkokokemuksen tapahtumakoordinaattori.brian@vcnv.org>