David Swanson, American Herald Tribune
Presidentti Barack Obama ja ulkoministeri John Kerry sanoa että 9 / 11-uhrien perheenjäsenten oikeutta nostaa kanne Saudi-Arabiaan sen osallistumisesta kyseiseen rikokseen loisi kauhistuttavan ennakkotapauksen, joka avaa Yhdysvaltoja ulkomaisten oikeusjuttujen edessä.
Ihana! Olkoon oikeusjutut sadetta kuin vedet ja vanhurskaus kuin mahtava virta!
Saudien haastaminen 9 / 11: ään asettaa ennakkotapauksen vain, jos se onnistuu, toisin sanoen jos on olemassa todisteita Saudi-Arabian osallistumisesta. Tiedämme, että entisen senaattorin Bob Grahamin ja muiden mukaan on luettu 28-sivuja sensuroituna Yhdysvaltain senaatin raportista. Paine kasvaa kongressissa sekä paljastamaan noita 28-sivuja että sallimaan oikeudenkäynnit. Ja vielä yksi senaatti lasku Tuen saaminen estäisi Yhdysvaltain edelleen aseistamista Saudi-Arabiasta.
Ennakkotapaus siitä, että kansainväliset uhrit voivat haastaa murhayritykset, ei asettaisi sinua, rakas lukija, tai minua vaarantamaan oikeusjutut. Se kuitenkin vaarantaisi lukuisat Yhdysvaltain ylimmät virkamiehet ja entiset virkamiehet pukuista eri puolilta maailmaa, mukaan lukien seitsemästä maasta, joita presidentti Obama on ylpeillä pommituksilla: Afganistan, Irak, Pakistan, Syyria, Jemen, Somalia, Libya . Ei ole, että mikään näistä sodista olisi laillinen Kellogg-Briandin tai YK: n peruskirjan nojalla.
Yhdistettynä siihen mahdolliseen ennakkotapaukseen, jonka mukaan Yhdysvaltain kotimaisen aseväkivallan uhrit voivat haastaa aseiden valmistajia, lukemattomien Yhdysvaltojen tappamisten lukemattomilla vanhemmilla, lapsilla ja sisarilla saattaa syntyä mahdollisuus aloittaa kanteen nostaminen Lockheed Martinin, Northrop Grummanin jne. Vastaan.
Jo pelkällä ennakkotapauksella, joka koskee haasteiden sallimista Saudi-Arabiaa vastaan, voi olla kauaskantoisia vaikutuksia ennen sen laajentamista muihin maihin. Kuvittele, jos Yemenis voisi haastaa Saudisia nykyisestä teurastuksesta ilmasta? Jos he voisivat, niin entä Boeing? Entä entinen ulkoministeri Hillary Clinton, joka sallittu Boeing myydä aseita Saudi-Arabialle sen jälkeen kun Boeing antoi perheensä säätiölle 900,000 dollaria ja Saudi Arabia antoi yli 10 miljoonaa dollaria?
Clinton on tehnyt viimeisessä ojauksessaan presidenttikaudella liittyi Senaattori Bernie Sanders väittäessään tukevansa syyskuun 9. päivän uhrien sallimista haastaa Saudi-Arabian - mitä hän todennäköisesti ei tee muissa vaiheissa edistyäkseen.
Samaan aikaan Saudi-Arabia uhkaa myydä 750 miljardin dollarin arvosta Yhdysvaltain kiinteistöjä. (Ei sanaakaan siitä, onko Hillary Clinton mainittu näiden kiinteistöjen joukossa.) Sanon myynnin alkavan! Antakaa Yhdysvaltojen hallituksen ottaa kolme neljäsosaa yhden vuoden sotamäärärahoista, ostaa nämä kiinteistöt ja antaa ne yleisölle tai käyttää niitä korvauksiksi Jemenin kansalaisille. Tai jäädytä nämä varat nyt ostamatta niitä ja anna ne Yhdysvalloille ja Jemenin kansalaisille.
Tietysti Obama ja Kerry saattavat nostaa ennakkotapausta Yhdysvaltojen haastamisesta lähinnä suojana siitä, että he osoittavat suurempaa uskollisuutta Saudi-Arabian rojaltiin kuin syyskuun 9. päivän uhreille. Yhdysvaltain yleisö tarvitsee vain pienimmän tekosyyn välttääkseen tunnistamasta sen hallitsijoiden todellisia uskollisuuksia. Italia on tuominnut CIA: n agentit kidnappauksista eikä ole koskaan pyrkinyt heidän luovuttamiseen. Pakistanin tuomioistuimet ovat jo ratkaisseet Yhdysvaltojen drone-murhat, ja Yhdysvallat ei ole onnistunut niin paljon kuin haukottamaan vastauksena. Yhdysvallat on kieltäytynyt liittymästä kansainväliseen rikostuomioistuimeen ja vaatii ainutlaatuista oikeusvaltioperiaatetta - roistovaltioiden asemaa, josta vaaditaan sanktioita muille kansalaisille, jotka vaativat jotain vastaavaa samalla kun heillä on liikaa öljyä tai ei tarpeeksi Yhdysvaltain aseita.
Edelleen ennakkotapauksia voidaan asettaa poliittisesti ja oikeudellisesti, jopa yhden osapuolen tahdon vastaisesti. Jotta Yhdysvaltojen ulkopolitiikka pakotettaisiin käsittelemään 9 / 11 rikoksena, joka se oli, tiettyjen henkilöiden tekemä rikos, voisi tarkoittaa muutamia tärkeitä asioita: (1) 9 / 11: n vakava tutkinta, (2) kieltäytyminen ajatus siitä, että 9 / 11 oli osa koko maailman eli maailman islamilaisen osan käynnistämää sotaa, jossa Yhdysvalloilla on oikeus kostaa tuhansia kertoja yli ja ilman rajoja ajassa tai tilassa (3) ymmärtää paremmin, että Yhdysvaltain terrorismi, kuten 9 / 11, mutta laajemmassa mittakaavassa, on rikollista toimintaa, josta tietyt henkilöt voidaan saattaa vastuuseen.
Se, mikä voisi vastata 9 / 11-uhrien ja heidän perheenjäsentensä syvimpiin tarpeisiin, voisi vastata myös moniin Yhdysvaltain uhrien tarpeisiin Jemenissä, Pakistanissa, Irakissa jne., Ja se on totuuden ja sovinnon komissio. Tähän pääsy tapahtuu ennakkotapauksilla ja ajattelutavan muutoksilla kulttuurissamme, ei millään erityisellä oikeudellisella kehityksellä. Tällainen menettely olisi onnistunut, jos myöhemmin Yhdysvallat ja Saudi-Arabian hallitukset ja muut hallitukset alkaisivat maksaa korvauksia humanitaarisen avun muodossa, mikä maksaa heille huomattavasti vähemmän kuin nykyään sotaan, mutta tekee rikollisuuden sijasta ihmisille hyödyllisen maailman haittaa tehdään juuri nyt ja jo vuosia aiemmin.
