(Tämä on World Beyond War valkoinen paperi Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle. Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)
Kansainväliset instituutiot konfliktin hallitsemiseksi ilman väkivaltaa ovat kehittyneet pitkään. Erittäin toimiva kansainvälinen lainsäädäntö on kehittynyt vuosisatojen ajan ja sitä on kehitettävä edelleen rauhanjärjestelmän tehokkaaksi osaksi. 1899issa Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ, "World Court") perustettiin kansallisten valtioiden välisten riitojen ratkaisemiseksi. Kansainliitto 1920issa. 58in suvereenisten valtioiden yhdistys, liigan perustana oli kollektiivisen turvallisuuden periaate, toisin sanoen jos valtio on syyllistynyt aggressiivisuuteen, muut valtiot joko ottavat käyttöön taloudellisia seuraamuksia kyseistä valtiota vastaan tai viimeisenä keinona antamaan sotilasjoukkoja voittaa sen. Liiga ratkaisi joitakin pieniä kiistoja ja aloitti maailmanlaajuisen rauhanrakennustoiminnan. Ongelmana oli, että jäsenvaltiot eivät pääsääntöisesti tehneet sitä, mitä he sanoivat tekevänsä, eikä Japanin, Italian ja Saksan aggressioita estetty, mikä johti toisen maailmansodan, kaikkein tuhoisimman sodan historiaan. On myös huomionarvoista, että Yhdysvallat kieltäytyi liittymästä. Liittoutuneen voiton jälkeen Yhdistyneet kansakunnat perustettiin uusi yritys kollektiiviseen turvallisuuteen. YK: n oli määrä myös ratkaista riita-asiat ja itsenäisten valtioiden yhteenliittymä, ja jos se ei ollut mahdollista, turvallisuusneuvosto voisi päättää toteuttaa seuraamuksia tai antaa sotilasjoukkoja torjumaan valtiota.
YK laajensi myös merkittävästi liigan alkamia rauhanrakentamisaloitteita. YK: ta häirittiin kuitenkin sisäänrakennetut rakenteelliset rajoitteet, ja kylmä sota Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä merkitsi vaikeaa yhteistyötä. Kaksi supervaltaa perustivat myös perinteisiä sotilaallisia liittoutumissysteemejä, jotka \ t NATO ja Varsovan sopimus. Lisäksi perustettiin muita alueellisia allianssijärjestelmiä, kuten Kaakkois-Aasian sopimusjärjestö (SEATO). Vaikka kansainväliset instituutiot valtioiden välisten konfliktien hallitsemiseksi ovat olennainen osa rauhajärjestelmää, sekä liigan että YK: n ongelmat johtuivat osittain siitä, että sotajärjestelmä ei purettu. Heidät perustettiin siihen ja he eivät itse pystyneet hallitsemaan sotaa tai aseita jne. Jotkut analyytikot uskovat, että ongelma on se, että ne ovat itsenäisten valtioiden yhdistyksiä, jotka ovat viime kädessä (ja joskus aikaisemmin) sitoutuneet sotimaan riita-asioiden tuomari. On monia tapoja, joilla YK: ta ja muita kansainvälisiä instituutioita voidaan uudistaa rakentavasti voidakseen tehokkaammin pitää rauhan, mukaan lukien turvallisuusneuvoston, yleiskokouksen, rauhanturvajoukkojen ja -toimien uudistukset, rahoitus, sen suhde valtiosta riippumattomiin järjestöihin ja uusien toimintojen lisääminen.
(Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)
Haluamme kuulla sinusta! (Jaa kommentit alla)
Miten tämä on johtanut te miettiä eri tavoin sotien vaihtoehtoja?
Mitä lisäisit tai muuttaisit tai kysytte tästä?
Mitä voit tehdä auttamaan useampia ihmisiä ymmärtämään nämä sodan vaihtoehdot?
Miten voit ryhtyä toimiin, jotta tämä vaihtoehto sodalle olisi todellisuutta?
Jaa tämä materiaali laajalti!
Related viestiä
Katso muut siihen liittyvät viestit ”Kansainvälisten ja siviiliriitojen hallinta”
nähdä täydellinen sisältö Global Security System: Vaihtoehto Wa: ller
Yksi vastaus
YK on Uuden maailmanjärjestyksen alkio. Sen loivat pankkiirit, jotka pyörittivät toisen maailmansodan molemmat osapuolet saadakseen maailman yhdeksi maailmanhallitukseksi. "Rauha täydellisen hallinnan kautta" olisi tarkka kuvaus heidän tavoitteestaan. Vapaus on riskialtista, mutta tyrannia on pahempaa.