Erityiskertomus: Ovatko Yhdysvaltojen pitkän aikavälin muutospyrkimykset Iranin takana?

Kevin Zeese ja Margaret Flowers, , Suosittu vastustuskyky.

Puhuimme Teheranin Mostafa Afzalzadehin kanssa Iranin nykyisten mielenosoitusten aiheista ja minne ne menevät. Mostafa on ollut itsenäinen toimittaja Iranissa 15 vuotta ja dokumenttielokuvien ohjaaja. Yksi hänen dokumenttielokuvistaan ​​on Valmistusvähentäminen, noin Yhdysvalloista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja niiden länsimaiden ja Persianlahden valtioiden liittolaisista, jotka aloittivat peitetyn sodan Syyriassa 2011: n alussa, tiedotusvälineiden pukeutuneena "vallankumoukseksi" Assadin poistamiseksi vallasta ja länsimaisen tiedotusvälineen roolista tuen luomisessa sota.

Mostafa kertoi, että Yhdysvallat on yrittänyt muuttaa Iranin hallitusta Iranin 1979-vallankumouksen jälkeen. Hän kuvasi, kuinka Bushin hallinto ja entinen valtiosihteeri Condoleezza Rice loivat Iranin asioiden toimisto (OIA), jolla oli toimistoja Teheranin lisäksi myös monissa Euroopan kaupungeissa. Iranin kovat linja-autot nimitettiin johtamaan toimistoa, joka ilmoitti varapuhemies Dick Cheneyn tyttären Elizabeth Cheneylle. Toimisto on sidoksissa muihin Yhdysvaltojen hallinnonvaihtotoimistoihin, esimerkiksi Kansallinen republikaanien instituutti, Kansallinen demokratiarahasto, Freedom House. Liittyy OIA: han oli Bushin aikakauden Iranin demokratiarahasto, jota seurasivat Lähi-idän alueellinen demokratiarahasto Obaman aikakaudella ja Yhdysvaltain kansainvälisen kehityksen virasto. Näissä ohjelmissa ei ole avoimuutta, joten emme voi ilmoittaa mihin Yhdysvaltojen rahoitus oppositioryhmille on menossa.

OIA: ta käytettiin järjestämään ja rakentamaan Iranin hallituksen oppositio, joka on Yhdysvaltojen taktiikka monissa maissa. Yksi toimiston tehtävistä, tiedetään, että sen oli tarkoitus olla ”osa pyrkimyksiä kanavoida varoja ryhmille, jotka voisivat auttaa oppositiota ryhmittymät Iranissa. ”  Rice todisti helmikuussa 2006 Iranin ulkoministeriön talousarviosta senaatin ulkosuhteiden komiteassaSanoen:

”Haluan kiittää kongressia siitä, että se antoi meille 10 miljoonaa dollaria vapauden ja ihmisoikeuksien syyn tukemiseen Iranissa tänä vuonna. Käytämme näitä varoja kehittääksemme tukiverkostoja Iranin uudistajille, poliittisille toisinajattelijoille ja ihmisoikeusaktivisteille. Suunnittelemme myös pyytämään 75 miljoonaa dollaria lisärahoitusta vuodelle 2006 demokratian tukemiseksi Iranissa. Rahat antavat meille mahdollisuuden lisätä tukea demokratialle ja parantaa radiolähetystoimintaamme, aloittaa satelliittitelevisiolähetyksiä, lisätä kansojemme välisiä yhteyksiä laajentamalla apurahoja ja stipendejä iranilaisille opiskelijoille ja vahvistaa julkisen diplomatian pyrkimyksiämme.

"Lisäksi ilmoitan, että suunnittelemme 2007: n varojen uudelleenohjelmista Iranin kansan demokraattisten pyrkimysten tukemiseksi."

Mostafa kertoi meille, että OIA oli mukana myös vuonna 2009 järjestetyissä joukkomielenosoituksissa, niin sanotussa vihreässä vallankumouksessa, joka tapahtui vaalien jälkeen. Yhdysvallat toivoi korvaavan kovan linjan konservatiivisen Mahmoud Ahmadinejadin yhdysvaltalaisemmalle johtajalle. Mielenosoitukset olivat Ahmadinejadin uudelleenvalintaa vastaan, jonka mielenosoittajat väittivät perustuvan petokseen.

Mostafa selitti, miksi nykyiset mielenosoitukset alkoivat Teheranin ulkopuolella pienemmissä kaupungeissa rajan lähellä, ja kertoi meille, että tämän avulla aseiden ja ihmisten salakuljetus Iraniin oli helpompaa tunkeutua mielenosoituksiin. Ryhmillä, jotka käyttävät sosiaalista mediaa mielenosoitusten edistämiseen, kuten MEK: llä, joka tunnetaan nykyään nimellä Iranin kansan Mojahedin, ei ole tukea Iranissa, ja ne ovat pääasiassa sosiaalisessa mediassa. 1979-vallankumouksen jälkeen MEK osallistui Iranin virkamiesten murhiin, se merkittiin terroristijärjestöksi ja menetti poliittisen tuen. Länsimaiset tiedotusvälineet tekivät 2018-mielenosoituksista huomattavasti suurempia kuin ne olivat. Todellisuudessa mielenosoituksissa oli vähän 50-, 100- tai 200-ihmisiä.

Mielenosoitukset alkoivat nousevien hintojen ja korkean työttömyyden takia talouskysymyksistä. Mostafa keskusteli pakotteiden vaikutuksesta Iranin talouteen öljyn myynnin ja taloudelliseen kehitykseen sijoittamisen vaikeuttavana. Kuten muut kommentaattorit ovat huomauttaneet “. . . Washington estää jokaisen iranilaisen pankin kansainvälisen selvityksen, jäädytti 100 miljardia dollaria Iranin varoja ulkomaille ja rajoitti Teheranin mahdollisuuksia viedä öljyä. Seurauksena oli Iranin vakava inflaatio, joka heikensi valuuttaa. " Mostafa sanoi, että tällä uudella aikakaudella Yhdysvaltain ulkopolitiikassa "tankit on korvattu pankeilla". Hän ennusti, että pakotteet lisäävät itsenäisyyttä ja omavaraisuutta Iranissa sekä luovat uusia liittoutumia muiden maiden kanssa, mikä tekee Yhdysvalloista vähemmän merkityksellisen.

Mostafa oli huolestunut siitä, että tunkeilijat, jotka olivat liittoutuneita ulkopuolisten valtioiden kanssa, muuttivat mielenosoituksen viestinvälitystä asialistansa mukaiseksi. Muutaman päivän kuluttua mielenosoitusten viestit vastustivat Iranin tukea palestiinalaisille sekä Jemenin, Libanonin ja Syyrian ihmisille, jotka eivät ole yhdenmukaisia ​​Iranin kansan näkemysten kanssa. Mostafa sanoo, että Iranin ihmiset ovat ylpeitä maastaan, joka tukee vallankumouksellisia liikkeitä imperialismia vastaan ​​ja ylpeitä siitä, että he olivat osa Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten tappamista Syyriassa.

Mielenosoitukset näyttivät rauhoittuneen, ja ne olivat kääpiöitä Iranin vallankumouksen tueksi järjestettyjen huomattavasti suurempien mielenosoitusten takia. Mielenosoitusten päätyttyä Mostafa ei usko, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset lopettaisivat yrittää heikentää hallitusta. Nämä mielenosoitukset ovat saattaneet olla tarkoituksena antaa Yhdysvalloille tekosyy harjoittaa lisää sanktioita. Yhdysvallat tietää, että sota Iranin kanssa olisi mahdotonta ja että järjestelmän vaihtaminen sisäpuolelta on parempi strategia hallituksen vaihtamiseksi, mutta on edelleen epätodennäköistä. Mostafa näkee merkittäviä eroja Iranin ja Syyrian välillä eikä odota Syyrian skenaarion tapahtuvan Iranissa. Yksi merkittävä ero on, että 1979-vallankumouksen jälkeen Iranin kansaa on koulutettu ja järjestetty imperialismia vastaan.

Hän kehotti olemaan varovainen Yhdysvaltojen ihmisten kuuntelemana Iranin kansan edustajana. Hän mainitsi erityisesti National Iranian American Councilin (NIAC), joka on suurin Iranin ja Amerikan yhdistys. Hän väitti, että NIAC käynnistettiin kongressin rahoituksella ja että joillakin sen jäsenistä oli siteitä hallitus- tai hallintovaihtojärjestöihin. Kun sanoimme, että emme tienneet, että NIAC oli saanut Yhdysvaltain hallituksen rahoitusta ja että NIAC: n pääjohtaja Trita Parsi on laajalti arvostettu iranilainen kommentaattori (hän ​​todellakin esiintyi äskettäin Democracy Now- ja Real News Network -sivustolla), hän sanoi: Sinun tulisi tutkia sitä itse. Minä vain varoitan sinua. ”

Tutkimme NIAC: ta ja havaitsimme NIAC: n verkkosivuilta, että he saivat rahaa National Endowment for Democracy (NED) -rahastolta. NED on yksityinen organisaatio rahoitetaan ensisijaisesti Yhdysvaltojen hallituksen vuosittaisilla määrärahoilla ja Wall Streetin kiinnostuksen kohteet ja on ollut mukana Yhdysvaltojen hallinnonmuutosoperaatioissa Lähi-idässä ja ympäri maailmaa. Heidän Lisää myyttejä ja tosiasioita NIAC-osasto myöntää rahoituksen vastaanoton NED: ltä, mutta väittää, että se poikkesi Bushin hallinnon demokratiaohjelmasta, demokratian rahastosta, joka on suunniteltu hallinnon vaihtamiseen. NIAC sanoo myös, että se ei saa rahoitusta sivustollaan Yhdysvaltojen tai Iranin hallituksilta.

NIAC: n tutkimusjohtaja Reza Marashi, jonka Mostafa mainitsi, työskenteli ulkoministeriön Iranin asioiden toimistossa neljä vuotta ennen liittymistään NIAC: han. Ja kenttäjärjestäjä Dornaz Memarzia työskenteli Freedom Housessa ennen liittymistään NIAC: hin, joka on myös mukana Yhdysvaltojen hallitusmuutosoperaatiot, sidottu CIA: han ja ulkoministeriö. Trita Parsa on kirjoittanut palkittuja kirjoja Iranista ja ulkopolitiikasta ja saanut tohtorin tutkinnon Johns Hopkinsin taloustieteellisessä korkeakoulussa Francis Fukuyaman, tunnetun neoconin ja ”vapaiden markkinoiden” kapitalismin puolestapuhujan johdolla (laitamme vapaat markkinat lainausmerkeihin, koska vapaita markkinoita ei ole ollut, koska modernit taloudet ovat kehittyneet ja koska tämä on markkinointi kansainvälistä yrityskapitalismia kuvaava termi).

Mostafalla oli kaksi ehdotusta Yhdysvaltojen rauhan- ja oikeudenliikkeistä. Ensinnäkin hän kehotti Yhdysvaltojen liikkeitä toimimaan yhdessä, koska niiden on oltava koordinoituja ja yhtenäisiä voidakseen toimia. Popular Resistance -sivustolla kutsumme tätä "liikkeen liikkumiseksi". Toiseksi hän kehotti aktivisteja etsimään tietoja Iranista ja jakamaan niitä, koska iranilaisilla ei ole vahvaa ääntä tiedotusvälineissä ja suurin osa raporteista tulee Yhdysvaltain ja länsimaisten medialähteiden kautta.

Toivomme tuovani teille erilaisia ​​ääniä Iranista, jotta ymmärrämme paremmin, mitä tässä keskeisessä maassa tapahtuu.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle