David Swanson, World BEYOND War, Heinäkuu 24, 2020
Kallistun enemmän kohti loukkaavien muistomerkkien siirtämistä pois keskustan aukioista ja kontekstin ja selitysten tarjoamista vähemmän näkyvissä paikoissa sekä suosin lukemattomien ei-loukkaavien julkisten taideteosten luomista. Mutta jos aiot repiä jotain alas (tai räjähtää jotain ulkoavaruuteen), ei pitäisi Wernher von Braun rintakuva Harkitaanko Huntsvillessa, Alabamassa, sisällyttämistä luetteloon?
Pitkien suurten sotaluetteloiden joukosta on vain muutamia Yhdysvaltojen väitteitä, jotka ovat koskaan voittaneet. Yksi niistä on Yhdysvaltain sisällissota, josta häviäjille osoitetut muistomerkit itäntyivät myöhemmin kuin myrkylliset sienet. Nyt he tulevat alas. Toinen, vaikka pääasiallisesti Neuvostoliitto voitti, oli toinen maailmansota. Joillakin tämän häviäjistä on myös monumentteja Yhdysvalloissa.
Konfederaation muistomerkit asetettiin rasismin syyksi. Natsien juhlat Huntsvillessä kunnioittavat, eivät rasismia, vaan korkean teknologian sota-aseiden luomista, mikä on loukkaavaa vain, jos huomaat, kuka pommitetaan tai jos vastustat ketään murhaamaan.
Mutta emme käsittele näkemystä totuudesta, sovinnosta ja kuntoutuksesta. Von Braunin rintakuvan - tai tältä osin hänen Yhdysvaltain postimerkkinsä - ei ole tarkoitus sanoa: ”Kyllä, tämä mies käytti orjatyötä rakentamaan aseita natseille. Hän ja hänen kollegansa sopivat suoraan valkoiseen Huntsvilleen vuonna 1950, josta lähtien he tuottivat kamalat murha-aseet tappaakseen vain oikeat ihmiset, jotka todella tarvitsivat tappamista, sekä raketit, jotka menivät kuuhun, mikä osoitti, että Neuvostoliitto haisee kuin doodoo - na - na - na - NA - na! "
Päinvastoin, Huntsvillen ympärillä olevien asioiden nimeäminen Von Braunille on tapa sanoa: "Sinun on säilytettävä vankka tietämättömyys siitä, mitä tämä mies ja hänen kollegansa tekivät Saksassa, ja kurista kovasti, kun katsot, mihin he ovat osallistuneet esimerkiksi Vietnamissa. Nämä ihmiset toivat takavallillemme liittovaltion dollareita ja sinfoniaorkestereita sekä hienostuneen kulttuurin, ja he ymmärsivät rasistiset tapamme vain natsien mahdollisuuksien mukaan. Muista, me oli edelleen orjuutta ja pahempaa Alabamassa aina toiseen maailmansotaan asti. "
Katso tämä kuvakaappaus verkkosivusto rakettimuseon Huntsvillessä:
Miksi tällä museolla on biergarten? Kukaan ei arvaa sen juhlivan natseja. Kaikissa selityksissä käytetään vain sanaa "saksalaiset". Katso, kuinka Alabaman verkkosivusto kirjoittaa upeista Von Braunista entinen talo ja muistoesineet. Katso miten Chattanooga Times Free Press kirjoittaa turistien pyhiinvaellusmatkasta kaikkiin Hun Braunin pyhittämiin Huntsvillen kohteisiin. Älä koskaan kriittistä tai epämääräisesti kyseenalaistavaa sanaa missään. Ei keskustelua toisista mahdollisuuksista - pikemminkin pakotettu muistinmenetys.
Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvaltain armeija palkkasi XNUMX entistä natsi-tutkijaa ja lääkäriä, mukaan lukien jotkut Adolf Hitlerin lähimmistä yhteistyökumppaneista, mukaan lukien murhista, orjuudesta ja inhimillisistä kokeista vastaavat miehet, mukaan lukien sotarikoksista tuomitut miehet, sotarikoksista tuomitut miehet, ja miehet, jotka eivät koskaan seisaneet oikeudenkäyntiä. Jotkut Nürnbergissa koetuista natseista olivat jo työskennelleet Yhdysvaltojen hyväksi joko Saksassa tai Yhdysvalloissa ennen oikeudenkäyntejä. Yhdysvaltojen hallitus on vuosien ajan suojannut joitain ihmisten menneisyydestä, kun he asuivat ja työskentelivät Bostonin satamassa, Long Islandilla, Marylandissa, Ohiossa, Texasissa, Alabamassa ja muualla tai Yhdysvaltojen hallitus lensi heidät Argentiinaan suojelemaan heitä syytteiltä. . Jotkut tutkimuksen kopiot luokiteltiin kokonaisuutena tärkeiden yhdysvaltalaisten tiedemiesten paljastamisen välttämiseksi. Jotkut siirretyistä natseista olivat petoksia, jotka olivat siirtyneet itsensä tutkijoiksi, joista osa myöhemmin oppi kentänsä työskenteleessään Yhdysvaltain armeijassa.
Toisen maailmansodan jälkeen Saksan miehittäjät Saksassa julistivat kaiken sotilasalan tutkimuksen lopettavan osana denatsifikaatioprosessia. Tutkimusta kuitenkin jatkettiin ja laajennettiin salassa, Yhdysvaltojen alaisuudessa, sekä Saksassa että Yhdysvalloissa osana prosessia, jota on mahdollista pitää natsifikaationa. Ei vain tutkijoita palkattu. USA palkkasi sodanjälkeisessä Saksassa entiset natsien vakoojat, useimmat heistä entiset SS: t, vakoilemaan ja kiduttaa neuvostoja.
Yhdysvaltain armeija muuttui monin tavoin, kun entiset natsit asetettiin merkittävälle asemalle. Natsien rakettitieteilijät ehdottivat ydinpommien sijoittamista raketteihin ja aloittivat mannertenvälisen ballistisen ohjuksen kehittämisen. Natsien insinöörit olivat suunnitelleet Hitlerin bunkkerin Berliinin alle, joka suunnitteli nyt Yhdysvaltojen hallitukselle maanalaisia linnoituksia Catoctin- ja Blue Ridge -vuorille. Yhdysvaltain armeija käytti tunnettuja natsien valehtelijoita laatimaan turvaluokiteltuja tiedustelupalveluja, jotka virheellisesti hyppäsivät Neuvostoliiton uhan. Natsitieteilijät kehittivät Yhdysvaltain kemiallisia ja biologisia aseita koskevia ohjelmia, tuoden yli tietonsa tabuunista ja sariinista, puhumattakaan talidomidista - ja heidän innostavansa ihmiskokeisiin, joihin Yhdysvaltain armeija ja vastikään perustettu CIA osallistuivat helposti laajassa mittakaavassa. Jokainen outo ja kauhistuttava käsitys siitä, kuinka henkilö voidaan tappaa tai armeija pidättää, kiinnostivat heidän tutkimustaan. Uusia aseita kehitettiin, mukaan lukien VX ja Agent Orange. Luodaan uusi ajaminen ulkotilan vierailulle ja aseille asettamiselle, ja entiset natsit saatettiin uuden NASA-nimisen viraston vastuulle.
Pysyvä sota-ajattelu, rajaton sota-ajattelu ja luova sota-ajattelu, joissa tiede ja tekniikka varjostivat kuoleman ja kärsimyksen, menivät valtavirtaan. Kun entinen natsi puhui naisten lounaalla Rochester Junior -kauppakamarissa vuonna 1953, tapahtuman otsikko oli ”Buzz Bomb Mastermind osoite Jaycees Today”. Se ei kuulosta meiltä kovin omituiselta, mutta on saattanut järkyttää ketään Yhdysvalloissa asuvia milloin tahansa ennen toista maailmansotaa. Katso tätä Walt Disneyä televisio-ohjelma mukana entinen natsi, joka työskenteli orjuiksi kuolemaan luolassa rakentamassa raketteja. Arvaa kuka se on.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjs3nBfyIwM
Ennen pitkää presidentti Dwight Eisenhower valitti, että "kokonaisvaltainen vaikutus - taloudellinen, poliittinen, jopa henkinen - tuntuu jokaisessa kaupungissa, jokaisessa osavaltiossa ja jokaisessa liittohallituksen virastossa". Eisenhower ei viitannut natsismiin, vaan sotilas-teollisuuskompleksin valtaan. Kun häneltä kysyttiin, ketkä hänellä oli mielessä muistellessaan samassa puheessa, että "julkisesta järjestyksestä voi tulla itsessään tieteellisen ja teknologisen eliitin vangiksi", Eisenhower nimitti kaksi tutkijaa, joista toinen entinen natsi yllä olevassa Disney-videossa.
Päätös injektoida 1,600 Hitlerin tieteellistä ja teknologista eliittiä Yhdysvaltain armeijaan johtui Neuvostoliiton peloista, jotka olivat sekä kohtuullisia että vilpillisen pelon järjestämisen seurauksena. Päätös kehittyi ajan myötä, ja se oli monien väärän mielen tuote. Mutta dollari pysähtyi presidentti Harry S Trumanin kanssa. Henry Wallace, Trumanin edeltäjä varapuheenjohtajana, jonka haluamme kuvitella olleen opastanut maailmaa parempaan suuntaan kuin Truman toimitti presidenttinä, tosiasiallisesti pakotti Trumanin palkkaamaan natsit työllisyysohjelmaksi. Se olisi hyvä amerikkalaiselle teollisuudelle, sanoi progressiivinen sankarimme. Trumanin alaiset keskustelivat, mutta Truman päätti. Kun Paperclip-operaation bitti tuli tunnetuksi, Yhdysvaltain tiedemiesliitto Albert Einstein ja muut kehottivat Trumania lopettamaan sen. Ydinfyysikko Hans Bethe ja hänen kollegansa Henri Sack kysyivät Trumanilta:
”Tarkoittiko se, että saksalaiset saattoivat pelastaa kansakunnan miljoonia dollareita, pysyvän oleskelun ja kansalaisuuden ostamisen? Voisiko Yhdysvallat luottaa siihen, että [saksalaiset tutkijat] työskentelevät rauhan puolesta, kun heidän indoktrinoitunut vihansa venäläisiä kohtaan saattaa auttaa lisäämään eroja suurvaltojen välillä? Olisiko sota voinut taata, että natsiideologia voisi tunkeutua takaoven kautta koulutus- ja tiedeinstituutioihimme? Haluammeko tieteen hinnalla millä hyvänsä? ”
Vuonna 1947 operaatio Paperclip, edelleen melko pieni, oli vaarassa lopettaa. Sen sijaan Truman muutti Yhdysvaltain armeijan kansallisen turvallisuuden lailla ja loi parhaan liittolaisen, jota operaatio Paperclip halusi: CIA. Nyt ohjelma käynnistyi tarkoituksella ja tarkoituksellisesti sen USA: n senaattorin täydessä tiedossa ja ymmärryksessä, joka oli senaattorina ilmoittanut, että jos venäläiset voittavat USA: n, pitäisi auttaa saksalaisia ja päinvastoin varmistaa, että suurin osa ihmisistä mahdollinen kuoli, sama presidentti, joka pudotti turmeltumattomasti ja turhaan kaksi ydinpommia Japanin kaupunkeihin, sama presidentti, joka toi meille sodan Koreaan, sodan ilman julistusta, salaiset sodat, pysyvän laajennetun tukikohtien imperiumin, sotilasalaisuuden kaikissa asiat, keisarillinen presidenttikunta ja sotilas-teollisuuskompleksi. Yhdysvaltain kemiallisen sodankäynnin yksikkö ryhtyi tutkimaan saksalaisten kemiallisten aseiden käyttöä sodan lopussa keinona jatkaa olemassaoloaan. George Merck diagnosoi sekä armeijan biologisia aseuhkia että myi sotilaalliset rokotteet niiden käsittelemiseksi. Sota oli liiketoimintaa ja liiketoiminnan oli tarkoitus olla hyvää vielä pitkään.
Mutta kuinka suuren muutoksen Yhdysvallat teki toisen maailmansodan jälkeen ja kuinka suuri osa siitä voidaan hyvittää operaatio Paperclip? Eikö hallitus, joka antaisi koskemattomuuden sekä natsien että japanilaisten sotarikollisille oppiakseen heidän rikollisten tapojensa jo huonossa paikassa? Kuten yksi syytetyistä väitti Nürnbergin oikeudenkäynnissä, Yhdysvallat oli jo ryhtynyt omiin kokeisiinsa ihmisillä käyttäen lähes samoja perusteluja kuin natsien tarjoamat. Jos vastaaja olisi ollut tietoinen, hän olisi voinut huomauttaa, että Yhdysvallat osallistui juuri sinä hetkellä Guatemalassa tällaisiin kokeisiin. Natsit olivat oppineet osan eugeenikastaan ja muut ikävät taipumukset amerikkalaisilta. Jotkut Paperclip-tutkijoista olivat työskennelleet Yhdysvalloissa ennen sotaa, koska monet amerikkalaiset olivat työskennelleet Saksassa. Nämä eivät olleet erillisiä maailmoja.
Entä kun toissijaiset, skandaalit ja sadistiset sotarikokset ovat, entä itse sotarikokset? Katsomme Yhdysvaltojen olevan vähemmän syyllisiä, koska se ohjasi japanilaisia ensimmäiseen hyökkäykseen ja koska se syytti joitakin sodan häviäjiä. Mutta puolueeton oikeudenkäynti olisi myös syyttänyt amerikkalaiset. Pommit laskivat siviilejä, jotka tappoivat ja loukkaantuivat, ja tuhosivat enemmän kuin kaikki keskitysleirit - leirit, joita Saksassa oli mallinnettu osittain Yhdysvaltojen alkuperäisten amerikkalaisten leirien jälkeen. Onko mahdollista, että natsistutkijat sekoittuivat niin hyvin Yhdysvaltojen armeijaan, että instituutiolla, joka oli jo tehnyt Filippiineille tekemänsä, ei tarvinnut natsifikaatiota kovinkaan paljon?
Katsomme jotenkin, että japanilaisten kaupunkien pommitukset ja Saksan kaupunkien täydellinen tasoitus ovat vähemmän loukkaavia kuin natsistutkijoiden palkkaaminen. Mutta mikä loukkaa meitä natsistutkijoiden suhteen? Mielestäni ei pitäisi olla, että he harjoittaisivat joukkomurhia väärän puolen puolesta, virhe tasapainotettiin joillekin mielissä, mutta heidän myöhempi työ oikean puolen joukkomurhiin. Ja mielestäni ei pitäisi olla täysin, että he harjoittavat sairaita ihmiskokeiluja ja pakkotyötä. Mielestäni näiden toimien pitäisi loukkaa meitä. Mutta samoin pitäisi olla tuhansien ihmishenkien vievien rakettien rakentaminen. Ja sen pitäisi loukkaa meitä siitä, kenelle se tehdään.
On uteliasta kuvitella sivistynyttä yhteiskuntaa jossain maan päällä muutama vuosi sitten. Voisiko maahanmuuttaja, jolla on menneisyyttä Yhdysvaltain armeijassa, löytää työpaikan? Tarvitsisiko tarkistusta? Olisiko he kiduttaneet vankeja? Oliko he drooniin iskeneitä lapsia? Olisiko ne tasoittaneet taloja tai ampuneet siviilejä monissa maissa? Olisiko he käyttäneet rypälepommeja? Köyhdytetty uraani? Valkoinen fosfori? Oliko he koskaan työskennelleet Yhdysvaltain vankilajärjestelmässä? Maahanmuuttajien pidätysjärjestelmä? Kuoleman rivi? Kuinka perusteellista katsausta tarvitaan? Voisiko jonkin verran noudattaa tilauksia vain seuraavien toimeksiantojen tasolla? Onko sillä merkitystä, ei vain sen, mitä ihminen oli tehnyt, vaan myös kuinka he ajattelivat maailmaa?
En ole sitä, että annan kenellekään toisen mahdollisuuden. Mutta missä on Operation Paperclipin historia Yhdysvaltojen maisemissa? Missä ovat historialliset merkit ja muistomerkit? Kun puhumme monumenttien purkamisesta, se on historiallinen teko koulutus, ei historiallinen poisto, jonka meidän pitäisi olla jälkeen.
