PFAS-kuormitettu vaahto kulkee St. Inigoes Creekin poikki Webster Fieldistä. Kuva - tammikuu 2021
Pat Elder, World BEYOND WarHuhtikuuta 15, 2021
Patuxent River Naval Air Station (Pax River) ja Naval Facilities Engineering Systems Command (NAVFAC) ovat ilmoittaneet, että pohjavesi Pax-joen Websterin syrjäisellä kentällä St. ). Toksiinit havaittiin rakennuksessa 84,757, joka tunnetaan myös nimellä Fire Station 8076. Myrkyllisyystaso on 3 kertaa 1,200 ppt: n liittovaltion ohjearvo.
----
Pienestä merivoimalaitoksesta peräisin oleva pohjavesi ja pintavesi valuvat St. Inigoes Creekiin, lyhyen matkan päässä Potomac-joesta ja Chesapeake-lahdelta.
Kemikaalit ovat yhteydessä lukuisiin syöpiin, sikiön poikkeavuuksiin ja lasten sairauksiin.
Laivasto ilmoitti myös PFOS-kokonaismäärät Pax-joen pääkannassa 35,787.16 XNUMX prosenttiyksikköä. Saastuminen virtaa Patuxent-joelle ja Chesapeake-lahdelle.
Keskustelu saastumisesta molemmissa paikoissa esitellään yleisölle hätäisesti ilmoitetun NAS: n Patuxent River Restoration Advisory Board (RAB) -kokouksen aikana, joka on tarkoitus järjestää 28. huhtikuuta klo 6–00, laivasto ilmoitti 7. huhtikuuta. . Laivasto ei ole ilmoittanut PFAS-tasoista pintavedessä.
Laivasto etsii yleisöltä kysymyksiä PFAS: stä Pax Riverissä ja Webster Fieldissä sähköpostitse osoitteeseen pax_rab@navy.mil Sähköpostilla lähetetyt kysymykset hyväksytään perjantaihin 16. huhtikuuta asti. Katso laivaston lehdistötiedote tästä. Katso myös laivaston PFAS-sivuston tarkastus PDF. Asiakirja sisältää äskettäin julkaistut tiedot molemmilta sivustoilta. Tunnin kokoukseen sisältyy lyhyt kuvaus uusista tuloksista sekä kysymys- ja vastaustilaisuus laivaston, Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston ja Marylandin ympäristöministeriön edustajien kanssa.
Yleisö voi liittyä virtuaalikokoukseen napsauttamalla tästä.
Webster Field sijaitsee 12 mailia lounaaseen Pax-joesta St. Mary's County, MD, noin 75 mailia Washingtonista etelään.
PFAS-kontaminaatio Webster Fieldillä
Webster Field on niemimaalla St. Inigoes Creekin ja St. Mary's -joen välissä, joka on Potomacin sivujoki. Websterin ulkokentän lisärakennuksessa asuu Naval Air Warfare Center Aircraft Division, yhdessä merivartioaseman St. Inigoesin kanssa ja osa Marylandin armeijan kansalliskaartia.
----
Rakennus 8076 on vesipitoisen kalvon muodostavan vaahdon (AFFF) Crash Truck huoltoalueen vieressä, jossa PFAS: ia sisältäviä vaahtoja käyttäviä kuorma-autoja testattiin säännöllisesti. Sivusto on alle 200 metrin päässä St. Inigoes Creekistä. Merivoimien mukaan käytäntö lopetettiin 1990-luvulla, vaikka saastuminen jatkuu. Äskettäin raportoidut korkeat PFAS-tasot ovat osoitus niin sanottujen "ikuisten kemikaalien" pysyvyydestä.
==========
Firehouse 3 Webster -kenttä
Korkeimmat lukemat
PFOS 84,756.77 XNUMX
PFOA 2,816.04
PFBS 4,804.83 XNUMX
===========
Sininen piste osoittaa helmikuussa 2020 suorittamani vesikokeen sijainnin. Punainen piste osoittaa AFFF-loppusijoituksen sijainnin.
Helmikuussa 2020 testasin vettä rannallani St. Inigoes Creekillä St.Mary's Cityssä PFAS: lle. Julkaissut tulokset järkytti yhteisöä. Veden osoitettiin sisältävän yhteensä 1,894.3 1,544.4 ppt PFAS: ta ja 275 2020 ppt PFOS: ta. XNUMX ihmistä pakattiin Lexington Park -kirjastoon maaliskuun alussa XNUMX, juuri ennen pandemiaa, kuulemaan laivaston puolustavan PFAS: n käyttöä.
Monet olivat enemmän huolissaan purojen, jokien ja Chesapeaken lahden vesien laadusta kuin juomavedestä. Heillä oli monia vastaamattomia kysymyksiä laivastolle. He olivat huolissaan saastuneista äyriäisistä.
Nämä tulokset tuotettiin Michiganin yliopiston biologisessa laboratoriossa käyttäen EPA-menetelmää 537.1.
Laivasto on testannut vain PFOS: n, PFOA: n ja PFBS: n. Se ei pysty käsittelemään 11 muun tyyppisen haitallisen PFAS: n tasoa, jotka löytyvät St. Inigoes Creekistä: PFHxA, PFHpA, PFHxS, PFNA, PFDA, PFUnA, PFDoA, PFTrDA, PFTA, N-MeFOSAA, NEtFOSAA. Sen sijaan Patrick Gordon, NAS: n Patuxent Riverin julkisten asioiden päällikkö, kyseenalaisti tulosten "oikeellisuuden ja tarkkuuden".
----
Tämä on melkein koko tuomioistuimen lehdistö. Ympäristönsuojelijoilla ei ole paljon mahdollisuuksia yrittäessään varoittaa yleisöä näiden myrkkyjen aiheuttamista vaaroista. Laivasto haluaa jäädä yksin. Marylandin ympäristöministeriö ei anna hittoa ja on valmis siihen väärentää saastumisrekisteriä. Marylandin terveysosasto on siirtynyt laivastoon. Läänikomissaarit eivät johda syytettä. Senaattorit Cardin ja Van Hollen ovat olleet pitkälti hiljaa, vaikka edustaja Steny Hoyer on äskettäin osoittanut joitain elämän merkkejä asiasta. Vesimiehet näkevät uhkan toimeentulolleen.
Vastauksena viime vuoden havaintoihin Ira May, joka valvoo Marylandin ympäristöministeriön liittovaltion siivouksia, kertoi Bay Journal tällä puron saastumisella, "jos se on olemassa", voisi olla toinen lähde. Kemikaaleja esiintyy usein kaatopaikoilla, hän totesi, samoin kuin biologisissa kiinteissä aineissa ja paikoissa, joissa siviilien palokunnat suihkuttivat vaahtoa. "Joten on olemassa useita potentiaalisia lähteitä", May sanoi. "Olemme vasta alussa tarkastelemassa kaikkia näitä."
Peittikö valtion suurin kaveri sotilaita? Valley Leen ja Ridgen paloasemat ovat noin viiden mailin päässä, kun taas lähin kaatopaikka on 11 km: n päässä. Rannani on 1,800 metrin päässä AFFF: n julkaisuista.
On tärkeää päästä ymmärtämään kohtalo ja kuljetus PFAS. Tiede ei ole ratkaistu. Löysin 1,544 ppt PFOS: ta, kun taas laitoksen Webster Fieldin pohjavedessä oli 84,000 XNUMX ppt PFOS: ta. Rantamme istuu poukamassa pohjoisesta koilliseen tukikohdasta, kun taas vallitsevat tuulet puhaltaa etelästä lounaaseen - eli pohjasta rannalle. Vaahdot kerääntyvät vuoroveden kanssa monta päivää. Joskus vaahto on jalka korkea ja tulee ilmassa. Jos aallot ovat liian korkeita, vaahto haihtuu.
Noin 1–2 tunnin nousuveden aikana vaahdot liukenevat veteen, kuten astianpesuainekuplat, jotka jäävät yksin pesualtaaseen. Joskus voimme nähdä, että vaahtoviiva alkaa muodostua, kun se osuu puron hyllyyn. (Veden syvyydessä on eroja yllä olevasta satelliittikuvasta.) Talomme edessä oleva vesi on noin 400 metriä syvä laskuveden aikaan. Sitten yhtäkkiä se putoaa 3-4 jalkaan. Siellä vaahdot alkavat rakentaa ja siirtyä kohti rantaa.
PFAS: n kohtaloon ja kuljetukseen vedessä on otettava huomioon muita tekijöitä. Ensinnäkin PFOS on loistava PFAS-uimari ja voi matkustaa mailia pohjavedessä ja pintavedessä. PFOA puolestaan on kiinteämpi ja yleensä saastuttaa maan, maataloustuotteet, naudanlihan ja siipikarjan. PFOS liikkuu vedessä, kuten Michiganin yliopiston tulokset osoittavat.
Sen jälkeen kun valtio oli pilkannut vesitulokseni Testasin mereneläviä PFAS: n purolta. Osterien todettiin olevan 2,070 ppt; rapuissa oli 6,650 23,100 ppt; ja kivikala oli saastunut XNUMX XNUMX ppt aineista.
Tämä tavara on myrkkyä. Ympäristötyöryhmä sanoo, että meidän on pidettävä näiden kemikaalien kulutus alle 1 prosenttiyksikkö päivässä juomavedessä. Vielä tärkeämpää on, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen sanoo, että 86% ihmisen PFAS: ista on peräisin heidän käyttämästään ruoasta, erityisesti merenelävistä.
----
Michiganin osavaltio testasi 2,841 kalaa eri PFAS-kemikaaleille ja löysi keskimäärin kala sisälsi 93,000 ppt. pelkästään PFOS: ista. Samaan aikaan valtio rajoittaa juomaveden 16 prosenttiin - kun taas ihmiset voivat vapaasti kuluttaa kalaa tuhansia kertoja enemmän toksiineja. Kivikalastamme löydetty 23,100 35 prosenttiyksikköä saattaa tuntua alhaiselta Michiganin keskiarvoon verrattuna, mutta Webster Field ei ole merkittävä lentotukikohta, eikä se voi palvella laivaston suuria hävittäjiä, kuten F-XNUMX. Suuremmissa asennuksissa PFAS-tasot ovat yleensä korkeammat.
=============
"On utelias tilanne, että merta, josta elämä ensin syntyi, pitäisi nyt uhata yhden elämän muodon toiminta. Mutta meri, vaikka sitä on muutettu synkällä tavalla, on edelleen olemassa; uhka on pikemminkin itse elämälle. "
- Rachel Carson, Meri ympärillämme
==============
Vaikka laivasto sanoo: "Ihmisille ei ole nykyistä täydellistä altistumisreittiä PFAS: n päästöistä emäsreseptoreihin tai niiden ulkopuolelle", he harkitsevat vain juomaveden lähteitä, ja jopa tämä väite voidaan kyseenalaistaa. Monia koteja pääasiassa afrikkalaisamerikkalaisessa Hermanville-yhteisössä, joka ulottuu Pax-joen pohjan länsi- ja eteläpuolelle, palvelee kaivovesi. Laivasto on kieltäytynyt testaamasta näitä kaivoja väittäen, että kaikki tukikohdan PFAS: t juoksevat Chesapeaken lahdelle.
Laivasto sanoo, ”Muuttoreitti reseptoreihin, jotka löytyvät pohjarajan läheisyydestä ja sen ulkopuolelta yksityisten vesihuoltoaukkojen kautta, ei näytä olevan täydellinen pohjaveden ja pohjaveden virtauksen perusteella. Näiden kahden väliaineen virtaussuunta on kaukana aseman länsi- ja eteläpuolella sijaitsevista yksityisistä yhteisöistä, ja virtaussuunta on pohjoiseen ja itään kohti Patuxent-jokea ja Chesapeaken lahtea. "
Laivasto ei testaa yhteisön kaivoja, koska heidän mukaansa kaikki toksiinit valuvat mereen. Pyhän Marian läänin terveysosasto sanoo luottavansa laivaston havaintoihin myrkyllisistä kontaminaatioista.
Yritä osallistua RAB: n kokoukseen, joka on suunniteltu 28. huhtikuuta klo 6–00. Katso kokoukseen liittymisen ohjeet tästä.
Laivasto etsii yleisöltä kysymyksiä PFAS: stä Pax Riverissä ja Webster Fieldissä sähköpostitse osoitteeseen pax_rab@navy.mil Sähköpostilla lähetetyt kysymykset hyväksytään perjantaihin 16. huhtikuuta asti.
Tässä on muutama esimerkkikysymys:
- Onko ok syödä kivikala?
- Onko hyvä syödä rapuja?
- Onko OK syödä ostereita?
- Ovatko muut kalat, kuten täplä ja ahven syötäviä?
- Onko peuranlihaa hyvä syödä? (Se on kielletty lähellä Wurtsmuthin AFB: tä Michiganissa, jolla on alhaisemmat PFAS-tasot pohjavedessä kuin St. Inigoes Creekissä.)
- Milloin aiot testata kaloja ja villieläimiä?
- Kuinka nukut yöllä?
- Onko kaivovesi 5 mailin päässä kummastakin asennuksesta täysin vapaa tukiasemalta tulevista PFAS: ista?
- Miksi et testaa kaikkia mahdollisia PFAS-lajikkeita?
- Kuinka paljon PFAS-järjestelmiä sinulla on tällä hetkellä tukiasemaan?
- Luettele kaikki PFAS: n käyttötavat ja kuinka paljon käytät.
- Mitä tapahtuu saastuneelle alustalle? Onko se kaatopaikalle sijoitettu? Lähetetäänkö se poltettavaksi? Vai jätetäänkö se paikalleen?
- Kuinka paljon PFAS: ää lähetetään Marlay-Taylorin jäteveden talteenottolaitokseen pumpattavaksi lahdelle tyhjentyvään Big Pine Runiin?
- Kuinka Pax-joen Hangar 2133: n PFOS-lukemat olivat yllättävän alhaiset 135.83 prosenttiyksikköä kohden? Hallissa on ollut useita AFFF-julkaisuja vuosina 2002, 2005 ja 2010 tukahduttamisjärjestelmästä. Ainakin yhdessä tapahtumassa koko järjestelmä sammui vahingossa. AFFF: n voitiin nähdä alas myrskysäylästä, joka johti viemäristöön, ja ulos lahdelle.
