Venäjän toimittajan näkökulma

David Swanson

Dmitri Babich on toiminut toimittajana Venäjällä 1989in jälkeen, sanomalehdissä, uutistoimistoissa, radiossa ja televisiossa. Hän sanoo, että hän oli aina haastattanut ihmisiä, kun taas viime aikoina ihmiset haastattelivat häntä.

Babichin mukaan venäläistä mediaa koskevia myyttejä, kuten sellaista, joita ei voi kritisoida Venäjän presidenttiä, voidaan hajottaa yksinkertaisesti vierailemalla venäläisillä uutissivustoilla ja käyttämällä Google Translatoria. Lisää sanomalehtiä Venäjällä vastustaa Putinia kuin tukea häntä, Babich sanoo.

Jos venäläiset uutiset ovat propagandaa, Babich kysyy, miksi ihmiset niin pelkäävät sitä? Oliko kukaan koskaan pelännyt Brežnevin propagandaa? (Voisi vastata, että se ei ollut saatavilla internetissä tai televisiossa.) Babichin mielestä Venäjän uutisten uhka on sen tarkkuus, ei sen valheellisuudessa. 1930sissa hän sanoo, että ranskalaiset ja brittiläiset tiedotusvälineet, hyvällä ”objektiivisella” tyylillä, ehdottivat, että Hitler ei ollut paljon huolta. Mutta Neuvostoliiton medialla oli Hitlerin oikeus. (Stalinista ehkä ei niin paljon.)

Babich ehdottaa tänään, että ihmiset tekevät saman virheen, että brittiläiset ja ranskalaiset tiedotusvälineet tekivät tuolloin epäonnistumalla asianmukaisesti vaaralliseen ideologiaan. Mikä ideologia? Neoliberaalista militarismia. Babich viittaa Naton ja Washingtonin perustamisen nopeaan reagointiin kaikkiin Donald Trumpin ehdotuksiin helpottaa vihamielisyyttä Venäjää kohtaan.

Babich ei ole naiivi Trumpia kohtaan. Vaikka hän sanoo, että Barack Obama oli ehdottomasti pahin Yhdysvaltain presidentti koskaan, hän ei ennusta suuria asioita Trumpilta. Obama, Babich selittää, oli epäpätevää vastaamaan militarismiaan. Hän otti käyttöön sanktioita Venäjälle, joka loukkaantui eniten länsimaisille järjestöille. "Hänestä tuli oman propagandansa uhri."

Kysyin Babichiltä, ​​miksi kuulin tällaisia ​​myönteisiä kommentteja Trumpista niin monilta venäläisiltä. Hänen vastauksensa: "Korvaamaton rakkaus Yhdysvaltoihin" ja "toivoa" ja ajatus siitä, että koska Trump voitti, hänen täytyy olla älykkäämpi kuin hän näyttää. ”Ihmiset vihaavat herätä,” Babich päätti.

Painotettiin, miten ihmiset voisivat sijoittaa toivoa Trumpiin, Babich sanoi, että koska Venäjä ei ole koskaan ollut kolonisoitu (vaikka Ruotsi ja Napoleon ja Hitler yrittävätkin), venäläiset oppivat vain, mitä länsimaiset afrikkalaiset ymmärtävät kolonisaattoreista.

Kysyi, miksi Venäjä tekisi liittoutumia Kiinan ja Iranin kanssa, Babich vastasi, että Yhdysvalloissa ja EU: ssa ei ole Venäjää, joten se tekee toisen vaihtoehdon.

Kysyttäessä Venäjän tappamia nuoria toimittajia, Babich sanoi, että vaikka enemmän tapettiin Boris Jeltsinin aikaan, hänellä on kaksi teoriaa. Yksi on, että Putinin vastustaja on vastuussa. Babich nimesi poliitikon, joka kuoli viimeisimmän tappamisen aikana. Toinen teoria on, että tiedotusvälineet ovat raivostuneet. Babich sanoi, että hän ei voinut ottaa vakavasti ajatusta siitä, että Putin olisi itse vastuussa tappaa jonkun Kremlin vieressä.

Kysyttäessä RT: n (Russia Today) television lähestymistapaa, Babich sanoi, että uutistoimiston Ria Novosti lähestymistapa yrittää jäljitellä New York Times ei saanut mitään seuraajia, koska ihmiset voivat jo lukea vain New York Times. Vastustamalla Yhdysvaltain rikoksia ja antamalla ääni vaihtoehtoisille näkökulmille RT on löytänyt yleisön. Mielestäni tätä tulkintaa tukee CIA: n raportti aiemmin tänä vuonna RT: n vaarasta. Jos USA: n tiedotusvälineet tarjoavat uutisia, amerikkalaiset eivät etsi uutisia muualta.

Babich ja minä keskustelimme näistä ja muista aiheista RT-näyttelyssä "Crosstalk" sunnuntaina. Videon pitäisi ennemmin tai myöhemmin julkaistaan ​​täällä.