Venäjä, Israel ja media

Maailma on hyvin perustellusti kauhuissaan siitä, mitä Ukrainassa tapahtuu. Venäjä ilmeisesti tekee sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan ​​pommittaessaan asuntoja, sairaaloita ja kaikkia muita paikkoja, joihin sen sotakoneet kohtaavat.

Otsikot ärsyttävät:

"Venäjä pommittaa viittä rautatieasemaa" (The Guardian).
"Venäjä pommittaa Ukrainan terästehtaasta" (Daily Sabah).
"Venäjä käyttää rypälepommeja" (The Guardian).
"Venäjä aloittaa pommitukset uudelleen" (iNews).

Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä.

Katsotaanpa nyt joitain muita otsikoita:

"Israelin ilmaiskut osuivat Gazaan rakettipalon jälkeen" (Wall Street Journal).
"Israel Airstrikes Target Gaza" (Sky News).
"IDF sanoo, että se iski Hamasin asevarastoon" (The Times of Israel).
"Israel Military Launches Air Strikes" (New York Post).

Onko se vain tämä kirjoittaja, vai näyttääkö "ilmaiskut" olevan paljon hyväntahtoisempia kuin "pommit"? Miksei sanottaisi "Israel pommittelee Gazaa" sen sijaan, että sokerilla päällystettäisiin viattomien miesten, naisten ja lasten tappavia pommituksia? Pitääkö joku hyväksyttävänä sanoa, että "Venäjän ilmaiskut osuivat Ukrainan terästehtaaseen vastarintaliikkeen jälkeen"?

Elämme maailmassa, jossa massoille kerrotaan, kenen ja minkä kanssa heidän pitää huolehtia, ja yleisesti ottaen kyseessä ovat valkoiset ihmiset. Jotkut esimerkit ovat havainnollistavia:

  • CBS:n uutiskirjeenvaihtaja Charlie D'Agata: Ukraina "ei ole kaikella kunnioituksella paikka, kuten Irak tai Afganistan, jossa konflikti on raivonnut vuosikymmeniä. Tämä on suhteellisen sivistynyt, suhteellisen eurooppalainen – minunkin on valittava nuo sanat huolella – kaupunki, jossa sitä ei odottaisi tai toivoisi sen tapahtuvan”.[1]
  • Ukrainan entinen apulaisyleinen syyttäjä totesi seuraavaa: "Se on minusta hyvin tunteita, koska näen sinisilmäisiä ja vaaleat hiuksisia eurooppalaisia… tapettavan joka päivä." Sen sijaan, että olisi kyseenalaistanut tai haastanut kommentin, BBC:n juontaja vastasi suoraan: "Ymmärrän ja kunnioitan tunteita."[2]
  • Ranskan BFM-televisiossa toimittaja Phillipe Corbé totesi tämän Ukrainasta: "Emme puhu tässä syyrialaisista, jotka pakenevat Putinin tukeman Syyrian hallinnon pommituksia. Puhumme eurooppalaisista, jotka lähtevät autoillamme, jotka näyttävät meidän omalta pelastaakseen henkensä.[3]
  • Tuntematon ITV-toimittaja, joka oli raportointi Puolalainen huomautti seuraavasti: "Nyt heille on tapahtunut käsittämätöntä. Ja tämä ei ole kolmannen maailman kehitysmaa. Tämä on Eurooppa!"[4]
  • Peter Dobbie, Al Jazeeran toimittaja, sanoi näin: ”Kun katsot heitä, heidän pukeutumistaan, he ovat vauraita… Inhoan käyttää ilmaisua … keskiluokan ihmiset. Nämä eivät selvästikään ole pakolaisia, jotka haluavat paeta Lähi-idän alueilta, jotka ovat edelleen suuressa sodassa. Nämä eivät ole ihmisiä, jotka yrittävät paeta Pohjois-Afrikan alueilta. He näyttävät miltä tahansa eurooppalaiselta perheeltä, jonka naapurissa asuisit."[5]
  • Kirjoittaa Telegraphille, Daniel Hannan selitti: "He näyttävät niin meiltä. Se tekee siitä niin järkyttävän. Ukraina on eurooppalainen maa. Sen ihmiset katsovat Netflixiä ja heillä on Instagram-tili, äänestävät vapaissa vaaleissa ja lukevat sensuroimattomia sanomalehtiä. Sotaa ei enää käytetä köyhille ja syrjäisille väestöille."[6]

Ilmeisesti pommeja pudotetaan valkoisten kristittyjen eurooppalaisten päälle, mutta "ilmaiskut" käynnistetään Lähi-idän muslimeja vastaan.

Yhdessä edellä mainituista iNews-sivustoista puhutaan Azovstalin terästehtaan pommituksesta Mariupolissa, jossa artikkelin mukaan tuhansia ukrainalaisia ​​siviilejä on turvautunut. Tämä on aiheellisesti aiheuttanut kansainvälistä raivoa. Vuonna 2014 BBC raportoi Israelin pommituksesta selvästi merkittyyn Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaiskeskukseen. "Hyökkäys Jabaliyan pakolaisleirin kouluun, jossa oli suojaa yli 3,000 29 siviilille, tapahtui keskiviikkoaamuna (2014. heinäkuuta XNUMX)."[7] Missä se kansainvälinen kohu sitten oli?

Maaliskuussa 2019 YK tuomitsi Gazan pakolaisleirille tehdyn hyökkäyksen, jossa kuoli ainakin seitsemän ihmistä, mukaan lukien 4-vuotias tyttö. [8] Jälleen, miksi maailma jätti tämän huomiotta?

Toukokuussa 2021 kymmenen yhden perheen jäsentä, mukaan lukien kaksi naista ja kahdeksan lasta, kuoli Israelin pommissa – oh! Anteeksi! Israelin "ilmaisku" - pakolaisleirillä Gazassa. On oletettava, että koska he eivät katso Netflixiä ja ajavat "autoja, jotka näyttävät meidän autoiltamme", heistä ei tarvitse välittää. Ja on epätodennäköistä, että kenelläkään heistä olisi siniset silmät ja vaaleat hiukset, joita Ukrainan entinen apulaissyyttäjä niin ihailee.

Yhdysvaltojen hallitus on julkisesti vaatinut Kansainvälistä rikostuomioistuinta (ICC) tutkimaan mahdollisia Venäjän sotarikoksia Ukrainan kansaa vastaan ​​(hieman ironista, kun otetaan huomioon, että Yhdysvallat on kieltäytynyt allekirjoittamasta Rooman perussääntöä, jolla ICC perustettiin, ei haluavat, että Yhdysvaltoja tutkitaan sen monien sotarikosten vuoksi). Silti Yhdysvaltain hallitus on myös tuominnut ICC:n tutkinnan mahdollisista Israelin Palestiinan kansaa vastaan ​​tekemistä sotarikoksista. Huomaa, että Yhdysvallat ja Israel eivät vastusta Israelia vastaan ​​nostettuja syytteitä, vain noiden syytteiden tutkintaa.

Ei ole mikään salaisuus, että rasismi elää ja voi hyvin ja kukoistaa Yhdysvalloissa. Ei myöskään ole yllättävää, että se nostaa rumaa päätään kansainvälisesti, kuten edellä mainitut lainaukset osoittavat selvimmin.

Toinen käsite, joka ei ole yllättävää, on Yhdysvaltain tekopyhyys; tämä kirjoittaja, kuten monet muut, on kommentoinut sitä monta kertaa aiemmin. Huomaa, että kun Yhdysvaltain "vihollinen" (Venäjä) tekee sotarikoksia pääasiassa valkoista, pääasiassa kristittyä, eurooppalaista maata vastaan, Yhdysvallat tukee tätä uhrikansaa asein ja rahalla ja tukee ICC:n tutkintaa täysin. Mutta kun USA:n "liittolainen" (Israel) tekee sotarikoksia pääasiassa muslimimaata, Lähi-idän maata vastaan, se on kokonaan toinen tarina. Eikö pyhällä Israelilla ole oikeutta puolustaa itseään, USA:n viranomaiset kysyvät vilpittömästi. Palestiinalaisaktivisti Hanan Ashrawi on sanonut, että "palestiinalaiset ovat ainoa kansa maan päällä, jonka vaaditaan takaavan miehittäjän turvallisuuden, kun taas Israel on ainoa maa, joka vaatii suojelua uhreiltaan". On epäloogista, että tekijä "puolustelee" itseään uhriaan vastaan. Se on kuin kritisoisi naista, joka yrittää taistella raiskaajaansa vastaan.

Joten maailma kuulee edelleen Ukrainan julmuuksista, kuten sen kuuluukin. Samaan aikaan tiedotusvälineet yleensä jättävät huomioimatta tai sokeeraavat samat julmuudet, joita Israel tekee Palestiinan kansaa vastaan.

Maailman ihmisillä on tässä yhteydessä kaksi vastuuta:

1) Älä lankea siihen. Älä oleta, että koska yksi uhri kansa ei "näytä miltä tahansa eurooppalaiselta perheeltä, jonka naapurissa asuisit", he ovat jotenkin vähemmän tärkeitä tai että heidän kärsimyksensä voidaan jättää huomiotta. He kärsivät, surevat, vuotavat verta, tuntevat pelkoa ja kauhua, rakkautta ja tuskaa, aivan kuten me kaikki.

2) Pyydä parempaa. Kirjoita kirjeitä sanoma-, aikakaus- ja aikakauslehtien toimittajille sekä valituille virkamiehille. Kysy heiltä, ​​miksi he keskittyvät yhteen kärsivään väestöön eivätkä muihin. Lue riippumattomia lehtiä, jotka todella raportoivat uutisista, olosuhteista, joita tapahtuu ympäri maailmaa, valitsematta, mitä he raportoivat rodun ja/tai etnisen taustan perusteella.

On sanottu, että jos ihmiset vain ymmärtäisivät voimansa, joka heillä on, maailmassa tapahtuisi suuri, myönteinen muutos. Tartu valtaan; kirjoittaa, äänestää, marssia, mieltää, protestoida, boikotoida jne. vaatia muutoksia, joita on tapahduttava. Se on meidän jokaisen vastuulla.

1. Bayoumi, Moustafa. "He ovat "sivistyneitä" ja "näyttävät meiltä": Ukrainan rasistinen kattaus | Moustafa Bayoumi | Huoltaja." Guardian, The Guardian, 2. maaliskuuta 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ibid
3. Ibid 
4. Ibid 
5. Ritman, Alex. "Ukraina: CBS, rasismista kritisoitu Al Jazeera, Orientalist Reporting – The Hollywood Reporter." Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28. helmikuuta 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

Robert Fantinan uusin kirja on Propaganda, Lies and False Flags: How the US Justifies its Wars.

2 Vastaukset

  1. Paulo Freire: sanat eivät ole koskaan neutraaleja. Ilmeisesti länsimainen imperalismi on puolueellisin asia. Ongelmana on länsimainen imperialismi, josta kaikki muut ongelmat (seksismi, rasismi) ovat peräisin. Amerikalla ei ollut vaikeuksia murhata raa'asti tuhansia valkoisia ihmisiä, kun he pommittivat Serbiaa rypälepommilla.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle