esittäjä (t): Patrick T. Hiller
Ajoneuvojen käyttö aseina siviilien tappamiseksi on herättänyt maailmanlaajuista pelkoa ja huomiota. Tällaiset hyökkäykset voidaan suorittaa missä tahansa asutulla alueella, kaikkia satunnaisia henkilöryhmiä vastaan, kuka tahansa, jolla on tai ei ole yhteyttä ideologien verkostoon, jotka edistävät pelkoa, vihaa ja kauhua.
Emme tarvitse asiantuntijoita kertomaan meille, että tällaisten hyökkäysten estäminen on lähes mahdotonta. Kaksi merkittävää hyökkäystä Yhdysvalloissa oli James A. Fieldsin Jr., joka törmäsi autonsa väkivaltaisiin mielenosoittajiin Charlottesvillessä, Virginiassa, joka tappoi yhden ja loukkaantui 19iin, ja Sayfullo Saipov, joka ajoi ajoneuvoa polkupyörätietä tappavaksi kahdeksan ja vahingoittavat ainakin 11ia. He toimivat yksinomaan "valkoisen Amerikan" puolesta ja perustivat uuden islamilaisen kalifaatin Lähi-idässä. Ratkaiseva, välitön ja pitkäaikainen vastaus on erottaa viha-ideologia niistä ihmisistä ja uskomuksista, joita hyökkääjät väittävät edustavansa.
Ne, jotka tekevät tällaisia tekoja, eivät edusta enemmistöä ihmisistä, joita he väittävät mestariksi. Kentät eivät edustaneet Yhdysvaltojen 241-miljoonia valkoisia ihmisiä, kuten Saipov ei edustanut noin 400-miljoonaa muslimia Lähi-idässä tai 33-miljoonaa Uzbeksia kotimaastaan. Siitä huolimatta, perusteettomat peitteet syyttävät "meitä" vs. "heitä", kun "toinen" on ryhmä, joka pelätään, vihaa ja tuhoutuu. Tätä vastausta käyttävät nimetyt terroristiryhmien johtajat ja omia hallituksen virkamiehemme.
Sosiaaliset suhteet ovat paljon nestemäisempiä kuin meille / heille suunnattu propaganda. Rauhantutkija John Paul Lederach kutsuu us Tarkastellaan spektriä, jossa meillä on organisaatioita ja henkilöitä, jotka aktiivisesti edistävät ja jatkavat terroria ja väkivaltaa toisessa päässä, ja niitä, joilla ei ole mitään yhteyttä toiselta puolelta. Taajuuden laaja keskipiste koostuu niistä, joilla on jonkin verran yhteyttä - haluttu tai ei-toivottu - yhteisen yhteisen (uskonnollisen) taustan, laajojen perhesiteiden, maantieteellisen, rodun tai muiden tekijöiden kautta. Spektrin passiivisuus, hiljaisuus ja puolueettomuus eivät ole hyödyllisiä. Niiden, jotka hyökkääjät väittävät edustavansa, laaja tuomitseminen ja yhtenäisyys poistaa heidän väitteensä toimia paremmaksi. Aivan kuten New Yorkin älykkyys- ja terrorisminvastaisen varapääministeri John Miller totesi selvästi, että islamilla ei ollut minkäänlaista roolia Saipovin hyökkäyksessä, sillä se, että eri ryhmät tuomitsivat ja protestoivat valkoisen ylivallan Charlottesvillessä, auttoivat eristämään sekä hyökkääjät että heidän ideologiansa. "Meistä" tulee selkeä enemmistö niistä, jotka ottavat puolella väkivaltaa vastaan ideologian nimissä. "He" ovat nyt eristyneitä väkivaltaisia toimijoita ilman laillista tukea, joista jälkimmäinen on keskeinen tekijä jäsenten rekrytoinnissa, turvallisuus ja resurssit.
Syövän vastaus, kun viattomia tapetaan, on tehdä jotain. New Yorkin hyökkäyksen tapauksessa, jossa hyökkääjä kutsutaan "degeneroituneeksi eläimeksi", jossa vaaditaan pelkoon perustuvaa maahanmuuttopolitiikkaa, ja lisääntyvät sotilaalliset hyökkäykset maassa puolivälissä ympäri maailmaa - kaikki presidentti Trumpin vastaukset ovat pahempia kuin hyödytön.
Jos voimme oppia mitä tahansa siviiliväestöön kohdistuvista hyökkäyksistä, on se, että sotilaallinen terrorismin vastainen sota on yhtä hyödyllinen kuin autojen kieltäminen. Sotilaallinen terrorismin vastainen sota ei ole suunniteltavissa. Sotilaallisten vastausten lisääntyminen lähettää signaalin siitä, että ajoneuvon hyökkäykset toimivat sotilaallisesti alemman puolueen taktiikana. Tutkimus osoittaa että sotilaallinen toiminta on usein tehoton ja jopa haitallinen väline terrorismin torjumiseksi. Terroristiryhmien käyttämiä epäkohtia ja kertomuksia ruokkii sotilaallinen toiminta - uudet rekrytoijat joutuvat heidän aseisiinsa. Ainoa mahdollinen tapa on käsitellä perimmäisiä syitä.
Ei ole yllättävää, että jotkut valkoisten nationalististen ja ISIS-innoitettujen hyökkäysten perimmäiset syyt ovat samankaltaisia - havaittuja tai todellisia syrjäytymistä, vieraantumista, puutetta ja eriarvoisia voimasuhteita. On totta, että nämä syyt edellyttävät syvällisempiä yhteiskunnallisia muutoksia. Kovat, lukuisat oikeuksien liikkeet - inhimilliset, siviili-, naiset, LGBT, uskonnolliset jne. - osoittavat, että voimme rakentaa niitä jopa haastavina aikoina.
Ja miten voimme käsitellä terroriryhmiä tällä välin? Ensinnäkin todettu ja todellinen polku kohti perimmäisten syiden ratkaisemista poistaa jo kannustimet ja laillisen tuen mihinkään terroriin. Toiseksi ISIS: ää voidaan torjua suoraan aloittamalla aseiden ja ampumatarvikkeiden embargot Lähi-itään, tukemalla Syyrian kansalaisyhteiskuntaa, harjoittamalla mielekästä diplomatiaa kaikkien toimijoiden kanssa, taloudellisia seuraamuksia ISIS: lle ja kannattajille, Yhdysvaltojen joukkojen vetäytymistä alueelta ja tukea USA: n joukosta. väkivallattomasta siviiliväestöstä. Luova väkivallattomuus on myös yksi parhaista tavoista torjua valkoista valta-asemaa. Kun valkoiset ylivaltaiset marssivat, ne voivat olla suurempia kuin ne pilkattu, ja he voivat olla ystäviä ja muutoksia. Musta muusikko Daryl Davis kysyi monilta klaanimiehiltä: "Kuinka voit vihata minua, jos et edes tunne minua?" 200 KKK: n jäsenet lähtevät Klanista.
Ei ole mitään maagista ratkaisua käsiteltävien terrori-muotojen poistamiseksi. On kuitenkin monia tapoja, joilla voimme vastata autoihin, joita käytetään aseina ja jotka tekevät tällaisista tapauksista vähemmän todennäköisiä tulevaisuudessa. Jos emme käytä näitä vaihtoehtoja, se ei johdu siitä, että niitä ei ole saatavilla, vaan keinotekoisesti asetettujen rajoitusten, kiinnostuksen puuttumisen tai omavaraisuuden vuoksi. Laaja yhteiskunnallinen taajuus antaa meille runsaasti mahdollisuuksia omassa kontekstissamme viedä riidanalainen alue pois terroristeista ja purkaa kaikki vihamieliset ideologiat sen juurilla.
~~~~~~~~~
Patrick. T. Hiller, Ph.D., syndikoitu PeaceVoice, on Konfliktimuunnoksen tutkija, professori, palvellut kansainvälisen rauhantutkimusyhdistyksen (2012-2016) hallintoneuvostossa, rauhan ja turvallisuuden rahoittajien ryhmän jäsenenä, ja Jubitzin perhesäätiön sodan ehkäisyaloitteen johtaja.
