Rauhan äänen muistaminen

Kelly Rae Kraemer, Peace Voice, 20. helmikuuta 2024

Maailmamme menetti viime viikonloppuna jättiläisen rauhantutkimuksen. Johan Galtung, "rauhantutkimusten isä", yli 100 maailmanrauhasta käsittelevän kirjan ja 1,000 17 tieteellisen artikkelin kirjoittaja, kuoli 2024. helmikuuta 93 XNUMX-vuotiaana.

Galtung opetti 30 yliopistossa viidellä eri mantereella seitsemän vuosikymmenen uransa aikana ja toimi asiantuntijaneuvonantajana yli 150 aktiivisessa konfliktissa ympäri maailmaa. Hänen poismenonsa merkitsee rauhantutkimuksen akateemisen kentän sekä rauhanrakennustyön harjoittamisen aikakauden loppua maailmassamme.

Vuonna 1969 Galtung, joka ei ollut tyytyväinen yleiseen ajatukseen rauhasta "negatiivisena", pelkkään sodan puuttumiseen, määritteli rauhan uudelleen väkivallan vastakohtana. Hän luonnehti jälkimmäistä "vältettäviksi elämän loukkauksiksi". Rauhan taiteesta tuli tällaisten loukkausten taitava välttäminen. Tällä tavalla hän rikasti rauhan sanavarastoamme omaksumalla käsitteen "positiivinen rauha", joka tunnetaan myös oikeudenmukaisuuden läsnäolona.

Näitä termejä olivat käyttäneet aiemmin aktivistit, kuten Jane Addams ja Martin Luther King; Galtung toi heidän kielensä akateemiseen keskusteluun. Tämän innovaation ansiosta hän pystyi – kiistanalaisesti – tunnistamaan tuhoavat voimat, kuten köyhyyden ja rasismin "rakenteellisen väkivallan", hyväksikäytön ja sorron muodoiksi, jotka muodostavat fyysisen väkivallan juuret maailmassamme. Tällä tavalla rauhantutkimus laajeni rajallisesta sodan vaihtoehtojen tutkimuksesta väkivallan tutkimukseen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kysymyksenä, jolloin tutkijat pystyivät tutkimaan konfliktien syvälle juurtuneita juuria.

Tällä tavalla Galtung vei opiskelualueemme laajemmalle kuin euro-amerikkalainen keskittyminen rauhaan sotilaallisena turvana. Hän ajatteli, että rauhaa tulisi tutkia samalla tavalla kuin lääketiedettä, diagnosoimalla ongelma, selvittämällä ennuste ja, jos se on negatiivinen, suunnittelemalla hoitoja tai "rauhantyötä", jotta saataisiin toivottavampia tuloksia. Hän koulutti opiskelijoita ja kollegoita ympäri maailmaa tähän lähestymistapaan.

Jatko-opiskelijana Havaijin yliopistossa 1990-luvulla opiskelin Johanin johdolla ja työskentelin hänen tutkimusassistenttinaan. Tänään voin käyttää Galtungin DPT-menetelmää tutkiakseni Lähi-idän verilöylyä uusin silmin. Diagnoosi: sekä Israelin että Palestiinan kansa pelkää sukupuuttoon toistensa käsissä. Jos konflikti seuraa nykyistä militarisoitua kehityskulkuaan, se todennäköisesti kärjistyy, ellei tai kunnes jompikumpi ryhmä on tuhottu. Ennuste: kansanmurha.

Rauhan puolestapuhujien kysymys tulee diagnoosin käyttämisestä auttamaan meitä tunnistamaan vaihtoehtoja – T tai hoito – nykyiselle väkivallalle. Yksi mahdollisuus voisi olla "A Land for All", ehdotettu ratkaisu, jossa kaksi itsenäistä kansakuntaa jakavat yhden kotimaan, jolloin israelilaiset ja palestiinalaiset voivat elää sekä yhdessä että erillään. Rauhantekijän tehtävänä on luoda sellaisia ​​vaihtoehtoja konfliktin muuttamiseen.

Galtung oli norjalainen. On puhuttavaa, että kun Norja ja myös muut maat joutuivat kauhean konfliktin alle, he kääntyivät häneltä opastusta varten. Harvat tietävät Amerikassa, että esimerkiksi Tanska vetosi häneen tappavan konfliktin korjaamiseksi, kun tanskalainen pilapiirtäjä kuvasi profeetta Muhammadia terroristina ja Tanskan suurlähetystöjä ympäri maailmaa pommitettiin, he pyysivät Galtungia auttamaan.

Hän perusti sovitteluistunnon ja katosi näkyvistä kolmen vaikutusvaltaisen imaamin ja kolmen Tanskan hallituksen edustajan kanssa. Palopommit levisivät. Kolme päivää myöhemmin hän ja muut pääsivät sopimukseen. Kaikki väkivalta loppui. Tämä on edistyneen konfliktityöntekijän voima. Galtung osoitti tien tällä kertaa ja muut.

Omassa maassani Amerikassa, kun konflikti uhkaa, tiedotusvälineet ja viranomaiset kääntyvät kenraalien puoleen saadakseen ohjeita. Siksi on tuskin yllättävää, ettemme tee mitään muuta kuin vuodatamme verta sen sijaan, että saisimme oikeuden ja rauhan.

Hänen entisenä oppilaansa turvauduin Johanin kirjoituksiin suositussa lehdistössä saadakseni selkeää ohjausta rauhanomaisiin lähestymistapoihin monimutkaisimpiin kansainvälisiin konflikteihin. En ollut hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä, mutta hän opetti minulle kuinka ajatella rauhasta maailmassa, jossa useimmat ihmiset eivät.

En koskaan noudattanut hänen suositusta, jonka mukaan jokaisella rauhantutkijalla tulisi olla kaksi tohtorin tutkintoa eri aiheista. Kenellä olisi siihen nykyään varaa – ellet asu sellaisessa maassa, jossa kaikki koulutus on ilmaista?

Johan Galtung oli aina yksi väkivallattomista vaihtoehdoista sodalle ja epäoikeudenmukaisuudelle. Kaipaan hänen ääntään ja hänen ainutlaatuista nerokkuuttaan. Ja toivon, että hänen poismenonsa tuo hänen ajatuksensa rauhaa kaipaavien ihmisten tietoon ympäri maailmaa.

Hän opetti niin monia meistä, ja me opetamme muita. Kun Gandhi murhattiin, brittiläinen Philip Noel-Baker huomautti: "Hänen suurimmat saavutuksensa ovat vielä edessä." Samoin muuttuva kouluttaja Johan Galtung on poissa, mutta silti inspiroiva.

Kelly Rae Kraemer, Ph.D., on rauhantutkimuksen professori College of St. Benedictissä ja St. John's Universityssä Minnesotan keskustassa.