David Swanson, World Beyond War
Nuori mies kidutettiin Chicagossa tällä viikolla. Se ei ollut Chicagon poliisin teko. Se suoratoistettiin Facebookissa. Ja Yhdysvaltain presidentti julisti sen kauhistavaksi viharikokseksi.
Presidentti ei neuvonut "odottamaan eteenpäin" lain täytäntöönpanon sijaan. Hän ei myöskään pitänyt mahdollisuutta, että rikoksella olisi voinut olla korkeampi tarkoitus. Itse asiassa hän ei anteeksi rikosta millään tavalla, joka voisi auttaa suosittelemaan sitä muiden jäljittelemiseksi.
Kuitenkin tämä sama presidentti on kieltänyt Yhdysvaltain hallituksen kiduttajien syytteeseenpanon viimeisten 8-vuosien ajan, ja hän on nyt pitänyt sopivana pitää neljä vuotta vanha senaatin raportti kidutuksestaan salaisina ainakin 12 vuotta.
Jotkut Yhdysvaltojen ihmiset pitävät ympäristö- ja ilmastopolitiikan perustana tosiasioita. Jotkut muut ihmiset (kahden ryhmän välillä on hyvin vähän päällekkäisyyttä) kertovat, että Yhdysvaltojen Venäjän-politiikan tulisi perustua todistettuihin tosiasioihin. Silti hyväksymme täällä helposti sen, että Yhdysvaltojen kidutuspolitiikka perustuu tosiasioiden hautaamiseen.
Senaatin kidutusraportin ensisijainen kirjoittaja Dianne Feinstein kutsuu sitä "täydelliseksi paljastukseksi kidutuksen tehottomuudesta". Siitä tulee kuitenkin presidentti Trump, joka lupaa avoimesti ryhtyä kidutukseen sen tehokkuuden vuoksi (moraali ja laillisuus on kirottu), ja sekä Obama että Feinstein tyytyvät jättämään raportin piilotetuksi. Toisin sanoen Feinstein vaatii, että se olisi julkaistava nyt, mutta hän ei itse ota askelta sen julkistamiseksi.
Kyllä, vaikka Yhdysvaltain perustuslain mukaan kongressi on tehokkain hallitushaara, vuosisatojen imperialistinen vaikutusvalta on vakuuttanut melkein kaikki, että presidentti voi sensuroida senaatin raportit. Mutta jos Feinstein todella uskoi, että sillä oli merkitystä, hän löysi ilmiantajan rohkeuden ja otti mahdollisuutensa oikeusministeriöön.
Mahdollisuudet Donald Trumpin julkaisemiseen (tai lukemiseen) näyttävät olevan vähäiset, mutta mahdolliset. Jos Obama todella halusi haudata raportin lopullisesti, hän vuotaa sen nyt ja ilmoittaa, että venäläiset ovat vastuussa. Silloin olisi jokaisen isänmaallinen velvollisuus olla kertomatta siitä tai katsomatta sitä. (Debbie Wasserman kuka?) Mutta yleinen etumme, koska olemme maksaneet raportin (puhumattakaan kidutuksesta), paljastetaan välittömästi ilman shenaniganeja.
Ei kauan sen jälkeen vetoomus julkaistiin vaatimalla Obaman julkaisemaan raportti, hän ilmoitti suojelevansa sitä pelätyltä tuhoamiselta pitämällä se salassa vähintään 12 vuotta tai kauemmin. Paljon varmempi tapa suojata sitä tuhoamiselta olisi julkaista se.
On kulunut neljä vuotta siitä, kun senaatin tiedusteluvaliokunta laati tämän 7,000-sivuisen raportin. On tarpeeksi vaikeaa, että 7,000 sivun kokoinen asiakirja on ristiriidassa myyttien, valheiden ja Hollywood-elokuvien kanssa. Mutta se on todella epäreilu taistelu, kun asiakirja pidetään salassa. Vain 500 sivun sensuroitu yhteenveto julkaistiin kaksi vuotta sitten.
NPR: n David Welna kertoi äskettäin tästä aiheesta Yhdysvaltain tiedotusvälineille tyypillisellä tavalla sanoen: "Presidentti valitsi Trumpin. . . kampanjoinut Obaman hallinnon aikana kielletyn kidutuksen palauttamiseksi. "
Itse asiassa kiduttaminen kiellettiin muun muassa kahdeksannessa muutoksessa, ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa, kidutuksen vastaisessa yleissopimuksessa (jonka Yhdysvallat liittyi Reaganin hallinnon aikana) ja - piinaamista ja sotarikoksia koskevat säädökset Yhdysvaltain säännöstössä (Clintonin hallinto).
Kidutus oli rikos koko kidutusraportin kattaman ajan. Presidentti Obama kielsi syytteeseen asettamisen, vaikka kidutuksen vastainen yleissopimus vaatii sitä. Oikeusvaltio on kärsinyt, mutta jonkin verran totuutta ja sovintoa on edelleen mahdollista - jos meidän sallitaan tietää totuus. Tai pikemminkin: jos meille annetaan lupa vahvistaa totuus uudelleen arvovaltaisessa asiakirjassa, joka taataan vakavasti otettavaksi.
Jos meiltä evätään totuus kidutuksesta, valheet jatkavat sen oikeuttamista ja vaativat edelleen uhreja. Valheissa väitetään, että kidutus "toimii" siinä mielessä, että pakotetaan tuottamaan hyödyllistä tietoa. Todellisuudessa kidutus "toimii" siinä mielessä, että pakottaa uhrit sanomaan mitä kiduttaja haluaa, mukaan lukien sellaiset jalokivet kuin "Irakilla on siteitä al-Qaidaan".
Kidutus voi tuottaa sotaa, mutta sota tuottaa myös kidutusta. Niillä, jotka tunnustavat, että sotaa käytetään murhien seuraamuksiin, on vain vähän epäilyjä kidutuksen pienemmän rikoksen lisäämisestä sodan työkalupakettiin. Kun ACLU: n kaltaiset ryhmät vastustavat kidutusta sodan edistäminen he sitovat molemmat kädet selän taakse. Unelma kiduttamattomasta sodasta on illuusiota. Ja kun sotia ei päätetä ja kidutus muuttuu rikoksesta poliittiseksi valinnaksi, kidutus jatkuu, kuten sillä on Obaman presidenttikauden aikana.
Jotkut demokraatit ovat loukkaantuneita siitä, että Clintons liittyy Donald Trumpiin hänen aloitusjuhlissaan. Mitä he tekevät Obamasta, joka suojaa Trumpin neuvonantajaa Dick Cheneyä rikollisen jatkamisensa keskeltä?
