kirjoittanut Gar Smith, Berkeleyn päivittäinen planeettaKesäkuuta 16, 2021
Maailma, jossa naisia voidaan värvätä? Se ei rekisteröidy.
Sukupuolineutraalia luonnosta tervehditään (joillakin tahoilla) naisten oikeuksien voitona, joka on avoin ovi, joka lupaa uuden alustan miesten yhtäläisille mahdollisuuksille. Tässä tapauksessa yhtäläinen mahdollisuus ampua, pommittaa, polttaa ja tappaa muita ihmisiä.
Naisilla saattaa pian olla uusi lakivaatimus, jonka mukaan heidän on rekisteröidyttävä Pentagoniin, kun he täyttävät 18 vuotta. Aivan kuten miehetkin.
Mutta amerikkalaiset naiset jo omistaa samat oikeudet kuin miehillä värvätä ja tehdä uraa puolustusvoimissa. Joten miten on seksististä tai epäoikeudenmukaista, että nuoria naisia ei pakoteta rekisteröitymään Pentagonin (eläkkeellä, mutta silti elvyttävissä) sotilasluonnokseen? Mitä täällä ajattellaan? "Tasa-arvoinen epäoikeudenmukaisuus lain mukaan"?
In helmikuu 2019, Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimen tuomari sulkea että vain miehille tarkoitettu luonnos oli perustuslain vastainen, hyväksyi kantajan väite, jonka mukaan luonnoksessa vedottiin ”sukupuoleen perustuvaan syrjintään” 14. tarkistuksen ”yhdenvertaisen suojelun” lausekkeen vastaisesti.
Tämä on sama "yhdenvertaisen suojelun" lauseke, jota on käytetty lisääntymisoikeuksien, vaalioikeuksien, rodullisen tasa-arvon, vaalien oikeudenmukaisuuden ja koulutusmahdollisuuksien laajentamiseen ja täytäntöönpanoon.
Viitaten 14th Pakotetun asevelvollisuuden perustelemiseksi tehty muutos näyttää olevan ristiriidassa suojan käsitteen kanssa. Kyse on vähemmän "yhtäläisistä mahdollisuuksista" ja enemmän "samanlaisesta vaarasta".
Vain miehille tarkoitettu luonnos on kutsuttu "Yksi viimeisimmistä sukupuoliperusteisista luokituksista liittovaltion laissa." Luonnosta on kutsuttu myös "tykinkyydin-luottokortiksi". USA: n korkein oikeus on päättänyt olla antamatta päätöstä luonnoksen ulottuvuudesta milloin tahansa, odottaen kongressin toimia.
Amerikan kansalaisvapauksien liiton lakimiehet ovat ottaneet johtoaseman vaatien, että sekä naisia että miehiä kohdellaan tasavertaisesti rekisteröintiluonnoksessa.
Olen samaa mieltä ACLU: n väitteestä, jonka mukaan luonnosta olisi sovellettava tasapuolisesti molempiin sukupuoliin - mutta tähän sopimukseen liittyy tärkeä pätevyys: Uskon, että ei kumpikaan miehet ei myöskään naiset on pakotettava ilmoittautumaan sotilastehtävään.
SSS-järjestelmä ei ole perustuslain vastainen, koska se ei vaadi naisilta koulutusta taisteluun ja tappamiseen: se on perustuslain vastainen, koska se vaatii kukaan kansalainen ilmoittautua koulutettavaksi taistelemaan ja tappamaan.
Eufemismistä huolimatta SSS ei ole "palvelu", vaan "työ", ja se on vain rekrytoijien "valikoiva", ei "valinnainen" potentiaalisten houkuttelijoiden puolella.
Valtiosäännön mukaan suojattu orjuus
Luonnos on eräänlainen pakotettu orjuuttaminen. Sellaisena sillä ei pitäisi olla osaa maassa, joka väittää perustuvansa lupaukseen "elämästä, vapaudesta ja onnen tavoittelusta". Perustuslaki on selkeä. 13th Tarkistuksen 1. jaksossa todetaan: ”Ei orjuutta eikä tahattomaa orjuutta. . . on oltava Yhdysvalloissa tai missä tahansa niiden lainkäyttövaltaan kuuluvassa paikassa. " Nuorten miesten pakottaminen sotilaiksi vastoin heidän tahtoaan (tai tuomitseminen pitkiksi vankeusrangaistuksiksi kieltäytymisestä kieltäytymisestä) on selvästi ilmaus "tahattomasta orjuudesta".
Mutta odota! Perustuslaki on oikeastaan emme niin selvä.
Potkija on ellipsissä, johon sisältyy poikkeus, jonka mukaan kansalaisia voidaan silti kohdella orjina "rangaistuksena rikoksista, joista puolue on ollut asianmukaisesti tuomittu".
Luvun 1 mukaan näyttää siltä, että ainoat Yhdysvaltain kansalaiset, jotka voidaan laillisesti pakottaa puolustamaan ”rohkeiden kotia” pakotetun asevelvollisuuden kautta, ovat vankeja, jotka palvelevat aikaa Yhdysvaltain vankiloissa.
Ironista kyllä, "vapaiden maassa" asuu planeetan suurin orjuutettu väestö, jossa on 2.2 miljoonaa vankia - neljäsosa maailman vankeista. Huolimatta perustuslain orjuuden kieltävästä lausekkeesta ja Pentagonin jatkuvasta sotilaiden tarpeesta, Yhdysvaltain vankeja ei vapauteta ennenaikaisesti vastineeksi liittymisestä asevoimiin.
Perinteisesti vankilaan vietyjä amerikkalaisia on kutsuttu vain rakentamaan läänin teitä ja torjumaan metsäpaloja - ei rakentamaan armeijoita ja taistelemaan sotia. (Se pelasi toisin toisen maailmansodan aikana, kun saksalaisia vankeja lähetettiin taistelemaan Osallistujat tai ”rangaistuspataljoonat”.)
Yhdysvaltain talous ja yritysten asevelvollisuus
Nykypäivän Prison-Industrial-Complexissa vangit rekrytoidaan sen sijaan, että heidät lähetettäisiin "etulinjaan" palvelemaan "kulissien takana" tarjoten ilmaista työvoimaa Corporate America -yritykselle. Vankila-teollisuuskompleksi on kolmanneksi suurin työnantaja maailmassa ja toiseksi suurin työnantaja Yhdysvalloissa.
Palkkaamaton (tai "penniä tunnissa") vankeusrangaistus voi sisältää kaivos- ja maataloustoimintaa, armeijan aseiden valmistamista, puhelupalveluoperaattoreina työskentelemistä ja alusvaatteiden ompelua Victoria's Secretille. Yhdysvaltojen suurimpia vankiloita työllistäviä yrityksiä ovat Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks ja McDonald's. Jos varusmiehiksi otetut vangit kieltäytyvät näistä tehtävistä, heitä voidaan rangaista eristyssellillä, luottokelpoisuuden menettämisellä "palveletusta ajasta" tai perhekäyntien keskeyttämisestä.
Vuonna 1916 korkein oikeus (Butler v. Perry) päätti, että vapaat kansalaiset voidaan ottaa palvelukseen yleisten teiden rakentamiseen liittyvästä palkattomasta työstä. Itse asiassa 13th Muutos kopioitiin vuonna 1787 luoteisalueita koskevasta asetuksesta, joka laittoi orjuuden, mutta edellytti, että jokainen miespuolinen asukas, joka on vähintään 20-vuotias, ilmestyisi maksuttomiin tienrakennustöihin. tällainen asukas voi kuulua. " (Ja kyllä, suurin osa vangeista, jotka palvelivat "ketjujoukoissa" XNUMX-vuotiaanath Vuosisadalla, tekivät palkatonta tietyötä.)
Vuonna 1792 tarkistettu tienkorjausmandaatti vähensi kohdepopulaation 21-50-vuotiaille miehille ja lyhensi palvelusajan "tehdä kahden päivän työtä yleisillä teillä".
Asevelvollisuus ympäri maailmaa
Vuoden 1917 laki, jolla perustettiin valikoiva palvelujärjestelmä, oli tiukka. Luonnokseen "rekisteröimättä jättämisestä" rangaistiin enintään viidellä vuodella vankeudella ja enintään 250,000 XNUMX dollarin sakolla.
Yhdysvallat ei ole yksin pakottamassa "vapaita kansalaisia" palvelemaan sotilaina. Tällä hetkellä, 83 maissa - alle kolmanneksella maailman maista - on luonnos. Useimmat jättävät naiset pois. Kahdeksan maata, jotka vetävät naisia, ovat: Bolivia, Tšad, Eritrea, Israel, Mosambik, Pohjois-Korea, Norja ja Ruotsi.
Useimmat kansat, joilla on asevoimia (mukaan lukien monet NATO ja Euroopan unioni valtiot) eivät luota asevelvollisuuteen pakottaakseen värväyksiä. Sen sijaan he tarjoavat lupauksen hyvin maksavasta sotilasurasta houkutellakseen rekrytoituja.
Ruotsi, "feministisystävällinen" kansakunta, joka kumosi luonnoksen vuonna 2010, elvytti äskettäin pakollisen asepalveluksen ottamalla käyttöön luonnoksen, joka koskee ensimmäistä kertaa sekä miehiä että naisia. Hallitus väittää, että "nykyaikainen asevelvollisuus on sukupuolineutraali ja sisältää sekä naisia että miehiä", mutta Ruotsin puolustusministerin mukaan todellinen syy muutokseen ei ollut sukupuolten tasa-arvo vaan aliedustaminen "heikentynyt turvallisuusympäristö Euroopassa ja Ruotsin ympäristössä. "
Vaatimustenmukaisuusongelmat
ACLU: n pääoma-argumenttiin liittyy komplikaatioita. Jos naisia ja miehiä vaaditaan tasavertaisesti ilmoittautumaan sotilasluonnokseen (tai heidät vangitaan palveluksesta kieltäytymisen vuoksi), miten tämä vaikuttaisi maamme transseksuaalisiin kansalaisiin?
Pentagon 31. maaliskuuta kumosi Trump-aikakauden kiellon joka kielsi transseksuaalien kansalaisilta palvelemasta armeijassa. Pakottaisivatko uudet sukupuolineutraalit säännöt myös transseksuaalisia amerikkalaisia rekisteröitymään luonnokseen vankilan tai sakkojen välttämiseksi?
Mukaan Sukupuolten tasa-arvon kansallinen keskus, Valikoiva palvelurekisteröinti ei tällä hetkellä sulje poisIhmiset, joille on annettu nainen syntymän yhteydessä (mukaan lukien transmenit). ” Toisaalta Valikoiva palvelu Vaatii rekisteröinti ihmisille, joille on määrätty mies syntyessään.
Jos tasa-arvolainasta tulisi uusi sukupuolten tasa-arvon standardi, korkeinta oikeutta voidaan joskus pyytää harkitsemaan, vaaditaanko National Football Leagueilta naisten sallittua rekisteröityä NFL-luonnokseen. Ennen kuin kohtaat tuon eettisen kiistan, saattaa olla syytä kysyä, ovatko naiset todella vai eivät halusi ryöstää 240 punnan siimojen kanssa. Aivan kuten on järkevää kysyä naiselta - tai mieheltä - haluako hän ampua luoteja, kranaatteja ja ohjuksia muukalaisiin, jotka kamppailevat selviytyäkseen jossakin kaukaisessa, sodan runtelemassa maassa.
Lopetetaan sukupuolten tasa-arvon eduksi rekisteröintiluonnos sekä naiset ja miehet. Kongressilla on tarkoitus olla sananvaltaa sodan ja rauhan päätöksissä. Demokratiassa ihmisten on oltava vapaat päättää, haluavatko he tukea sotaa vai eivät. Jos kieltäydyt tarpeeksi: ei sotaa.
Poista luonnos
Yhdysvaltojen sotilasjulistusten poistamiseksi käydään yhä enemmän kampanjaa - eikä se olisi ensimmäinen kerta. Presidentti Gerald R.Ford lopetti rekisteröintiluonnoksen vuonna 1975, mutta presidentti Jimmy Carter toi vaatimuksen uudelleen vuonna 1980.
Nyt Oregonin kongressiedustajien trio - Ron Wyden, Peter DeFazio ja Earl Blumenauer - tukevat yhdessä Laki valikoivasta palvelujen kumoamisesta vuonna 2021 (HR 2509 ja S. 1139), mikä lopettaa järjestelmän, jota DeFazio kutsuu "vanhentuneeksi, tuhlaavaksi byrokratiaksi", joka maksaa amerikkalaisille veronmaksajille 25 miljoonaa dollaria vuodessa. Kumoamislailla on joukko republikaanien kannattajia, mukaan lukien senaattori Rand Paul ja edustajat Thomas Massie Kentuckystä ja Rodney Davis Illinoisista.
Luonnoksen poistaminen ja paluu vapaaehtoiseksi armeijaan lopettaisi pakollisen palvelun - sekä miehille että naisille. Seuraava askel? Poista sota.
