(Tämä on World Beyond War valkoinen paperi Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle. Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)
- Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja ei kiellä sotaa, se kieltää aggressiivisuuden. Vaikka perusoikeuskirja antaa turvallisuusneuvostolle mahdollisuuden ryhtyä toimiin aggressiotapauksissa, niin sitä ei löydy niin sanotusta "suojeluvelvollisuudesta", ja länsimaisten keisarillisten seikkailujen valikoiva perustelu on käytäntö, joka on lopetettava . YK: n peruskirjassa ei kielletä valtioita ryhtymästä omiin toimiin itsepuolustuksessa. 51-artikla kuuluu seuraavasti:
Mikään tässä peruskirjassa ei vaikuta yksilön tai kollektiivisen itsepuolustuksen luontaiseen oikeuteen, jos aseellinen hyökkäys tapahtuu Yhdistyneiden Kansakuntien jäsentä vastaan, kunnes turvallisuusneuvosto on toteuttanut tarvittavat toimenpiteet kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Jäsenen tämän itsepuolustusoikeuden käyttämisestä toteuttamista toimenpiteistä on ilmoitettava välittömästi turvallisuusneuvostolle, eikä se vaikuta millään tavoin turvallisuusneuvoston valtuuteen ja vastuuseen tämän peruskirjan nojalla ryhtyä milloin tahansa sellaisiin toimiin kuin se pitää tarpeellisena kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi tai palauttamiseksi.
Perusoikeuskirjassa ei myöskään edellytetä, että YK: n olisi ryhdyttävä toimiin, ja se edellyttää, että ristiriidassa olevat osapuolet yrittävät ensin ratkaista riidan itse välimiesmenettelyllä ja minkä tahansa alueellisen turvajärjestelmän toimesta, johon ne kuuluvat. Vasta sitten se on turvallisuusneuvostossa, joka veto-säännöksestä usein tekee impotentin.
On toivottavaa, kuin sodankäynnin muotojen kieltäminen mukaan lukien sotaa itsepuolustukseen, on vaikea nähdä, miten se voidaan saavuttaa, kunnes täysin kehittynyt rauhanjärjestelmä on käytössä. Suuri edistysaskel voidaan kuitenkin tehdä muuttamalla perusoikeuskirjaa, jossa vaaditaan turvallisuusneuvostoa ryhtymään välittömästi kaikkiin väkivaltaisiin konflikteihin heti niiden alkamisen jälkeen ja antamaan välittömästi toimia, joilla pysäytetään vihamielisyydet asettamalla tulitauko vaatia sovittelua YK: ssa (haluttaessa alueellisten kumppaneiden avustuksella) ja tarvittaessa saattaa riidan Kansainvälinen tuomioistuin. Tämä edellyttää useita jäljempänä esitettyjä uudistuksia, kuten veto-oikeuden käsittely, siirtyminen väkivallattomiin menetelmiin ensisijaisina välineinä ja riittävän (ja riittävän vastuullisen) poliisivoiman tarjoaminen päätösten täytäntöönpanemiseksi.
(Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)
Haluamme kuulla sinusta! (Jaa kommentit alla)
Miten tämä on johtanut te miettiä eri tavoin sotien vaihtoehtoja?
Mitä lisäisit tai muuttaisit tai kysytte tästä?
Mitä voit tehdä auttamaan useampia ihmisiä ymmärtämään nämä sodan vaihtoehdot?
Miten voit ryhtyä toimiin, jotta tämä vaihtoehto sodalle olisi todellisuutta?
Jaa tämä materiaali laajalti!
Related viestiä
Katso muut siihen liittyvät viestit ”Kansainvälisten ja siviiliriitojen hallinta”
nähdä täydellinen sisältö Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle
