(Tämä on World Beyond War valkoinen paperi Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle. Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)
Maailman kauppakeskusta vastaan tehtyjen 9 / 11-hyökkäysten jälkeen Yhdysvallat hyökkäsi Afganistanin terroristipohjiin ja aloitti pitkän, epäonnistuneen sodan. Sotilaallisen lähestymistavan hyväksyminen ei ole onnistunut lopettamaan terrorismia, vaan se on johtanut perustuslaillisten vapauksien heikentymiseen, ihmisoikeusrikkomusten tekoon ja kansainvälisen oikeuden rikkomiseen, ja se on katsonut diktaattoreille ja demokraattisille hallituksille väärinkäytöksensä lisäämiseksi. "terrorismin torjunnassa".
Terrorismin uhka on liioiteltu ja tiedotusvälineissä, julkisissa ja poliittisissa kysymyksissä on tapahtunut liikaa reaktiota.note37 Monet hyötyvät siitä, että terrorismin uhkaa hyödynnetään nykyisin kotimaan turvallisuus-teollisuuskompleksina. Kuten Glenn Greenwald kirjoittaa:
… Yksityiset ja julkiset yhteisöt, jotka muotoilevat hallituksen politiikkaa ja ohjaavat poliittista keskustelua voittoa aivan liian monin tavoin, jotta terrorismin uhka voidaan järkevästi harkita.note38
Yksi lopullisista tuloksista terrorismin uhkaamiseen on ollut väkivaltaisten ja vihamielisten ääriryhmien, kuten ISIS: n, lisääntyminen.note39 Tässä nimenomaisessa tapauksessa on olemassa monia rakentavia väkivallattomia vaihtoehtoja ISIS: n torjumiseksi, joita ei pidä sekoittaa toimettomuuteen. Näitä ovat esimerkiksi aseidenvientikielto, Syyrian kansalaisyhteiskunnan tuki, mielekkään diplomatian harjoittaminen, taloudelliset seuraamukset ISIS: lle ja kannattajille sekä humanitaarinen interventio. Pitkän aikavälin vahvat askeleet olisivat Yhdysvaltain joukkojen vetäytyminen alueelta ja öljyn tuonnin lopettaminen alueelta terrorismin purkamiseksi juurensa varaan.note40
Yleisesti ottaen sotaa tehokkaampi strategia olisi terroristihyökkäysten käsitteleminen rikoksina ihmiskuntaa vastaan sotatoimien sijasta ja kaikkien kansainvälisen poliisiyhteisön voimavarojen tuominen rikoksentekijöiden tuomitsemiseksi oikeuden eteen. Kansainvälinen rikostuomioistuin. On huomattava, että uskomattoman voimakas sotilas ei pystynyt estämään pahimpia hyökkäyksiä Yhdysvaltoihin Pearl Harborin jälkeen.
Maailman tehokkaimmat sotilaat eivät tehneet mitään estääkseen 9-11-hyökkäyksiä. Lähes jokainen terroristi, joka on pyydetty, jokainen terroristinen tontti on ollut seurausta ensiluokkaisesta tiedustelusta ja poliisin työstä, ei sotilaallisen voiman uhasta tai käytöstä. Sotilaalliset voimat ovat olleet hyödyttömiä myös joukkotuhoaseiden leviämisen estämisessä.
Lloyd J. Dumas (Poliittisen talouden professori)
Ammattitaitoinen rauhan- ja konfliktitutkimusala tutkijat ja harjoittajat tarjoavat jatkuvasti vastauksia terrorismiin, jotka ovat parempia kuin ns. Terrorismin alan asiantuntijat. Ajatelkaa vain näitä rauhantutkijan laatimia luetteloita Tom Hastings:note41
NÄKYVÄN VÄHIMMÄISET VASTAUKSET TERORISMILLE
• MEDIATION, NEGOTIATION
• SOVELTAMINEN
• KANSAINVÄLINEN LAINSÄÄDÄNTÖ
• PITKÄAIKAINEN VASTUU KAIKKIEN VAIKUTUKSEEN
• INTERPOSITION
• GLOBAL OPPROBRIUM FOR ALL VIOLENCE
PITKÄAIKAISET VÄHIMMÄISET VASTAUKSET TERRISISMILLE
• RICH NATIONSIN KULUTUSKULUTUS
• MASSIIVINEN TUKI POHJOIS-KANSALLISTA JA POPULAATIOILLE
• VASTAANOTTO tai EMIGRATION
• VASTAANOTTO POOREST NATIONSille
• KOULUTUS TERRORISMISSA
• HARJOITTELU JA KOULUTUS KOKONAISESTA VOIMASSA
• KULTTUURI- JA TALOUDELLISESTI SENSITIIVISEN MATKAILU- JA KULTTUURIKEHITYKSEN EDISTÄMINEN
• KESTÄVÄ JA KESTÄVÄ TALOUS, ENERGIAN KÄYTTÖ JA JAKELU, MAATALOUS
(Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)
Haluamme kuulla sinusta! (Jaa kommentit alla)
Miten tämä on johtanut te miettiä eri tavoin sotien vaihtoehtoja?
Mitä lisäisit tai muuttaisit tai kysytte tästä?
Mitä voit tehdä auttamaan useampia ihmisiä ymmärtämään nämä sodan vaihtoehdot?
Miten voit ryhtyä toimiin, jotta tämä vaihtoehto sodalle olisi todellisuutta?
Jaa tämä materiaali laajalti!
Related viestiä
Katso muut siihen liittyvät viestit "Demilitarisoiva turvallisuus"
nähdä täydellinen sisältö Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle
Huomautuksia:
37. Katso: Yhdysvaltojen sotilaallisten ja kotimaisten menojen painopisteiden työllisyysvaikutukset: 2011-päivitys. (palaa pääartikkeliin)
38. Seuraavat ovat vain joitakin analyyseistä, jotka koskevat liioiteltuja terrorismin uhkia: Lisa Stampnitzky's Terrorismin kurittaminen. Miten asiantuntijat keksivät "terrorismin"; Stephen Walt Mitä terrorismin uhkaa?; John Mueller ja Mark Stewart's Terrorismin harhauttaminen. Amerikan ylikorostettu vastaus syyskuun 11iin (palaa pääartikkeliin)
39. Katso Glenn Greenwald, "terrorismin" asiantuntijateollisuus (palaa pääartikkeliin)
40. Vaikka ISIS: n läsnäololla on paljon tekemistä monimutkaisten valtataistelujen kanssa Lähi-idän sisällä, Yhdysvaltain hyökkäys Irakiin sai ISIS: n mahdolliseksi aloittaa. (palaa pääartikkeliin)
41. Kattavat keskustelut, joissa kuvataan elinkelpoisia, väkivallattomia vaihtoehtoja ISIS-uhkaan, löytyvät osoitteesta https://worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/ ja http://warpreventioninitiative.org/images/PDF/ISIS_matrix_report.pdf (palaa pääartikkeliin)
Yksi vastaus
Palasin juuri Palestiinasta, jossa kristillisen papiston jäsen sanoi ryhmällemme: ”Ne, jotka tappavat kristittyjä, eivät ole muslimeja; he ovat AMERIKKALAISIA ", ja hän selitti, että kaikki hänen yhteisöjensä ymmärtävät hyvin Yhdysvaltojen hyökkäyksen Irakiin ja Syyrian epävakauttamisen kantamaan ensisijaisen vastuun ISIS: n nykyisestä noususta.