Muunna sotilaalliset menot, muunnetaan infrastruktuuri tuottamaan rahoitusta siviilitarpeisiin (taloudellinen muuntaminen)

(Tämä on World Beyond War valkoinen paperi Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle. Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)

Edellä kuvatun demilitarisoinnin avulla voidaan poistaa monien aseohjelmien ja sotilastukikohtien tarve, mikä antaa hallituksille ja sotilaallisille yrityksille mahdollisuuden siirtää nämä resurssit todellisen vaurauden luomiseen toimimalla yksityissektorilla vapaiden markkinoiden periaatteiden mukaisesti. Se voi myös vähentää yhteiskunnan verorasitusta ja luoda lisää työpaikkoja. USA: ssa jokaiselle sotilasrahalle vietettyyn $ 1 miljardiin lisätään enemmän kuin kaksi kertaa enemmän työpaikkoja, jos sama määrä käytettäisiin siviilialalla.^note32 Kompromissit, jotka johtuvat liittovaltion menojen painopisteiden siirtämisestä Yhdysvaltain verotuloihin, pois sotilaallisilta muilta ohjelmilta ovat valtavia.^note33

Militarisoidun kansallisen puolustuksen kustannukset ovat tähtitieteellisiä. Pelkästään Yhdysvallat kuluttaa enemmän kuin seuraavat 15-maat yhdistettynä sotilaallisiinsa.^note34

Yhdysvallat viettää vuosittain $ 1.3 triljoonaa dollaria Pentagonin budjettiin, ydinaseisiin (energiaosaston talousarvioon), veteraanipalveluihin, CIA: hun ja kotimaan turvallisuuteen.^note35 Koko maailma viettää yli $ 2 triljoonaa. Tämän suuruisia numeroita on vaikea ymmärtää. Huomaa, että 1 miljoona sekuntia vastaa 12 päivää, 1 miljardia sekuntia vastaa 32 vuotta ja 1 triljoona sekuntia vastaa 32,000 vuotta. Ja silti korkein sotilasmenojen taso maailmassa ei kyennyt estämään 9 / 11-hyökkäyksiä, ydinaseiden leviämistä, terrorismin lopettamista tai demokratian tuomista Irakiin tai rauhaa Lähi-idässä. Riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa käytetään sotaan, se ei enää toimi.

Sotilaalliset menot ovat myös vakava kansakunnan taloudellisen voiman valuminen, kuten edelläkävijä ekonomisti Adam Smith huomautti. Smith väitti, että sotilasmenot olivat taloudellisesti tuottamattomia. Vuosikymmeniä sitten taloustieteilijät käyttivät yleisesti ”sotilaallista taakkaa” melkein synonyymisesti ”sotilaallisen talousarvion” kanssa. Tällä hetkellä Yhdysvaltain sotateollisuus saa enemmän valtion pääomaa kuin kaikki yksityiset toimialat, jotka voivat yhdistää toisiaan. Yhdistetyt Pentagonin budjetit ylittävät kaikkien Yhdysvaltojen yritysten nettotuloksen. Tämän sijoituspääoman siirtäminen vapaiden markkinoiden sektorille joko suoraan muuntamiseen tai verojen alentamiseen tai kansallisen velan maksamiseen (sen valtavat vuotuiset korkomaksut) antaisi valtavan kannustimen taloudelliselle kehitykselle. Turvajärjestelmä, jossa yhdistyvät edellä kuvatut elementit (ja joita kuvataan seuraavissa osioissa), maksaisi murto-osan nykyisestä sotilasbudjetista ja antaisi taloudellisen muutoksen. Lisäksi se luo lisää työpaikkoja. Miljardi dollaria liittovaltion investoinneista sotilaalliseen luo 11,200-työpaikkoja, kun taas samat investoinnit puhtaan energian teknologiaan antaisivat 16,800: in, terveydenhuollossa 17,200 ja koulutuksessa 26,700.^note36

Taloudellinen muutos edellyttää muutoksia teknologiassa, taloudessa ja poliittisessa prosessissa siirtymiseksi sotilaallisista siviilimarkkinoista. Kyseessä on ihmisen ja aineellisen resurssin siirtäminen, jota käytetään yhden tuotteen valmistamiseen toisen valmistamiseksi; Esimerkiksi rakennusohjusten muuttaminen kevyiden rautateiden autoiksi. Se ei ole mysteeri: yksityinen teollisuus tekee sen koko ajan. Sotilasalan muuntaminen yhteiskunnaksi hyödyllisiksi tuotteiksi lisäisi kansakunnan taloudellista voimaa sen sijaan, että se heikentäisi sitä. Nykyisin aseiden valmistuksessa ja sotilastukikohtien ylläpitämisessä käytettävät resurssit ohjataan kahteen alueeseen. Kansallinen infrastruktuuri tarvitsee aina korjausta ja parannusta, mukaan lukien liikenneinfrastruktuuri, kuten tiet, sillat, rautatieverkko, energiaverkko, koulut, vesi- ja viemäriverkot sekä uusiutuvien energialähteiden laitokset jne. Toinen alue on innovaatio, joka johtaa sellaisten talouksien jälleenrakentamiseen, jotka ovat ylikuormitettuja matalapalkkaisten palvelualojen kanssa, ja ne ovat liian riippuvaisia ​​velkamaksuista ja ulkomaisten tavaroiden tuonnista, kun ne on tehty kotona, mikä lisää myös ilmakehän hiilidioksidipäästöjä. Vanhat ilmakerrokset voidaan muuntaa ostoskeskuksiksi ja asuntorakenteiksi tai yrittäjyyskammioiksi tai aurinkopaneeleiksi.

Talouden muutoksen tärkeimmät esteet ovat pelko työpaikkojen menetyksestä ja tarve uudelleenkouluttaa sekä työvoimaa että hallintoa. Valtion on taattava työpaikat uudelleenkoulutuksen aikana tai muilla korvauksilla, joita maksetaan nykyisin sotilasalalla työskenteleville, jotta vältetään kielteinen vaikutus merkittävän työttömyyden talouteen siirtyessään sodasta sodasta rauhanomaisen aseman. Hallintoa on koulutettava uudelleen, kun ne siirtyvät käskytaloudesta vapaaseen markkinatalouteen.

Jotta muuntaminen olisi onnistunut, sen on oltava osa laajempaa poliittista aseiden vähentämisohjelmaa, ja se edellyttää kansallisen tason suunnittelua ja rahoitustukea ja intensiivistä paikallista suunnittelua, kun yhteisöt, joilla on sotilastukikohdat, näkevät muutoksen ja yritykset määrittelevät, millainen uusi markkinarako voi olla. vapailla markkinoilla. Tämä vaatii veron dollareita, mutta loppujen lopuksi säästää paljon enemmän kuin investoidaan uudelleenrakentamiseen, koska valtiot lopettavat sotilasmenojen taloudellisen valumisen ja korvaavat sen kannattavilla rauhantalouden talouksilla, jotka luovat hyödyllisiä kulutustavaroita.

Lainsäädäntöä on pyritty muuttamaan, kuten 1999in ydinaseriisuntaa ja taloudellista muutosta koskeva laki, joka yhdistää ydinaseriisunnan muuntamiseen.

Tällainen lainsäädäntö vaatii enemmän julkista tukea. Menestys voi kasvaa pienemmässä mittakaavassa. Connecticutin osavaltio on luonut komission, joka toimii siirtymävaiheessa. Muut valtiot ja paikkakunnat voivat seurata Connecticutin johtoa.

(Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)

 

 

Haluamme kuulla sinusta! (Jaa kommentit alla)

Miten tämä on johtanut te miettiä eri tavoin sotien vaihtoehtoja?

Mitä lisäisit tai muuttaisit tai kysytte tästä?

Mitä voit tehdä auttamaan useampia ihmisiä ymmärtämään nämä sodan vaihtoehdot?

Miten voit ryhtyä toimiin, jotta tämä vaihtoehto sodalle olisi todellisuutta?

Jaa tämä materiaali laajalti!

Related viestiä

Katso muut siihen liittyvät viestit "Demilitarisoiva turvallisuus"

nähdä täydellinen sisältö Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle

Huomautuksia:
32. Tämän tavoitteen saavuttamista koskeva esimerkkisopimus on nähtävissä aseiden ja ydinvoiman kiellon maailmanlaajuisessa verkostossa avaruudessa. http://www.space4peace.org. (palaa pääartikkeliin)
33. Tutkijat totesivat, että investoinnit puhtaaseen energiaan, terveydenhuoltoon ja koulutukseen luovat paljon enemmän työpaikkoja kaikissa palkka-alueissa kuin sama määrä varoja kuin armeija. Täydellinen tutkimus: Yhdysvaltojen sotilaallisten ja kotimaisten menojen painopisteiden työllisyysvaikutukset: 2011-päivitys. (palaa pääartikkeliin)
34. Kokeile kansallinen painopisteiden laskentatyökalu, jonka National Priorities Project on kehittänyt. (palaa pääartikkeliin)
35. Katso Tukholman kansainvälisen rauhantutkimuslaitoksen sotilasmenojen tietokanta. (palaa pääartikkeliin)
36. Lataa War Resisters League: n liittovaltion menojen piirikartta osoitteessa https://www.warresisters.org/sites/default/
files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf (palaa pääartikkeliin)