Ray McGovernin puhe Berliinissä tänään saksaksi ja englanniksi

Hyvät naiset ja herrat,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

Aikaisemmin kuin Baldacht auf den überraschenden Wahlsieg von Donald Trump gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama on nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beenden.

Es istuu durchaus möglich, dass beide - Obama und Trump - es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.

Ist es nicht durchaus klar? Heute ist die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern War ich mit einer Gruppe zusammen, kuollut unserem Sprachgebrauch zum “one percent” (dem “ein Prozent” - der Elite) gehört. Ryhmäsodassa USA: n ja Botschafterin zur Nato.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, ranskalainen ranska, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton wird sicherlich gewinnen. " Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn - unrealistisch - baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: "Donald Trump ei ole John Kennedy." - Der Trump ist. Kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man die Russen als Partner, ja NICHT als Feinde, betrachten.

Um Winston Churchill zu zitieren, "On parempi leuka-leuka kuin sota-sota." ”Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten - wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen -: Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (Nyt laulamme.) Voit Google ja kuunnella musiikkia. Se on sen arvoista.


  1. Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kannen sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!

    1. Ajatukset ovat ilmaisia, kuka voi arvata ne?
    He lentävät kuin yön varjot.
    Kukaan ei voi tuntea niitä, mikään metsästäjä ei voi ampua heitä
    jauheella ja lyijyllä: Ajatukset ovat vapaita! ++++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke oli ich will und mich beglücket,
    doch alles in der Still ', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch ja Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. Luulen, mitä haluan, ja mikä ilahduttaa minua
    silti aina varovainen, ja koska se sopii.
    Toiveeni ja toiveeni, kukaan ei voi kieltää minua
    ja niin tulee aina olemaan: ajatukset ovat ilmaisia!

++++++++++++++++++++++

  1. Ks.
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!

    3. Ja jos minä heitetään pimeimpään luolaan,
    kaikki tällaiset toimet ovat turhia,
    koska ajatukseni repiä kaikki portit
    ja seinät toisistaan: ajatukset ovat ilmaisia!

Hyvät naiset ja herrat,

Donald Trumpin yllättävän vaalivoiton vuoksi tämän päivän äänestys Bundestagissa on erittäin tärkeä.

Yhdysvaltain kiitos on hyvin intohimoisia lämminhenkisiä, presidentti Obama ei ole yksi niistä. Mielestäni Donald Trump, kuten Obama, haluaa lopettaa Syyrian aseellisen kaaoksen.

Uskon, että on täysin mahdollista, että molemmat - sekä Obama että Trump - haluaisivat Saksan hallituksen välttävän toimenpiteitä Washingtonin "haukkojen" kannustamiseksi. Syyrian sodan jatkaminen Naton sodaksi olisi tällainen askel.

Mielestäni rauhallinen ratkaisu Syyrian katastrofiin ei ole mahdollista ilman yhteistyötä venäläisten kanssa. Tämä yhteistyö on todennäköisempää Donald Trumpin kanssa Yhdysvaltain presidenttinä kuin Hillary Clintonin kanssa.

Otetaan aika pohdiskeluun,

Itse äänestin Dr. Jill Steinin puolesta. Hän oli Yhdysvaltain vihreän puolueen presidenttiehdokas, pieni vaalipuolue, joka sitoutui suojelemaan rauhaa ja ympäristöä.

Eilen kuuluin ryhmään, jonka katsomme olevan osa "yhtä prosenttia" (eliitti). Tässä ryhmässä oli entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Naton alueella.

Kysyttäessä, olisiko parempi keskustella venäläisten kanssa tai neuvotella heidän kanssaan, entinen suurlähettiläs vastasi tähän kysymykseen hyvin ylimielisesti: "Olet tietysti Trumpin kannattaja. Mutta Hillary Clinton voittaa varmasti. " Hän sanoi, että tässä tapauksessa olisi hölynpölyä ja epärealistista odottaa varhaisia ​​neuvotteluja venäläisten kanssa.

Myönnän, "Donald Trump ei ole John Kennedy." Trump ei ole Kennedy.

Pitkän puheen lyhentäminen: Ainakin minun arvioni mukaan ehkä seuraavana vuonna Trumpin kanssa järkevämpi Ostpolitik on mahdollista. Ehkä ehkäiseminen on mahdollista yhä useamman jännityksen sijasta.

Mielestäni meidän on pidettävä venäläisiä kumppaneina ja EI ole vihollisia.

Ja lainatakseni Winston Churchilliä: "On parempi leuka-leuka kuin sota-sota." On parempi puhua keskenään kuin käydä sotaa.

Ja mikä tärkeintä, meidän pitäisi ottaa erittäin vakavasti tilaisuus todellisen dentente-politiikan käyttöön. Meidän on nyt tehtävä tauko. Saksan parlamentin, Bundestagin, pitäisi myös harkita asioita. Ajatelkaamme jotain uutta, kaukana vihollisten ja sotilaallisten ratkaisujen kuvista, koska, kuten me kaikki tiedämme, ajatukset ovat ilmaisia.

Heinrich Bueckerin, David Swansonin käännös

2 Vastaukset

  1. Odota….

    Valkoisen talon asiakirjat ja Hillaryn sähköpostit TODISTAVAT, että hän ja Obama ovat luoneet ISIS: n ja rahoittavat, aseistavat ja kouluttavat (Yhdysvaltojen petollisen armeijan 'vihollisen avuksi ja avunannolle') kanssa.

    Joten mistä tämä järjetön on tullut siitä, että "Obama haluaa lopettaa sodan Syyriassa"?

    Siksi Obama on vihainen Venäjälle; He pommittavat Obaman pieniä terroristeja, ja ainoa "rauha" Syyriassa Obama ja Hillary haluavat Assadin poistamisen, nuken (kuten Obaman Ukrainan vallankaappaus) ja Rothschildin "keskuspankin" asennuksen - veren vuodattamiseksi.

    Näin ollen niiden terrorismin rahoittaminen.

    ERITTÄIN väärin suunnattu puhe, Ray.

    1. Olet täysin oikeassa. Sota Syyriaa vastaan ​​ja sota Venäjää vastaan ​​ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Voi olla, että sotaa Venäjää vastaan ​​oli olemassa, ja Obama ei mahdollisesti vahvistanut. Mutta kun otetaan huomioon laaja sensuuri Yhdysvaltojen armeijan suurten osien kieltäytymisestä "taistelemasta Al-Qaidan puolesta" Syyriassa, osoittaa, että se ei lopulta ole hänen päätös. 🙂
      Haluaisin tietää lisää Yhdysvaltain armeijan kieltäytymisestä sodasta (ei vastaan) Al Qaidaa vastaan, mutta valitettavasti tietoa on vaikea saada.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle