Muutamia ajatuksia tätä.
Bergdahlilla oli oikeudellinen vastuu lähteä laittomasta sodasta. Ei ole täysin vahvistettua, että hän teki niin, mutta häntä syytetään siitä, kun häntä pitäisi kiittää siitä.
Hänen isänsä luki kirjani Sota on valhe ja hänellä oli pöydällä haastatteluja aiemmin tänä vuonna. Bergdahl kirjoitti isälleen viimeisen muistiinpanon ennen katoamista, jonka hän aloitti: "Tulevaisuus on liian hyvä tuhlata valheita." Hän jatkoi kuvaamaan ylimielisen, tietämättömän ammatin murhanhimoista hyökkäystä, jossa sotilaat keskustelivat lasten juoksemisesta ja huijaavat afgaaneja avoimesti kasvoilleen ja kohtelivat heitä likana.
Ovatko yritykset yrittää pelastaa Bergdahlia Yhdysvaltain kuolemantapauksissa? Luultavasti Afganistanin kuolemat. Koko sota on johtanut siihen, että miehitysjoukkojen kuolemat ja kuolemantapaukset ovat tuhansia. Jälkimmäinen Amont on, että tappaja on itsemurha. Miten valitset itsestään syyllistyneen matalan syntipukin? Sinun on syytä syyttää sotaa lähinnä Washingtonin ja muiden pääkaupunkien taholta ja toisaalta osallistujista, ei joku, joka on päättänyt lopettaa olemaan osa rikollista ja pahaa.
Maksut sieppaajille - ja drone-uhrien ja muiden sodan uhrien perheille - hitaasti piilotetaan. Valmistetaanko he epäpätevästi maassa, jota okupantit eivät tiedä? Epäilemättä. Mutta CIA maksoi amerikkalaiselle kaverille viimeisten vuosien aikana, joka väitti näkevänsä salaisia viestejä Al Jazeerassa. Epäpätevyyden perusta voi olla ylimielinen laskematon.
Mutta onko tällaiset maksut suoritettava? Joo. Ja minä laajenntaisin niitä radikaalisti maksamalla 10% sotakustannuksista muunnella maapallon alueita parempaan, peruuttamaan sodat ja käyttämään muita 90-prosentteja jotain hyödyllistä.
