Putin ja Zelenskyy, puhukaa toisillenne!

Kirjailija: Yurii Sheliazhenko, World BEYOND WarHelmikuuta 27, 2022

KIIV, UKRAINA - Elämme vaikeita aikoja, jotka vaativat rohkeutta edistää rauhaa.

Kun naapurikansat, joilla on kietoutunut historia, alkavat sortaa, tuhota ja tappaa toisiaan vuosi vuodelta omalla alueellaan tai tunkeutua naapurin alueelle...

Kun kirjoitat Facebookiin, että YK:n peruskirja vaatii rauhallista ratkaisua kaikkiin riita-asioihin, ja siksi Venäjän presidentin Putinin ja Ukrainan presidentin Zelenskyyn tulisi lopettaa tuli ja aloittaa rauhanneuvottelut, ja kommentit täyttyvät hetkellisesti siveettömyydestä ja kirouksesta…

Kun sotatila ja täydellinen mobilisaatio julistetaan ja tuhansille vasta värvätyille kaupunkisotilaille jaetaan kiväärit ja kivääriselfieistä tulee trendikkäitä Facebookissa, eikä kukaan tiedä kuka ja miksi joku yhtäkkiä ampuu kadulla...

Kun jopa asunnon siviilit valmistautuvat kohtaamaan vihollisen Molotov-cocktaileilla, kuten armeija suosittelee, ja poistavat Viber-chattistaan ​​naapurin, jota pidetään petturina, koska hän on kehottanut ihmisiä varovaisuuteen, älä polta yhteistä taloa ja Älä anna armeijan käyttää siviilejä ihmiskilpinä…

Kun kaukaiset räjähdyksen äänet ikkunoista sekoittuvat mielessään viesteihin kuolemasta ja tuhosta, vihasta, epäluottamuksesta ja paniikkista ja kehotuksista aseisiin, lisää verenvuodatusta suvereniteetin puolesta…

…on synkkä hetki ihmiskunnalle, joka meidän tulee selviytyä ja voittaa ja estää toistumasta.

Ukrainan pasifistinen liike tuomitsee kaikki sotilaalliset toimet Venäjän ja Ukrainan puolella nykyisen konfliktin yhteydessä. Tuomitsemme sotilaallisen mobilisoinnin ja eskaloinnin Ukrainassa ja sen ulkopuolella, mukaan lukien ydinsodan uhkaukset. Kutsumme sekä valtioiden että sotilasjoukkojen johtoa vetäytymään ja istumaan neuvottelupöytään. Rauha Ukrainassa ja kaikkialla maailmassa voidaan saavuttaa vain väkivallattomalla tavalla. Sota on rikos ihmisyyttä vastaan. Siksi olemme päättäneet olla tukematta minkäänlaista sotaa ja pyrkiä poistamaan kaikki sodan syyt.

Nyt on vaikea pysyä rauhallisena ja järkevänä, mutta globaalin kansalaisyhteiskunnan tuella se on helpompaa. Ystävät monista maista osoittavat solidaarisuutta ja edistävät aktiivisesti rauhaa rauhanomaisin keinoin Ukrainassa ja sen ympäristössä. Olemme syvästi kiitollisia ja inspiroituneita täällä.

Valitettavasti myös sodanlietsoja ajaa asialistaansa kaikkialla maailmassa. He vaativat lisää sotilaallista apua Ukrainalle ja tuhoisia taloudellisia pakotteita Venäjää vastaan.

Pakotteet, joita länsi ja itä ovat asettaneet toisilleen Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen taistelun seurauksena Ukrainan hallinnasta, voivat heikentää, mutta eivät hajota ideoiden, työvoiman, tavaroiden ja rahoituksen globaaleja markkinoita, joten globaalit markkinat tulevat väistämättä. löytää keino tyydyttää sen tarve globaalissa hallituksessa. Kysymys kuuluu, kuinka sivistynyt ja demokraattinen tulevaisuuden globaali hallitus on; ja sotilasliitot, joiden tavoitteena on ylläpitää ehdotonta itsemääräämisoikeutta, edistävät despotismia demokratian sijaan.

Kun Naton jäsenmaat antavat sotilaallista apua tukeakseen Ukrainan hallituksen suvereniteettia tai kun Venäjä lähettää joukkoja taistelemaan Donetskin ja Luhanskin separatistien itsejulistautuneen suvereniteetin puolesta, sinun tulee muistaa, että valvomaton itsemääräämisoikeus tarkoittaa verenvuodatusta, ja suvereniteetti ei todellakaan ole demokraattista arvoa: kaikki demokratiat syntyivät. vastustuksesta verenhimoisia hallitsijoita vastaan, yksilöllisesti ja kollektiivisesti. Lännen sotavoittajat ovat sama uhka demokratialle kuin idän autoritaariset hallitsijat, ja heidän yrityksensä jakaa ja hallita maapalloa ovat pohjimmiltaan samanlaisia.

Naton tulisi vetäytyä Ukrainan ympärillä olevasta konfliktista, joka on eskaloitunut sen tukemisesta sotatoimille ja pyrkimyksille liittyä Ukrainan hallitukseen, ja ihannetapauksessa hajota tai muuttua aseistariisuntaliittoutumaksi sotilaallisen liiton sijaan.

Yhdysvaltojen tulisi lähettää Ukrainalle viesti, että hallituksen ja separatistien väliset rauhanneuvottelut ovat väistämättömiä, mitä pikemmin, sen parempi, ja sitten ryhdyttävä mielekkäät rauhanneuvottelut Venäjän kanssa. Ehdotan, että molemmat liittyisivät ydinaseiden kieltosopimukseen, jotta se olisi hyvä esimerkki muille suurvalloille, ennen kaikkea Kiinalle. Ja kaikkien suurvaltojen tulisi sitoutua väkivallattomaan globaaliin hallintoon, joka perustuu rauhankulttuuriin, yleismaailmalliseen viestintään ja yhteistyöhön, sen sijaan, että ne olisivat tuomittuja epäonnistumaan pyrkimyksissä pakottaa hegemoniaan, maailmanlaajuisesti tai alueellisesti, julmalla sotilaallisella voimalla.

Ukrainan ei pitäisi olla minkään sotaisan suurvallan puolella, oli se sitten USA, Nato tai Venäjä. Toisin sanoen maamme tulee olla neutraali. Ukrainan hallituksen tulisi demilitarisoida, lakkauttaa asevelvollisuus, ratkaista rauhanomaisesti Krimiä ja Donbassia koskevat aluekiistat ja myötävaikuttaa tulevaisuuden väkivallattoman globaalin hallinnon kehittämiseen sen sijaan, että se yrittäisi rakentaa 20-luvun hampaisiin asti aseistautunutta kansallisvaltiota. Venäjän ja sen asiakasseparatistien kanssa on helpompi neuvotella, kun jaat näkemyksen siitä, että Ukraina, Donbass ja Krim ovat tulevaisuudessa yksi kokonaisuus yhdistyneellä planeetalla ilman armeijoita ja rajoja. Vaikka eliteillä ei ole älyllistä rohkeutta katsoa tulevaisuuteen, pragmaattinen ymmärrys yhteismarkkinoiden eduista tasoittaa tietä rauhalle.

Kaikki konfliktit tulisi ratkaista neuvottelupöydässä, ei taistelukentällä; kansainvälinen oikeus vaatii sitä, eikä ole muuta uskottavaa tapaa ratkaista kiistoja, jotka syntyivät vuoden 2014 väkivaltaisista vallankaappauksista Kiovassa, Krimillä ja Donbassissa Ukrainan ja Venäjä-myönteisten joukkojen kahdeksan vuotta kestäneen verenvuodatuksen ja Venäjän nykyisen aggressiivisen militaristin yrityksen purkaa hallinto. muutos Ukrainassa.

Valhesodan herättämä julkinen suuttumus kasvaa samalla kun kaikki sotivat osapuolet tekevät kaikenlaista melua huijatakseen koko maailmaa syyttämällä toisiaan, kieltäytyen myöntämästä omaa huonoa käytöstään, kalkittaessa sotaponnistelujaan terveen järjen vastaisesti.

Sen sijaan, että katkaisemme ihmiskunnan viimeiset siteet raivosta, tarvitsemme enemmän kuin koskaan säilyttämään ja vahvistamaan kommunikaatio- ja yhteistyöpaikkoja kaikkien maan päällä olevien ihmisten välillä, ja jokaisella tällaisella yksittäisellä yrityksellä on arvo.

Monet ihmiset eivät yritä kovasti olla joko enkeleitä tai demoneita; useimmat ihmiset ajautuvat intuitiivisesti toisaalta rauhan ja väkivallattomuuden kulttuurin ja toisaalta sodan ja väkivallan kulttuurin välillä. Pasifistien pitäisi näyttää oikea tapa.

Väkivallattomuus on tehokkaampi ja edistyksellisempi työkalu globaaliin hallintoon, sosiaaliseen ja ympäristöoikeuteen kuin harhaluulot järjestelmällisestä väkivallasta ja sodasta ihmelääkenä, ihmeratkaisuna kaikkiin sosioekonomisiin ongelmiin.

Eivätkö Ukraina ja Venäjä ole tarpeeksi riehuneet ja kärsineet riehumisesta ymmärtääkseen, että väkivalta ei toimi? Mutta rauhankulttuurin puute molemmissa Neuvostoliiton jälkeisissä valtioissa johtaa äärimmäiseen neuvottelemattomuuteen. Putin ja Zelenskyy saivat useita puheluita muiden maiden johtajilta, joissa he ehdottivat, että heidän pitäisi neuvotella tulitauosta. Ja ilmoitettiin, että he neuvottelevat. Sitten heidän tiiminsä sanoivat, että valmistelut neuvotteluihin epäonnistuivat, koska toiseen osapuoleen ei voi luottaa, hän pyytää liikaa, huijaa ja pelaa aikaa. Näyttää siltä, ​​että molempien presidenttien neuvottelukäsite tarkoittaa joko sotilaallista juonia tai vihollisen antautumisen hyväksymistä.

Putinin ja Zelenskyyn tulisi ryhtyä rauhanneuvotteluihin vakavasti ja hyvässä uskossa vastuullisina poliitikkoina ja kansan edustajina yhteisten yleisten etujen pohjalta sen sijaan, että taistettaisiin toisensa poissulkevista asemista.

Toivon, että kaikkien maan ihmisten avulla, jotka kertovat vallalle totuuden, vaativat ampumisen lopettamista ja puhumisen aloittamista, auttamalla sitä tarvitsevia ja investoimalla rauhankulttuuriin ja väkivallattoman kansalaisuuden kasvatukseen, voisimme yhdessä rakentaa parempaa maailma ilman armeijoita ja rajoja. Maailma, jota hallitsevat Totuuden ja Rakkauden suurvallat ja joka käsittää idän ja lännen. Ja lainaten touko-toukokuuta Meijeria, ystävääni Hollannista – maailmasta, jossa kaikki lapset voivat leikkiä.

8 Vastaukset

  1. Sota on tragedia. Tämä sota on jatkunut 8 vuotta, ja Donbassissa on menetetty 14,000 81 ihmistä, sekä armeijaa että siviilejä. YK:n ja ETYJ:n mukaan XNUMX % tulitaukorikkomuksista on kohdistunut separatistivyöhykkeeseen. Unohdamme niin pian, että Yhdysvallat on ajanut tätä sotaa pitkään. Venäjää on provosoitu jatkuvasti. Silti olen samaa mieltä, mikään sota ei ole oikeutettu.

  2. Vaikka tämän sodan aloitti selkeästi Venäjä, siihen johtavan polun ovat luoneet Nato-valtiot ja niiden rooli Ukrainan asioissa vuodesta 2013/14 lähtien. Siksi tuen tätä julistusta ja kiitän teitä siitä

  3. Kyllä on aika rauhanomaisille keinoille. Kun olet tekemisissä rationaalisten ihmisten kanssa. Aiot saada enemmän ihmisiä tapettua saarnaamalla sellaisena kuin olet, mutta et voi taistella tulta rauhanlehdillä, ne palavat. Et voi keskustella tyrannillisen hullun kanssa, jatka "rauhankeskustelujasi" ja katso mihin se vie sinut. Haluatko oman kansansi laskevan aseensa ja hyväksyvän venäläisen totalitarismin? Jos maailmalla ei olisi armeijoita eikä rajoja, kuinka kauan arvelet, että militanttijärjestön menisi vain valloittamaan maailman? Olet kuin lapsi näillä utopistisilla fantasioilla. Palaa todellisuuteen, koska tulet melkein varmasti tappamaan itsesi ja perheesi.

  4. Kiitos, Juri, rohkaisevasta lausunnostasi. Uskon, että nykyisessäkin tilanteessa rehelliset keskustelut Putinin kanssa ovat mahdollisia. Niitä tulee valmistaa molemmin puolin, mutta erityisesti USA:n ja Naton puolelta, luottamusta rakentavilla toimilla. Putinin Saksan liittopäivissä vuonna 2001 pitämässään puheessa osoittama valmius yhteistyöhön kohti rauhanomaista Eurooppaa sisältäen Venäjän ja entisen Neuvostoliiton valtiot saa minut toivomaan, että rauhanomainen ratkaisu on mahdollinen.
    Onnea! Hanne Saksasta

  5. Olkaa viisaita kuin käärmeet ja vaarattomia kuin kyyhkyset.

    Monenvälinen aseistariisunta olisi hienoa. Jos tätä ei voida saavuttaa, on muita tapoja saavuttaa rauha.

    Miksi kaksi ydinpelotteita käyttävää maata ei ole julistanut sotaa toisiaan vastaan ​​lähes 70 vuoteen?

    Me kaikki haluamme rauhaa. Me kaikki toivomme, että aseistusta ei koskaan keksitty. Mutta olemme siellä missä olemme ja mitä ratkaisuja meillä on? Siunattuja ovatko rauhantekijät? Uhkaavatko he oman henkensä saadakseen rauhan?
    Jos ei, kuka saa rauhan?

  6. Kiitos, Jurij! Milloin olisi meidän aikamme, ellei nyt, kun on tapahtunut asioita, joita toivoimme koskaan tapahtuvan? Jos perustavanlaatuinen vakaumuksemme on oikea, että jokainen ihminen on sisaremme tai veljemme, että jokainen vihollinen on tuleva ystävä, meidän on noustava ja taisteltava taistelumme ilman aseita. "Toisen puolen" perustavanlaatuinen väärinkäsitys on se, että aseista pidättäytyminen on vastustuksesta pidättymistä (katso yllä "RealityCheck"). Ei lainkaan! Sanamme kuullaan vasta ennen kuin aseet ovat hiljaa. Ja että väkivallatonta vastarintaa armeijaa vastaan, jota harjoitamme maissamme, voidaan harjoittaa ja tullaan harjoittamaan Ukrainassa.
    Kerro meille, kuinka voimme tukea sinua käytännössä, vaiheittain.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle