Norman Solomon, maaliskuu 28, 2019
Kun Nancy Pelosi ja Mitch McConnell kertoivat kutsua Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergin käsittelemään kongressin yhteistä istuntoa, heillä oli syytä odottaa, että huhtikuun 3-puhe oli suuri osuma Yhdysvaltojen tiedotusvälineiden ja poliittisten eliittien kanssa. Laitos on innokas vahvistamaan transatlanttisen sotilasliiton tukemisen pyhyyden.
Valtava kunnioitus Naton suhteen yhdistyy siihen, kuinka vaaralliseksi Naton on tullut. Naton jatkuva laajentuminen - aina Venäjän rajoihin asti - on lisännyt merkittävästi mahdollisuuksia saada maailman kaksi ydinvoimaa suuriin sotilaallisiin konflikteihin.
Mutta Yhdysvalloissa, kun joku haastaa Naton jatkuvan laajentumisen, innuendot tai suorat tahrat ovat todennäköisiä.
Kaksi vuotta sitten, kun senaatti keskusteli siitä, hyväksyykö Montenegron tuominen Naton joukkoon, muta lensi Kentucky'n senaatin Rand Paulissa, kun hän näytti vastustavansa. Hurmioitu senaatti John McCain ilmoitettu senaatin kerroksessa: "Minulla ei ole aavistustakaan, miksi kukaan vastustaisi tätä, paitsi että sanon - jos he vastustavat, he toteuttavat nyt Vladimir Putinin toiveita ja tavoitteita, enkä sano sitä kevyesti."
Hetkiä myöhemmin, kun Paavali sanoi: "Vastustan," McCain julisti: "Kentuckyn senaattori työskentelee nyt Vladimir Putinille."
Näillä sanoilla McCain välitti yleisen kunnioituksen hulluuden Naton suhteen - ja yhteisen suvaitsemattomuuden sellaiseen kohtaan, joka saattaisi johtaa järkevään keskusteluun siitä, onko hyvä ajatus jatkaa amerikkalaisen johtaman sotilaallisen liittouman laajentamista, jotta Venäjä käytännössä työnnettäisiin kulma. Venäjän mielestä tällainen toiminta on ymmärrettävästi uhka. (Kuvittele Venäjän johtamaa sotilasliittoa, joka laajenee Kanadaan ja Meksikoon, ja mukana on joitain planeetan uusimpia ohjusjärjestelmiä.)
Berliinin muurin kaatumisesta lähtien - ja nopeasti rikki Promises Yhdysvaltain hallitus vuonna 1990, että Nato liikkuu "ei tuumaa itään" - Nato on sulkeutunut Venäjän rajoille samalla, kun kansakunnat toisensa jälkeen ovat täydessä armeijassa. Viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana Nato on lisännyt 13 maata - ja se ei ole vielä tehty.
Naton jäsenet "ovat selvästi ilmoittaneet, että Georgiasta tulee NATOn jäsen", Stoltenberg väitti päivää sitten käymällä Georgian pääkaupungissa Tbilisissä. Hän lisäsi: ”Jatkamme työskentelyä yhdessä valmistaaksemme Georgian Nato-jäsenyyteen.” Hyvästä toimenpiteestä, Stoltenberg Tweeted 25. maaliskuuta, että hänellä oli "ilo seurata Naton ja Georgian yhteisiä harjoituksia" ja "kunnia tavata veteraaneja ja palvelevia sotilaita", ja lisäsi, että "Georgia on ainutlaatuinen kumppani #NATOlle ja lisäämme yhteistyötämme"
Vain harvoja kongressin jäseniä voidaan kuulla, mikä herättää huolta huolimaton laajentuminen. Senaatti on avainasemassa, koska maan liittäminen täyteen NATO-jäsenyyteen edellyttää senaatin hyväksyntää.
RootsAction.orgin kollegani ovat juuri aloittaneet a kampanja tässä numerossa. Jokaisessa valtiossa ihmiset ottavat yhteyttä senaattoreihinsa yksittäisillä sähköpostiviesteillä, jotka kehottavat heitä vastustamaan Naton laajentumista. Tällaisen ainesosan paineen täytyy kiihtyä.
Mutta lobbaus on vain osa tarvitsemasi. Nato viettää 70-vuotisjuhliaan ensi viikolla monenlaisella toiminnalla - mukaan lukien Valkoisen talon tervetuloa Stoltenbergiin tiistaina, hänen puheensa seuraavana päivänä kongressissa ja virallinen "juhla" 4. huhtikuuta - vastatoimet mukaan lukienfoorumeilla ja protesteilla osana "ei Naton" viikkoa tapahtuu Washingtonissa.
A selvitys kampanjan mukaan "Nato ja oikeudenmukainen, rauhanomainen ja kestävä maailma ovat yhteensopimattomia…. On epäoikeudenmukaista, epädemokraattista, väkivaltaista ja aggressiivista liittoa, joka pyrkii muokkaamaan maailmaa muutaman eduksi. ”Tällaiset Naton arviot reaalimaailmassa ovat kaukana siitä, että joukkoviestimestä tulee ensi viikolla.
Trumpin päätös Valkoisen talon punaisen maton käyttöönottamisesta Naton pääsihteerille on johdonmukainen hallinnon toimien kanssa kahden viime vuoden aikana. Median kertomukset, jotka kiinnittyvät satunnaisesti lämpimään retoriikkaan Trumpista Venäjän presidentti Vladimir Putinista, ovat herättäneet ilmiöitä, joita Trump ei harjoita aggressiivista venäläistä politiikkaa.
Vaikka monet demokraattiset poliitikot ja Yhdysvaltojen tiedotusvälineet ovat esittäneet Trumpin pehmeäksi Venäjälle ja sitoutumatta Länsi-militarismiin, tällaiset väitteet eivät kestä tosia. Trump ja hänen ylimmän varajäsenensä ovat toistuvasti vahvistaneet sitoutumisensa Naton puoleen, kun taas hänen kokonaispolitiikkansa (jos ei aina hänen retoriikka) ovat olleet vaarallisia bellicose kohti Venäjää.
Sähköpostiviestissä DC-alueelle, joka kannustaa osallistumaanEi Natoille”Ensi viikolla järjestetyt tapahtumat”, RootsAction huomautti: ”Trump on nostanut Venäjän diplomaatit, rangaissut Venäjän virkamiehiä, asettanut ohjuksia käytännössä Venäjän rajalle, lähettänyt aseita Ukrainaan, lobbannut Euroopan kansoja pudottamaan venäläisiä energiahankkeita, jätti Iranin sopimuksen, hajosi Iranin sopimuksen, hajosi Iranin sopimuksen, hajosi Iranin sopimuksen, hajosi Iranin sopimuksen, hajosi Iranin sopimuksen, hajosi Iranin sopimuksen, hajosi Iranin sopimuksen. Sopimus hylkäsi Venäjän tarjoukset aseiden kieltämisestä avaruudessa ja kieltävän kieltämisen kieltämisen, laajensi Naton itäpuolella, lisäsi Naton kumppanin Kolumbiaan, ehdotti Brasilian lisäämistä, vaati ja siirtänyt useimmat Naton jäsenet ostamaan huomattavasti enemmän aseita, räjäyttivät enemmän ydinaseita, räjäyttivät venäjiä Syyria, joka valvoo Euroopan suurimpia sotaharjoituksia puolen vuosisadan ajan, tuomitsi kaikki ehdotukset Euroopan sotilaalliseksi ja vaati, että Eurooppa pysyy kiinni Naton kanssa.
Kun Naton pääsihteeri Stoltenberg pitää puheensa kokoontuneille kongressin jäsenille ensi keskiviikkona, voit luottaa siihen, että parlamentin puhemies ja senaatin enemmistöjohtaja ovat aivan hänen takanaan. Kahdenvälinen innostus on ilmeinen - kunnianosoituksena militarisoidulle poliittiselle kulttuurille, joka on erittäin kannattava muutamalle, kun taas huomattavasti tuhoisat lukemattomilla tavoilla. Vain julkisella koulutuksella, aktivismilla, protesteilla ja monilla poliittisilla järjestelyillä on mahdollisuus häiritä ja lopettaa Naton refleksiivinen tuki Washingtonissa.
Norman Solomon on RootsAction.org -yhtiön perustaja ja kansallinen koordinaattori. Hän on kirjoittanut kymmenkunta kirjaa, mukaan lukien “War Made Easy: Kuinka presidentit ja asiantuntijat pyörivät meitä kuolemaan”. Solomon on Public Accuracy -instituutin toimitusjohtaja.
