Nobelin rauhanpalkinnon saajan Mairead Maguiren pääpuheenvuoro Sarajevon rauhantapahtumassa Sarajevossa. (6th Kesäkuu, 2014)
Olemme kaikki tietoisia siitä, että tämä on 100th vuosipäivä arkkiherttua Ferdinandin murhasta Sarajevossa, joka johti ensimmäisen maailmansodan alkamiseen l9l4: ssä.
Sarajevossa täällä alkanut vuosisata oli kaksi maailmanlaajuista sotaa, kylmä sota, vuosisadan valtava, nopea kuoleman räjähdys ja tuhoamistekniikka, jotka kaikki olivat erittäin kalliita ja äärimmäisen riskialttiita.
Valtava askel sodan historiassa, mutta myös ratkaiseva käännekohta rauhan historiassa. Rauhanliike ei ole koskaan ollut poliittisesti yhtä vahvaa kuin WWL: n puhkeamista edeltäneiden kolmen vuosikymmenen aikana. Se oli tekijä poliittisessa elämässä, kirjallisuudessa, organisaatiossa ja suunnittelussa, Haagin rauhankonferensseissa, Haagin rauhanpalatsissa ja Kansainvälisessä välitystuomioistuimessa, Bertha von Suttnerin bestsellerin "Lay Down Your Arms". Optimismi oli korkea siitä, mitä tämä "uusi rauhan tiede" voisi merkitä ihmiskunnalle. Parlamentit, kuninkaat ja keisarit, suuret kulttuuri- ja liikehenkilöt, olivat mukana. Liikkeen suuri vahvuus oli se, että se ei rajoittunut pelkästään sivilisaatioon ja militarismin hidastamiseen, vaan vaati sen täydellistä poistamista.
Ihmisille esitettiin vaihtoehto, ja he näkivät yhteisen mielenkiinnon tätä vaihtoehtoista tietä eteenpäin ihmiskunnalle. Se, mitä tapahtui Sarajevossa sata vuotta sitten, oli tuhoisa isku näille ideoille, emmekä koskaan toipuneet. Nyt, 100 vuotta myöhemmin, on oltava aika arvioida perusteellisesti uudelleen, mitä meillä oli tällä aseriisunta-visiolla, ja mitä olemme tehneet ilman sitä, ja tarvetta uudelleensitoumukselle, ja uusi kunnianhimoinen alku tarjoaa uutta toivoa ihmiskunnalle. kärsivät militarismin ja sotien vitsauksessa.
Ihmiset ovat kyllästyneet aseistukseen ja sotaan. He ovat huomanneet vapauttavansa heimojen ja nationalismin hallitsemattomat voimat. Nämä ovat vaarallisia ja murhanhimoisia identiteetin muotoja, joiden ylittämiseksi meidän on ryhdyttävä toimiin, jotta emme saisi aikaan uutta kauheaa väkivaltaa maailmalle. Tätä varten meidän on tunnustettava, että yhteinen ihmiskuntamme ja ihmisarvomme ovat tärkeämpiä kuin erilaiset perinteet. Meidän on tunnustettava elämämme ja toisten elämä on pyhää ja voimme ratkaista ongelmamme tappamatta toisiaan. Meidän on hyväksyttävä ja vietettävä monimuotoisuutta ja toisuutta. Meidän on pyrittävä parantamaan "vanhat" erimielisyydet ja väärinkäsitykset, antamaan ja hyväksymään anteeksianto ja valitsemaan tapattomuus ja väkivallattomuus keinona ratkaista ongelmamme. Samoin kun riisumme aseista sydämemme ja mielemme, voimme myös riisua aseemme maastamme ja maailmastamme.
Meitä haastetaan myös rakentamaan rakenteita, joiden avulla voimme tehdä yhteistyötä ja jotka heijastavat toisiinsa yhteydessä olevia ja toisistaan riippuvaisia suhteitamme. Euroopan unionin perustajien visio yhdistää maat toisiinsa taloudellisesti, jotta pienennettäisiin sodan todennäköisyyttä kansojen keskuudessa, on ansaittava pyrkimys. Valitettavasti sen sijaan, että panostettaisiin enemmän energiaa avun antamiseen EU: n kansalaisille, olemme todistamassa kasvavaa Euroopan sotilasta, sen roolia aseistamisen liikkeellepanevana voimana ja sen vaarallista polkua Yhdysvaltojen / Naton johdolla kohti uutta 'kylmää'. sota ja sotilaallinen aggressio. Euroopan unioni ja monet sen maista, jotka olivat aiemmin tehneet YK: ssa aloitteita konfliktien rauhanomaisesta ratkaisemisesta, erityisesti väitetysti rauhanomaiset maat, kuten Norja ja Ruotsi, ovat nyt yksi Yhdysvaltojen / Naton tärkeimmistä sotavaroista. EU on uhka puolueettomuuden säilymiselle. Monet kansat ovat joutuneet osallisiksi kansainvälisen oikeuden rikkomisessa Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Naton sotien kautta Afganistanissa, Irakissa, Libyassa jne.
Uskon, että Nato olisi poistettava. Yhdistyneitä Kansakuntia olisi uudistettava ja vahvistettava, ja meidän olisi päästävä eroon turvallisuusneuvoston veto-oikeudesta, jotta se olisi oikeudenmukainen äänestys ja ettei meillä olisi yhtä valtaa. YK: n tulisi aktiivisesti ottaa tehtävänsä pelastaakseen maailman sodan vitsaukselta.
Mutta toivoa on. Ihmiset liikkuvat ja vastustavat väkivallattomasti. He sanovat ei militarismille ja sodalle ja vaativat aseistariisuntaa. Ne meistä rauhanliikkeessä voivat saada inspiraation monilta, jotka ovat aiemmin käyneet ja työskennelleet estääkseen sodan, joka vaatii aseriisuntaa ja rauhaa. Tällainen henkilö oli Bertha Von Suttner, joka voitti ensimmäisenä naisena Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 905 aktiivisuudestaan naisten oikeuksien ja rauhanliikkeessä. Hän kuoli 9 vuotta sitten kesäkuussa l4l100, juuri ennen WWL: n alkua. Bertha Von Suttner muutti Alfred Nobelin perustamaan Nobelin rauhanpalkinnon, ja ajanjakson rauhanliikkeen ideoita Alfred Nobel päätti tukea testamentissaan rauhan puolustajista, niistä, jotka kamppailivat aseriisunnan puolesta. vallan korvaaminen lailla ja kansainvälisillä suhteilla. Tämän tarkoituksen vahvistavat selvästi kolme testamentin ilmaisua, jotka luovat kansakuntien veljeyden, työskentelevät armeijoiden poistamiseksi ja pitävät rauhankongresseja. On tärkeää, että Nobelin komitea on uskollinen hänen toiveilleen ja että palkinnot menevät todellisille rauhanmestareille, jotka Nobel oli ajatellut.
Tämä 100 vuotta vanha aseistariisuntaohjelma haastaa meitä rauhanliikkeessä kohtaamaan militarismin perustavalla tavalla. Emme saa olla tyytyväisiä parannuksiin ja uudistuksiin, vaan pikemminkin tarjota vaihtoehto militarismille, joka on poikkeama ja toimintahäiriöjärjestelmä, joka on täysin miesten ja naisten todellisen hengen vastaista, eli rakkauden, rakastamisen ja ongelmien ratkaisemisen. yhteistyön, vuoropuhelun, väkivallattomuuden ja konfliktien ratkaisun kautta.
Kiitos järjestäjille kokoontumisesta. Tulevina päivinä tunnemme lämpöä ja voimaa olla tuhansien ystävien joukossa ja rikastettu erilaisilla rauhan ihmisillä ja ideoilla. Innostumme ja innostumme jatkamaan erilaisia hankkeitamme, olkoon sitten asekauppa, ydinvoima, väkivallattomuus, rauhankulttuuri, dronesota jne. Yhdessä voimme nostaa maailmaa! Mutta pian tulemme takaisin kotiin, yksin, ja tiedämme aivan liian hyvin, kuinka liian usein meitä kohdellaan joko välinpitämättömyydellä tai etäisillä tuijotuksilla. Meidän ongelmamme ei ole, että ihmiset eivät pidä siitä, mitä sanomme, vaan heidän ymmärtämänsä oikein on se, että he uskovat, ettei mitään voida tehdä, koska maailma on niin militarisoitu. Tähän ongelmaan on vastaus, - haluamme toisen maailman ja ihmisten uskovan, että rauha ja aseidenriisunta ovat mahdollisia. Voimmeko olla yhtä mieltä siitä, että työmme monipuolinen, yhteinen näkemys maailmasta ilman aseita, militarismia ja sotaa on välttämätön menestyksen kannalta. Eikö kokemuksemme vahvista sitä, ettemme koskaan saavuta todellisia muutoksia, jos emme kohtaisi ja hylkää militarismia kokonaan, koska se on inhimillisen historian poikkeama / toimintahäiriö? Voimmeko sopia siitä, että kaikki maat kokoontuvat sopimukseen kaikkien aseiden ja sodan poistamiseksi ja sitoutumaan erimielisyyksien ratkaisemiseen aina kansainvälisen oikeuden ja instituutioiden kautta?
Emme voi täällä Sarajevossa tehdä yhteistä rauhanohjelmaa, mutta voimme sitoutua yhteiseen tavoitteeseen. Jos yhteinen unelmamme on maailma ilman aseita ja militarismia, miksi emme sano niin? Miksi olla siitä hiljaa? Olisi erilainen maailma, jos kieltäytyisimme olemasta epäselvät militarismin väkivallan suhteen. Meidän ei pitäisi enää olla hajanaisia yrityksiä muokata armeijaa, jokainen meistä tekisi asiamme osana maailmanlaajuista työtä. Kaikkien kansallisten rajojen, uskontojen, rotujen jakojen yli. Meidän on oltava vaihtoehto ja vaadittava militarismin ja väkivallan lopettamista. Tämä antaisi meille aivan toisenlaisen tilaisuuden tulla kuulluksi ja ottaa vakavasti. Meidän on oltava vaihtoehto, joka vaatii militarismin ja väkivallan lopettamista.
Anna Sarajevon, jossa rauha on päättynyt, olla lähtökohdaksi universaalin rauhanpyynnön rohkealle alulle militarismin tukkumyynnin avulla.
Kiitos,
Mairead Maguire, Nobelin rauhanpalkinnon voittaja, www.peacepeople.com
