Kirjailija: Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Joulukuu 9, 2024
Yli tuhat päivää kestäneen kansainvälisesti tuomitun Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan ja yli miljoonan uhrin jälkeen Ukrainan järjettömän sodan on loputtava.
Ukrainan kveekarit ehdottivat, että joulutauko voitaisiin ottaa käyttöön rauhanneuvottelujen aloittamiseksi mitä aikaisemmin, sen parempi, toivottavasti 25. joulukuuta ja 7. tammikuuta välisenä aikana, jolloin Ukrainassa ja Venäjällä vietetään joulua. "Rukoilemme rauhaa ja oikeudenmukaisuutta" - oli sanoi ministeriössä.
Tällaisiin rauhanneuvotteluihin voisi sisältyä tulitauon käyttöönotto, Nato-jäsenyys Ukrainan turvallisuustakuutena, Ukrainan ydinneutraalius (liittyminen ydinaseiden kieltosopimukseen) ja Naton sitoumus sallia ydinneutraalius liittouman jäsenille turvallisuustakeina. Venäjälle ja molempien osapuolten valmius ratkaista aluekiistansa rauhanomaisin keinoin.
Sekä Venäjällä että Ukrainassa tehdyt mielipidemittaukset osoittavat tukea rauhanneuvotteluille, mutta myös vahva kansan tuki molempien hallitusten yhteensopimattomille asemille. Monet ihmiset eivät kuitenkaan ole halukkaita taistelemaan sotaa hallitustensa radikaalien vaatimusten vuoksi. Miljoonat pakenivat Venäjältä ja Ukrainasta, jotta heitä ei mobilisoituisi väkisin lihamyllyyn. Venäjän hallitus julisti ihmiset "ulkomaalaisiksi agenteiksi" ja tukahdutti armottomasti aseistakieltäytyjiä ja sodanvastaisia aktivisteja. Ukraina vangitsee vastustajat, sieppaa 18-60-vuotiaita miehiä kaduilla ja pakottaa heidät rekrytointikeskuksiin, joissa sotaa kieltäytyneitä kohdellaan epäinhimillisesti ja useat raportoidut kuolemantapaukset pidätettyinä. Deseraatio on pandemiaa Venäjän ja Ukrainan armeijoissa.
Venäjä vaatii Ukrainan luopumista miehitetyistä alueista ja Nato-jäsenyyspyrkimyksistä. On kiistanalaisia väitteitä siitä, että Venäjän miehittämät Ukrainan alueet olivat historiallisesti venäläisten asuttamia, ja vastaväitteillä, joiden mukaan Venäjän siirtomaapolitiikalla ja Ukrainan itsenäisen valtion olemassaolon kieltämisellä ei ole oikeutettuja perusteita kansainvälisessä oikeudessa.
Ukraina kieltäytyy luovuttamasta virallisesti mitään alueita ja näkee Nato-jäsenyyden ainoana toteuttamiskelpoisena turvallisuustakuutena, joka voisi estää Venäjän uudet hyökkäykset, vaikka Ukraina (presidentti Zelenskyyn Sky Newsille antaman haastattelun mukaan) on valmis olemaan pyrkimättä ottamaan takaisin Venäjän miehittämiä alueita väkisin, omatoimisesti. -rajoittuminen diplomaattisiin pyrkimyksiin vastineeksi kutsusta Natoon ilman 5 artiklan mukaisia takeita Venäjän miehittämät alueet.
Vaikka nämä kannat on vahvistettu kielteisiksi, Venäjän hyökkäys laajentaa vähitellen miehitettyjä alueitaan Ukrainassa, ja Ukrainan vastahyökkäys on vallannut pienen osan Venäjän mantereesta, jota jotkut Ukrainan propagandistit kutsuvat historiallisiksi Ukrainan maiksi.
Sota kärjistyi, kun venäläinen hypersoninen keskipitkän kantaman ballistinen ohjus ammuttiin Ukrainan Dnipron kaupunkiin selkeässä ydinuhan alla, kun Ukrainan hallitus sai Yhdysvalloista ja muilta länsimaisilta hallituksilta luvan käyttää asetarvikkeitaan pitkän kantaman aseisiin. iskuja Venäjälle sen jälkeen, kun Pohjois-Korean väitetään osallistuneen Venäjän puolelle.
Presidentti Zelensky väitti Ukrainan Nato-jäsenyyden tavoitteita kielteisiksi, kun taas valittu presidentti Trump osoitti halukkuutensa estää tätä tapahtumasta neuvottelupelinä presidentti Putinille. saattaa saada Ukrainan harkitsemaan uudelleen 1990-luvulla tehtyä päätöstä luopua ydinaseista.
Kreml käyttää jo vaarallisia epävirallisia signaaleja siitä, että Ukraina voisi realistisesti saada takaisin ydinaseet, ellei sen anneta liittyä Natoon, perustellakseen ydinkiristyksensä eskaloitumista, vaikka nämä signaalit hylätään virallisesti lausunnoilla, joiden mukaan Ukraina noudattaa ydinsulkuvelvoitteitaan. Koska Ukraina on kuitenkin yksi maailman vähiten ydinsotaa pelkäävistä maista, kuten kyselyt osoittavat, Ukrainan hallitsevassa eliitissä näyttää olevan radikaaleja, jotka ovat yleensä holtittomia väittäessään, että "meillä on Naton ydinsateenvarjo tai kotitekoinen ydinaseita”.
Trumpin hauskoja ulkopoliittisia nimitysehdotuksia, mukaan lukien YK:n suurlähettiläsehdokas, joka tuki Ukrainan Nato-jäsenyyttä vuonna 2022, jälkeen Trumpin ja Putinin miesten väliset julkiset keskustelut tiedotusvälineissä, jotka viittaavat "rauhan pohjan vahvuuteen" -lähestymistapaan ja haluttomuuteen tehdä kompromisseja. molemmin puolin on mahdollista, että presidentiksi valitun Trumpin "24 tunnin rauhan" suunnitelma johtaa hänen tarjouksensa nopeaan hylkäämiseen. Kremlin ja sitä seuranneen sotilaallisen tuen lisääminen Ukrainalle, mikä ei sulje pois jopa ydinmiekan kalisemista.
Naton ja Venäjän välisen ydinsodan ehkäisy ja ihmiskunnan selviytyminen edellyttävät, että Venäjän hyökkäyssota lopetetaan rauhanomaisella ja oikeudenmukaisella tavalla, ei "jäädyttämällä" sotaa vaan käynnistämällä aito sovintoprosessi. Sitä kohti tarvitaan muutoksia maailman turvallisuusarkkitehtuurissa, ja muutoksen henki liikkuu jo ilmassa keskustelujen kanssa Naton ja YK:n tarpeellisista uudistuksista.
Tärkein tarvittava muutos on tehdä NATOsta vähemmän uhkaava Venäjälle, jossa sitä pidetään tällä hetkellä vihamielisenä ydinliittoutumana. Ukrainan sodan kokemus osoittaa, että Nato voisi auttaa Ukrainaa puolustussodassa tavanomaisin keinoin ilman ydinpelotteita. Tämä ydinuhan huolellinen vähentäminen voisi olla perusta pitkän aikavälin sovinnolle Venäjän kanssa, vaikka Nato ei luopuisi Kremliä ärsyttävästä niin sanotusta "avoimien ovien politiikasta".
Tietenkin olisi ihanteellista hajottaa Nato sekä kaikki maailman sotilasliitot ja armeijat, romuttaa kaikki ydinaseet ja tavanomaiset aseet ja antaa YK:lle lisää valtaa ja resursseja vahvistaa väkivallatonta globaalia hallintoa ja rauhanomaista konfliktien ratkaisemista. Asianmukaisen rauhanopetuksen puuttuessa suurin osa ihmisistä melkein kaikkialla kuitenkin luottaa armeijoihin ja sotilasliittoihin rauhanrakentamisen vuoropuhelun ja diplomatian sijaan. Koska rauhanliikkeiden harrastajat eivät ole vielä muuttaneet tätä tilannetta, meidän on pohdittava asteittaista siirtymistä yleiseen rauhaan, askel askeleelta.
Ensimmäisen askeleen, tulitauon, jälkeen sitoutuminen ydinneutraaliuteen voisi olla arvopohjainen ratkaisu Ukrainan sodan lopettamiseksi yleismaailmallisesti.
Sitä ehdotettiin kveekaripalveluksessa: "Rio de Janeiron huippukokouksessa 20 maailman suurimman talouden johtajat sitoutuivat julistuksessaan ydinaseettomaan maailmaan. Ydinsotaa ei todellakaan pitäisi tapahtua, se merkitsisi kaupunkien muuttumista radioaktiivisiksi hautausmaiksi ja miljoonia kuolleita. Kuvittelen, kuinka Ukraina voisi myös sitoutua ydinaseista vapaaseen maailmaan liittymällä ydinaseiden kieltosopimukseen, jotta vaikka Ukraina liittyisi Natoon, Ukrainan alueella ei olisi ydinaseita eikä ydinharjoituksia."
Nykyiset TPNW:n ja rauhanliikkeiden sopimusvaltiot voisivat ehdottaa Ukrainalle ydinneutraaliutta ja Naton ydinneutraaliuden suvaitsevaisuutta keinona sovintoon Venäjän kanssa. He voisivat muistuttaa Naton liittolaisia ja kilpailijoita heidän velvollisuudestaan tehdä hyvässä uskossa ponnisteluja täydelliseen ydinaseriisuntaan ydinsulkusopimuksen VI artiklan mukaisesti ja vaatia, että ydinklubin on lopetettava uhkaamasta maailmaa ydinapokalypsilla, ironisesti sen vuoksi. niin sanottu turvallisuus.
Venäjä suvaitsee jo nyt liittolaisten ja kumppaneiden, kuten Kazakstanin (Venäjän johtaman kollektiivisen turvallisuussopimuksen jäsen) ja Mongolian ydinneutraaliutta, joten NATO-maiden olisi suhteellista noudattaa samaa politiikkaa.
Venäjän Ukrainaa-vastaisen aggression välittömien vahinkojen lisäksi esiintyy myös demokratian vastaisia suuntauksia ja liioiteltuja molemminpuolisia väitteitä etnisen vihan kylvämisestä vihollista kohtaan virallisen propagandan kautta sekä Venäjällä että Ukrainassa. Vaikka tämä samankaltaisuus hyökkääjän ja uhrin välillä ei ole tekosyy Venäjän aggressiolle, näyttää siltä, että molemmissa yhteiskunnissa tarvitaan jonkinlaisia rauhanomaisia muutoksia todellisen sovinnon aikaansaamiseksi tulevaisuudessa. Sekä tieto että usko voisivat olla avuksi tuolla muutoksen tiellä.
Ukrainan kveekarit (Ukrainan ystävien kokous) ja muut pasifistit toivovat, että sotaa ja militarismia häpeämättömästi siunaavat valtavirran kirkot saataisiin ajan kanssa valoon levittämällä rauhanomaisia uskonnollisia maailmankatsomuksia ja maallista humanistista pasifismia.
Aloitimme Ukrainassa Pacifismin koulu, vapaat siviilit kouluttaa ihmisiä luonnosta ja aidon rauhan käytännöistä, ja kun tämä hanke on riittävän kehittynyt, meillä on suunnitelmia auttaa venäläisiä ystäviä vastaavan koulun luomisessa.
Ukrainan pasifistinen liike, sen tytäryhtiönä World BEYOND War, aikoo jatkossakin osallistua maailmanlaajuisen verkostomme rauhankasvatuspyrkimyksiin kaikkien sotien poistamiseen.
2 Vastaukset
Sota ei ole koskaan vastaus. Diplomatia on unohdettu. Myönnämme Yhdysvaltain armeijalle biljoona dollaria ei-taistelijoiden tappamiseen. Ryhdy toimiin!
Tulitauko ja ydinneutraalius yhdistettynä rauhanneuvotteluihin ja laajempiin turvallisuusuudistuksiin tarjoavat pragmaattisen tien Ukrainan sodan lopettamiseen, ydinuhan vähentämiseen ja sovinnon edistämiseen, mutta edellyttävät kaikilta osapuolilta aitoa sitoutumista rauhan priorisoimiseksi militarististen tavoitteiden sijaan.