By Lisa Savage
| Lähde grafiikalle: World Beyond War "Sota uhkaa ympäristöämme" Tietolähde: Vihreä alue: sodan ympäristökustannukset esittäjä (t): Barry Sanders |
Elämässäni on toistuvasti puhuttu rauhanjaosta. Yleensä tämä oletettu osinko kuvattiin säästöinä sen mukaan, mikä aseellinen konflikti oli päättymässä tai "kylmä sota" oli päättymässä. Toisen maailmansodan jälkeen, Vietnamin jälkeen, Berliinin muurin kaatumisen jälkeen maailmalla oli yhtäkkiä paljon resursseja infrastruktuurin uudelleen rakentamiseksi ja investointeihin asioihin, joita ihmiset todella tarvitsivat. Julkinen liikenne, yleinen terveydenhuolto, ilmainen koulutus yliopiston kautta - kaikki nämä ja muutkin olisivat mahdollisia, kun rauhanosinko maksisi.
Mutta rauhan osingot olivat lyhytaikaisia, kun ne toteutuivat lainkaan. Horisontissa tuntui aina olevan ja on edelleen uusi vihollinen. Natsi-Saksa ja keisarillinen Japani voittivat? Pelkää Neuvostoliiton venäläisiä! Neuvostoliitto hävisi? Pelkää Talebania! Talebanit vetäytyvät? Varo al-Qaidasta! Al-Qaeda? Varo ISIS / ISIL / Daesh tai mitä haluat mieluummin kutsua aseistettuja militantteja Irakissa ja Syyriassa.
Mikä olisi todellinen rauhan osinko ympäristön terveyden ja hyvinvoinnin näkökulmasta? Tässä muutamia mahdollisuuksia:
Rauhallinen osinko tuo elämää planeetallamme tarvitsee epätoivoisesti voidaan mitata parhaiten ei dollareissa vaan hiilidioksidipäästöissä.
Pentagonin tuottama 38,700,000-tonnia CO2ia
polttoainetta, joka vastaa 90,000,000-tynnyriä öljyä (2013).
Kuva: Anthony Freda. Käytetään luvalla
