Kirjoittaja: Ukrainian Pacifist Movement, 21
Ukrainan pasifistisen liikkeen julkilausuma, hyväksytty kokous kansainvälisenä rauhanpäivänä 21.
Me ukrainalaiset pasifistit vaadimme ja pyrimme lopettamaan sodan rauhanomaisin keinoin ja suojelemaan ihmisoikeutta aseistakieltäytymiseen asepalveluksesta.
Rauha, ei sota, on ihmiselämän normi. Sota on järjestetty joukkomurha. Pyhä velvollisuutemme on, ettemme tapa. Nykyään, kun moraalinen kompassi on hukassa kaikkialla ja itsetuhoinen tuki sodalle ja armeijalle on nousussa, on erityisen tärkeää säilyttää terve järki, pysyä uskollisena väkivallattomalle elämäntavallemme, rakentaa rauhaa ja tukea rauhaa rakastavia ihmisiä.
YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaa vastaan ja vaati Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin välitöntä rauhanomaista ratkaisua ja korosti, että konfliktin osapuolten on kunnioitettava ihmisoikeuksia ja kansainvälistä humanitaarista oikeutta. Jaamme tämän kannan.
Nykyistä sotapolitiikkaa absoluuttiseen voittoon ja ihmisoikeuksien puolustajien kritiikin halveksuntaa ei voida hyväksyä, ja se on muutettava. Tarvitaan tulitauko, rauhanneuvottelut ja vakava työ konfliktin molemmin puolin tehtyjen traagisten virheiden korjaamiseksi. Sodan pitkittymisellä on katastrofaaliset, tappavat seuraukset, ja se tuhoaa edelleen yhteiskunnan ja ympäristön hyvinvoinnin ei vain Ukrainassa, vaan kaikkialla maailmassa. Ennemmin tai myöhemmin osapuolet istuvat neuvottelupöytään, jos eivät järkevän päätöksensä jälkeen, niin sietämättömän kärsimyksen ja heikkenemisen paineen alla, viimeistä parempi välttää valitsemalla diplomaattinen tie.
On väärin asettua minkä tahansa taistelevan armeijan puolelle, on välttämätöntä seisoa rauhan ja oikeuden puolella. Itsepuolustus voidaan ja tulee suorittaa väkivallattomin ja aseettomin menetelmin. Mikä tahansa julma hallitus on laiton, eikä mikään oikeuta ihmisten sortoa ja verenvuodatusta harhaanjohtavien tavoitteiden, täydellisen hallinnan tai alueiden valloittamisen, vuoksi. Kukaan ei voi välttyä vastuulta omista virheistään väittämällä olevansa muiden virheiden uhri. Minkään osapuolen väärä ja jopa rikollinen käytös ei voi oikeuttaa myytin luomista vihollisesta, jonka kanssa väitetään olevan mahdotonta neuvotella ja joka on tuhottava hinnalla millä hyvänsä, mukaan lukien itsetuho. Rauhanhalu on jokaisen ihmisen luonnollinen tarve, eikä sen ilmaisu voi oikeuttaa väärää yhteyttä myyttiseen viholliseen.
Ihmisoikeuksia aseistakieltäytymiseen asepalveluksesta ei Ukrainassa taattu kansainvälisten standardien mukaisesti edes rauhan aikana, puhumattakaan nykyisistä sotatilaolosuhteista. Valtio vältti häpeällisesti vuosikymmeniä ja välttää nyt edelleen vakavaa vastausta YK:n ihmisoikeuskomitean asiaa koskeviin ehdotuksiin ja julkisiin mielenosoituksiin. Vaikka valtio ei voi poiketa tästä oikeudesta edes sodan tai muun yleisen hätätilanteen aikana, kuten kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa todetaan, Ukrainan armeija kieltäytyy kunnioittamasta yleisesti tunnustettua oikeutta aseistakieltäytymiseen asepalveluksesta ja kieltäytyy jopa korvaamasta asepalvelusta. pakkoasepalvelus mobilisoimalla vaihtoehtoiseen siviilipalvelukseen Ukrainan perustuslain suoran määräyksen mukaisesti. Tällaisella pöyristyttävällä ihmisoikeuksien loukkaamisella ei pitäisi olla sijaa oikeusvaltioperiaatteen alla.
Valtion ja yhteiskunnan on lopetettava Ukrainan asevoimien despotismi ja oikeudellinen nihilismi, joka ilmenee ahdistelupolitiikassa ja rikosoikeudellisena rangaistuksena sodankäynnistä kieltäytymisestä sekä siviilien pakkomuutoksesta sotilaiksi, minkä vuoksi siviilit eivät voi liikkua vapaasti maan sisällä tai lähteä ulkomaille, vaikka heillä olisi elintärkeitä tarve pelastua vaarasta, hankkia koulutus, löytää keinoja elämiseen, ammatilliseen ja luovaan itsensä toteuttamiseen jne.
Maailman hallitukset ja kansalaisyhteiskunnat näyttivät olevan avuttomia ennen sodan vitsausta, vetäytyneenä Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin sekä Nato-maiden, Venäjän ja Kiinan välisen laajemman vihamielisyyden suppiloon. Jopa uhka planeetan kaiken elämän tuhoamisesta ydinaseilla ei ollut lopettanut hullua asevarustelua, ja YK:n, maan tärkeimmän rauhaninstituution, budjetti on vain 3 miljardia dollaria, kun taas maailmanlaajuiset sotilasmenot ovat satoja kertoja suurempia ja ovat ylittäneet 2 biljoonan dollarin villin määrän. Koska kansallisvaltiot ovat halukkaita järjestämään joukkoverenvuodatusta ja pakottamaan ihmisiä tappamaan, ne ovat osoittautuneet kyvyttömiksi väkivallattomaan demokraattiseen hallintoon ja suorittamaan perustehtäviään suojella ihmisten elämää ja vapautta.
Mielestämme aseellisten konfliktien kärjistyminen Ukrainassa ja muualla maailmassa johtuu siitä, että olemassa olevat taloudelliset, poliittiset ja oikeusjärjestelmät, koulutus, kulttuuri, kansalaisyhteiskunta, joukkotiedotusvälineet, julkisuuden henkilöt, johtajat, tiedemiehet, asiantuntijat, ammattilaiset, vanhemmat, opettajat, lääkärit, ajattelijat, luovat ja uskonnolliset toimijat eivät täysin suorita velvollisuuttaan vahvistaa väkivallattoman elämäntavan normeja ja arvoja, kuten rauhankulttuuria koskevassa julistuksessa ja toimintaohjelmassa esitetään. YK:n yleiskokous. Todisteita rauhanrakentamisvelvollisuuksien laiminlyönnistä ovat arkaaiset ja vaaralliset käytännöt, jotka on lopetettava: sotilaallinen isänmaallinen kasvatus, pakollinen asepalvelus, järjestelmällisen julkisen rauhankasvatuksen puute, sodan propaganda joukkotiedotusvälineissä, kansalaisjärjestöjen tuki sodalle, haluttomuus Jotkut ihmisoikeuksien puolustajat kannattavat johdonmukaisesti rauhaan liittyvien ihmisoikeuksien täysimääräistä toteutumista ja aseistakieltäytymistä. Muistutamme sidosryhmiä heidän rauhanrakentamisvelvollisuuksistaan ja vaadimme päättäväisesti näiden velvollisuuksien noudattamista.
Näemme rauhanliikkeemme ja kaikkien maailman rauhanliikkeiden tavoitteina puolustaa ihmisoikeutta kieltäytyä tappamasta, lopettaa Ukrainan sota ja kaikki sodat maailmassa sekä varmistaa kestävä rauha ja kehitys kaikille maan asukkaille. planeetta. Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi kerromme totuuden sodan pahuudesta ja petoksesta, opimme ja opetamme käytännön tietoa rauhanomaisesta elämästä ilman väkivaltaa tai sen minimoimisen kanssa sekä autamme apua tarvitsevia, erityisesti sotien ja epäoikeudenmukaisen pakottamisen uhreja. tukea armeijaa tai osallistumista sotaan.
Sota on rikos ihmisyyttä vastaan, joten olemme päättäneet olla tukematta minkäänlaista sotaa ja pyrkiä poistamaan kaikki sodan syyt.
27 Vastaukset
olen täysin samaa mieltä
Paljon kiitoksia tästä mietinnöstä ja tuen vaatimuksiasi. Toivon myös rauhaa maailmaan ja Ukrainaan! Toivon, että pian, vihdoinkin, kaikki sotaan suoraan ja epäsuorasti osallistuvat kokoontuvat yhteen ja neuvottelevat tämän kauhean sodan lopettamiseksi mahdollisimman nopeasti. Ukrainalaisten ja koko ihmiskunnan selviytymisen puolesta!
On aika, että kaikki kansat julistivat sodan rikokseksi. Sivistyneessä maailmassa ei ole sijaa sodalle.
Valitettavasti emme tällä hetkellä ole sivistynyt maailma. Anna sanan ihmisten nousta seisomaan ja tehdä siitä sellainen.
Jos ihmiskunta ei hylkää sotaa, jolla se on maailmanlaajuisesti, tuhoamme itsemme. Meidän on lähetettävä sotilaamme kotiin ja korvattava sotilasjärjestöt esijoukoilla, ja meidän on lopetettava aseiden ja ammusten valmistus ja korvattava se parempien asuntojen rakentamisella ja ruoan tuotannolla kaikille ihmisille. Valitettavasti herra Zelensky on armoton sodanlietsoja, joka on enemmän kuin halukas rikastuttamaan amerikkalaisia sotateollisuutta, jotka ovat manipuloineet Ukrainaa hänen avullaan tähän sotaan. Kuka tekee sen, mikä on välttämätöntä meille kaikille: rauhan? Tulevaisuus näyttää synkältä. Sitä enemmän meidän on syytä protestoida sodan tekijöitä vastaan ja vaatia rauhaa. Ihmisten on aika mennä kaduille ja vaatia kaiken militarismin lopettamista.
Oikein päällä.
Ei Natolle ja amerikkalaisten aseiden lähettämiselle. Rauhanneuvottelut nyt!
Kauniisti ja taitavasti ilmaistu.
Kiitos.
Voitko kutsua itseäsi kristityksi tai Luojamme kunnioittajaksi tappaessasi ihmisiä tai tukeessasi ihmisten tappamista? Mielestäni ei. Ole vapaa, Jeesuksen nimessä. Aamen
Yksi vaikeasti poistettavista henkisistä viruksista ihmisen rakenteessa on halu matkia, pysyä yhdessä, puolustaa omaa klaania ja automaattisesti hylätä kaikki, mitä "ulkopuolisella" on tai uskoo. Lapset oppivat sen vanhemmilta, aikuiset saavat vaikutteita "johtajilta". Miksi? Se on painovoiman ja magnetismin voiman sovellus. Joten kun valistunut yksilö puolustaa väkivallan, murhien, mielipiteiden vastustamista, julistusta "aseistakieltäytymisestä asepalveluksesta" ja pakotetuksi tappamiseen, tätä julistusta pidetään epälojaalisuutena hallitukselle ja sen väkivallan periaatteille. Vastustajat nähdään pettureina, jotka eivät ole valmiita uhraamaan itseään suuremman klaanin puolesta. Kuinka parantaa tämä hulluus ja luoda rauhaa ja keskinäistä apua kaikkialle maailmaan?
Bravo. Oikeudenmukaisin asia, jonka olen lukenut pitkään aikaan. Sota on rikos, selvä ja yksinkertainen, ja ne, jotka lietsovat ja jatkavat sotaa diplomatian sijaan, ovat arkkirikollisia, jotka tekevät rikoksia ihmisyyttä vastaan ja ekomurhia.
Nykyisen Ukrainan sodan tapauksessa Venäjän hallitus on varmasti ollut hyökkääjä ja toistaiseksi tämän hyökkäyksen uhri. Siksi Ukrainan ulkopuoliset eurooppalaiset ymmärtävät, että puolustaakseen itseään Ukrainan valtio on ottanut käyttöön sotatilan. Tämän tosiasian ei kuitenkaan pitäisi estää sitä, että sotivien osapuolten väliset rauhanneuvottelut suosivat sodan jatkamista. Ja jos Venäjän hallitus ei ole valmis rauhanneuvotteluihin, tämän ei pitäisi estää muita konfliktin osapuolia, Ukrainan hallitusta tai Natoa jatkamasta neuvottelujen etusijaa. Sillä meneillään oleva tappaminen on pahempaa kuin mikään alueen menetys. Sanon tämän siitä asti, kun olen ollut Saksan toisen maailmansodan lapsi ja elävästi muiston kuolemanpelosta, jonka kanssa olen elänyt vakaana kumppaninani kahdesta viiteen vuoteen. Ja oletan, että ukrainalaiset lapset elävät nykyään saman kuolemanpelon läpi. Minun mielestäni tulitauon tänään pitäisi olla etusija sodan jatkamiseen verrattuna.
Haluan nähdä tulitauon ja molempien osapuolten voittavan rauhan. Varmasti Yhdistyneet Kansakunnat sekä kaikki kansat ja niiden kansat voivat vaatia tulitaukoa sen sijaan, että lähettäisivät lisää aseita lisäämään sotaa ja haluaisivat toisen tai toisen osapuolen voittavan.
On silmiinpistävää, että kaikki 12 kommenttia tukevat rauhanneuvotteluja ja diplomatiaa konfliktin lopettamiseksi. Jos tänään suoritettaisiin kysely tavallisista kansalaisista Ukrainassa, Venäjällä tai missä tahansa Nato-maassa, enemmistö olisi todennäköisesti samaa mieltä tämän lausunnon kanssa ja kannattaisi Juria. Meillä on varmasti. Me kaikki voimme levittää rauhan sanomaa omissa pienissä piireissämme, vedota rauhan puolesta hallituksiimme ja johtajiimme sekä tukea rauhanjärjestöjä, kuten esim. World Beyond War, International Peace Bureau ja muut. Jos olemme kirkon jäseniä, meidän tulee edistää Jeesuksen opetuksia ja esimerkkiä, kaikkien aikojen suurinta rauhantekijää, joka valitsi väkivallattomuuden ja kuoleman mieluummin kuin miekan tieksi rauhaan. Kuinka ajankohtaista paavi Franciscus selittää näin vuoden 2022 julkaisussaan "Against War – Building a Culture of Peace" ja toteaa rohkeasti: "Oikeudenmukaista sotaa ei ole olemassa; niitä ei ole olemassa!"
On aika, että joku puolustaa rauhaa ja tätä hullua kiirettä vastustaa ydintuhoa. Ihmisten kaikkialla, erityisesti lännessä, on puhuttava tätä hulluutta vastaan ja vaadittava hallituksiltaan todellisia toimia diplomatiaa ja rauhanneuvotteluja varten. Tuen täysin tätä rauhanjärjestöä ja kehotan kaikkia tähän sotaan osallistuvia hallituksia hiljentämään ennen kuin on liian myöhäistä. Sinulla ei ole oikeutta leikkiä tulta planeettamme turvallisuudella.
Rauha kaikille kansoille ja kansoille
Taistelu niin sanottujen "länsimaisten arvojen" puolesta on johtanut yhden maan tuhoutumiseen toisensa jälkeen, aiheuttanut enemmän tragediaa ja katastrofia, joka on monta kertaa suurempi kuin mikä tahansa uhkaava uhka.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und statttdessen die aggression oder wirfialitense auchoder wirfialinesse in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Joten merkwürdig es klingen mag.
Kaikkia RAUHAN puolesta työskenteleviä tulee tukea eikä rangaista. Se on AINOA TIE rauhaan, että yhä useammat ihmiset liittyvät ja puhuvat ja työskentelevät rauhan puolesta KAIKIN ERI TAVOIN.
Kaunis lausunto, hyvää sinulle Juri. Tuen täysin kantaasi rauhan puolesta, veli.
Voitko sanoa, mitä tuomioita Jurijille voidaan tuomita tuomiosta?
Paddy Prendiville
toimittaja
Phoenix
44 Lwr Baggot Street
Dublin 2
Irlanti
puh: 00353-87-2264612 tai 00353-1-6611062
Voit ottaa tämän viestin niin, että tuen vetoomustasi syytteen nostamisesta.
Barbara Tuchman Harvardista, pitkäaikainen ateisti – sellainen, josta Jeesus piti! – muistutti kansallisia ja maailman johtajia Troijasta Vietnamiin, jotka omien valitsemiensa neuvonantajiensa vastakkaisista neuvoista huolimatta valitsivat sodan. Valta ja raha ja ego. Se on sama impulssi, jota seuraa koulukiusaaja tai sosiaalinen kiusaaja, eli oikaise havaittu ongelma henkilökohtaisella voimalla ilman keskustelua, äläkä osallistu sotkuisiin, hitaisiin ja aikaa vieviin keskusteluihin. Sama dynamiikka näkyy suurten yritysten johtajissa ja valvojissa. Pelastustyöntekijä pystyy toimimaan nopeasti ja kumoamalla monia myötätuntoisia toimia, mutta on välinpitämätön, jos hän ei tarkista tarpeellisia toimiaan ilmaistakseen suruaan siitä, että hän on tehnyt joitain päätöksiä itse ilman uskottavuutta tai lupaa, mikä ei ole mahdollista hätätilanteessa. Historian sodat eivät tietenkään ole hätätilanteita, mutta johtajat on koulutettu näkemään hätätilan ainoana mahdollisena toimenpiteenä. He ovat valmiita myrskyihin tai odottamattomiin räjähdyksiin, mutta eivät tarkoitukselliseen toimintaan. Katsokaa nyt materiaaleja, joita tarvitaan selviytyvän planeetan luomiseen; Onko valmistajilla kärsivällisyyttä arvioida täysin, mikä on välttämätöntä, ja saada asianomaiset henkilöt mukaan oikeudenmukaiseen prosessiin? "Nopeus tappaa" on varoitus. Näin on käynyt myös Ukrainassa ja Venäjällä. Vanha suosittu laulu: "Hidasta, olet menossa liian nopeasti..."
Se, mitä Venäjä tekee, on rajoitettu puolustussota suojellakseen pitkän aikavälin turvallisuusetujaan Ukrainassa ja sen ympäristössä. Joten termit kuten venäläinen aggressio eivät ole oikeutettuja todellisuudessa. Kokeillaan sen sijaan USA:n ja Naton aggressiota, koska se on sitä, kun vuoden 2014 Nulandin natsien vallankaappausta rahoitetaan ja nyt 25,000 2014 venäjänkielistä Ukrainassa on massamurhattu vuodesta XNUMX lähtien. Lähteet saatavilla pyynnöstä. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
PS Sama idioottien joukko, joka toi sinulle Irakin hyökkäykset; 3,000,000 1,000,000 XNUMX kuollutta ei XNUMX XNUMX XNUMX ovat nyt niitä, jotka tuovat sinulle Ukrainan sotarikoksen.
Mitä olisi rajoittamaton sota? Ydinapokalypsi? Joten jokainen yksittäinen sota on ollut rajoitettu puolustussota pitkän aikavälin turvallisuusetujen suojelemiseksi - joita voidaan puolustaa, mutta ei moraalisesti tai järkevästi tai teeskentelee, ettei se tue sotaa.
Haluaako USA todella rauhaa Ukrainaan?
Tuen tätä väitettä 100%. Juriita on kehuttava ja kunnioitettava, ei syytettä. Tämä on järkevin vastaus sotaan, jonka olen lukenut.
Olen samaa mieltä siitä, että aseistakieltäytyminen sotaan osallistumisesta on sallittava. Kannatan rauhan tarvetta. Mutta voiko rauhaa lähestyä käyttämättä rauhan kieltä? Tässä lausunnossa sanotaan, että meidän ei pidä ottaa puolta, mutta mielestäni osa kielestä on aggressiivista ja syyllistää Ukrainaa. Kaikki negatiivinen kielenkäyttö on osoitettu Ukrainalle. Venäjällä ei ole yhtään. On väistämättä vihaa, kun puhutaan sodan hyödyttömyydestä ja tarpeesta lopettaa tappaminen. Mutta mielestäni kutsun rauhaan ei pitäisi olla vihassa, minkä näen tässä. Politiikka on tiellä. Rauhan on synnyttävä tasapainosta ja rakentavasta keskustelusta, ja Venäjä on toistuvasti sanonut, että neuvottelut ovat mahdollisia vain Ukrainan antautuessa. Helppo sanoa "rauha hinnalla millä hyvänsä", mutta tämä ei ehkä ole toivottava lopputulos, kun sitä tarkastellaan siinä kontekstissa, mitä Venäjän armeija on tehnyt ukrainalaisille miehittämillään alueilla ja tekee edelleen siellä ollessaan.
Olen samaa mieltä siitä, että aseistakieltäytyminen sotaan osallistumisesta on sallittava. Kannatan rauhan tarvetta. Mutta voiko rauhaa lähestyä käyttämättä rauhan kieltä? Tässä lausunnossa sanotaan, että meidän ei pidä ottaa puolta, mutta mielestäni osa kielestä on aggressiivista ja syyllistää Ukrainaa. Kaikki negatiivinen kielenkäyttö on osoitettu Ukrainalle. Venäjällä ei ole yhtään. On väistämättä vihaa, kun puhutaan sodan hyödyttömyydestä ja tarpeesta lopettaa tappaminen. Mutta mielestäni kutsun rauhaan ei pitäisi olla vihassa, minkä näen tässä. Politiikka on tiellä. Rauhan on synnyttävä tasapainosta ja rakentavasta keskustelusta, ja Venäjä on toistuvasti sanonut, että neuvottelut ovat mahdollisia vain Ukrainan antautuessa. Helppo sanoa "rauhaa hinnalla millä hyvänsä", mukaan lukien aggressiolle sen palkitseminen, jonka se haluaa luopumalla maasta. Mutta tämä ei ehkä ole toivottava lopputulos, kun sitä tarkastellaan siinä kontekstissa, mitä Venäjän armeija on tehnyt ukrainalaisille miehittämillään alueilla, jatkaa tekemistään siellä ollessaan eli sen ilmoittaman tavoitteen, Ukrainan hävittämisen, yhteydessä.