Kirjoittaja Robert C. Koehler, elokuu 21, 2019
alkaen Yhteisiä ihmeitä
Iso musta pick-up-kuorma-auto syöksyi mielenosoittajiin, jotka tukkivat pysäköintialueen, ja minä löysin, sisäelinten kautta, ikäänkuin tuntisin sen itsekin - tämä armoton teräsmurskaus lihaa vastaan.
Olen toipunut polkupyörävammasta, kun katselin tapahtumaa viime viikolla, jäseninä Älä koskaan liikuta seisoi heidän maansa sulkeakseen Wyatt-pidätyskeskuksen Central Fallsissa, RI: ssä, olin pudonnut muutama päivä aikaisemmin; kasvoni osui jalkakäytävälle. Olin aivan liian lähellä omaa traumaani, jotta ei tunteisi kauhistuttavaa empatiaa katsellen video-.
Ja siitä lähtien olen ajatellut väkivallattoman vastarinnan paradoksaalista rohkeutta, väkivallatonta muutostarvetta ja "laillisten" väärien lakkojen lopettamista - Jim Crowsta siirtomaaväliseen hyväksikäyttöön keskitysleirien ylläpitämiseen (Saksassa, Yhdysvalloissa) ). Tällaiseen laillisesti pakotettuun moraalittomuuteen kohdistuvan väkivallattoman protestoinnin ydinparadoksi on, että jos estät ajotieltä kehosi kanssa tai ylität yksinkertaisesti sillan, olet riippuvainen ihmiskunnasta niille, joita kohtaat, jotka on aseistettu hallussaan olevilla aseilla tai ajoneuvoilla, joita he ajavat, estääkseen heitä käyttämästä vihaaan ja vahingoittamasta tai tappamasta sinua.
Eikö tämä ole rohkeuden ydin? Et tuo mitään muuta kuin itseäsi, yksinomaan moraalisen myötätunnon voimalla - tavalla, jolla maailma shouldnt olla - vastakkaiselle muutostarpeelle. Tätä ei edes lasketa järkeväksi win-loss-maailmassa. Et aio asettaa oikeutta ja oikeudenmukaisuutta koskevaa syytäsi syrjään, kun otat vihollisen aseelliseen ampumiseen suunnitelman avulla panna täytäntöön uudet sosiaaliset säännöt voiton jälkeen. Olet luomassa uuden todellisuuden taistellessasi siitä. Väkivallaton mielenosoitus on rinnakkaisuniversumien välinen vastakkainasettelu: rakkaus vs. viha. Ehkä tämä on evoluution määritelmä.
Ja se ei tule ilman kipua.
Joten 14-elokuun illalla jotkut 500 Never Again-mielenosoittajat seisoivat Wyatt-säilöönottolaitos, yksityisomistuksessa oleva vankila, joka tehtiin sopimuksella ICE: n kanssa, joka pidätti 100-maahanmuuttajien pidätettyjä, joilta kiellettiin, tarvitsi lääketieteellistä hoitoa ja kestämään muita epäinhimillisiä olosuhteita. Noin 9 pm, laitoksessa tapahtui vuorovaihto ja jotkut mielenosoittajat sijoittuivat pääparkkipaikan sisäänkäynnille. Tämä oli todellakin vastakkainasettelua; he halusivat keskeyttää väliaikaisesti vankilan toiminnan.
Vähän myöhemmin mustan noutoauton työntekijä kääntyi erään ja räjäytti sarvensa mielenosoittajien kohdalla. Kun he iskivat kuorma-autonsa konepellolla, hän ampui eteenpäin mielenosoittajiin, joista kaksi haavoittui sairaalahoitoon (yksi mies kärsi murtuneesta jalasta ja sisäisestä verenvuodosta). Hetken kuluttua puoli tusinaa upseeria marssi päättäväisesti pois tiloista ja räjäytti väkijoukon pippurisumulla aiheuttaen vielä kolme mielenosoittajaa, mukaan lukien nainen hänen 70-malleissaan, sairaalaan.
Siinä se oli, paitsi virusvideossa ja uutisissa. Vaikka upseerit ja laitos "voittivat", levittäen väkijoukon ja puhdistamalla pysäköintialueen, mielenosoittajia kiihkeästi ramminnut kuljettaja asetettiin hallintovapaalle ja pian sen jälkeen "erosi".
Rhode Islandin ACLU ilmoitti myöhemmin lausunnossaan, että laitoksen vastaus mielenosoitukseen oli ”yritys rauhoittaa ensimmäisen muutoksen oikeuksien käyttöä satojen rauhanomaisten mielenosoittajien keskuudessa”. Se oli myös ”täysin mahdotonta hyväksyä voiman käyttöä”.
Ehkä niin, mutta haluaisin lisätä, että se on myös paljon, paljon enemmän. Mielenosoittajat eivät seisoneet Wyatt-säilöönottokeskuksen ulkopuolella satunnaisesta halusta käyttää ensimmäistä muutosta koskevaa oikeuttaan, vaan johtuen järkkyvyydestä laitoksen suhteissa ICE: hen ja Yhdysvaltain hallituksen pidättäessä maahanmuuttajia. Sillä, toimivatko he perustuslain mukaisessa oikeudessa vai täysin heidän laillisten oikeuksiensa ulkopuolella, ei ollut merkitystä. He väittivät, että tällä hetkellä on oikeus keskeyttää maan keskittymisleirien perustaminen ja määräämättömän pidättäminen ensisijaisesti Latinalaisen Amerikan turvapaikanhakijoille - ihmisille, jotka pakenevat usein lastensa kanssa epätoivoisissa olosuhteissa kotimaissaan ja johtuvat osittain Yhdysvaltojen toimista viimeisen kuuden tai seitsemän vuosikymmenen aikana.
He olivat jälleen kerran ylittämässä Edmund Pettus -sillan ja kävelleet aseettomasti vastakkainasetteluun klubeja hoitavan poliisin kotimaan armeijan kanssa. He kävelivät Martin Luther Kingin, Mahatma Gandhin ja Nelson Mandelan kanssa.
"Väkivalla on suurin voima ihmiskunnan käytettävissä", Gandhi sanoi. "Se on mahtavampi kuin ihmisen kekseliäisyyden suunnittelema mahtavin tuhoamisase."
Näitä sanoja silmällä pitäessäni katson uudelleen tuskallista katsomani pikakuorma-autojen vastakkainasettelua yksityisellä vankilassa. Kun katsoin videota ja tunsin tuskaa aiheutuneesta hetkestä, kuvittelin Tiananmenin aukiota - hallituksen joukot hajottavat väkivallattoman mielenosoituksen kivääreillä ja tankeilla, tappaen satoja tai ehkä tuhansia päättäväisyytensä ylläpitämiseksi.
Kuinka väkivallattomuus on tehokkaampaa kuin sota-aseet? Se ei välttämättä näytä olevan tällä hetkellä, mutta pitkällä tähtäimellä ase-vartijat häviävät. Väkivallan vastakohta ei ole väkivalta. Päinvastoin on tietämättömyys.
”Juutalaisina meitä on opetettu koskaan anna minkään holokaustin kaltaisen tapahtua uudelleen. Tämä kriisi ei tapahdu vain rajalla. Se tapahtuu yhteisöissämme ympäri maata. ”Näin lukee Never Again Is Now rekrytointiilmoitus.
”. . . Elokuussa protestoidessamme Wyattin vartija ajoi kuorma-autoaan rauhallisten mielenosoittajien linjan läpi, joka tukkii parkkipaikan. Pian sen jälkeen lisää vartijoita tuli ulos ja pippuria ruiskutti väkijoukkoon. Näitä taktiikoita käytettiin pelottamaan meitä pois ja saamaan meidät luopumaan, mutta sen sijaan olemme päättäväisempiä kuin koskaan aikaisemmin sammuttaa nämä valtion asettamat väkivallan järjestelmät. Tarvitsemme ketään ja kaikkia heittämään itsensä järjestelmän pyydyksiin. Tarvitsemme poliitikkojemme ryhtyä radikaaleihin toimiin ICE: n sulkemiseksi välittömästi ja Yhdysvaltoihin pakenevien ihmisten turvallisuuden varmistamiseksi. Ennen kuin he tekevät, aiomme tehdä ICE: ltä mahdotonta toimia normaalisti. Kieltäydymme odottamasta ja katsomasta, mitä tapahtuu seuraavaksi. ”
Lisäisin: Tämä on osallistavaa evoluutiota.
