Kirjailija: Sumie SATO World BEYOND War, 1. kesäkuuta 2023
Sato on jäsen World BEYOND WarJapanin luku.
Viikko on kulunut G7-maiden Hiroshiman huippukokouksen päättymisestä. Sunnuntaina, 20. toukokuuta, minä Japanin demokraattisen valtion äitinä ja kansalaisena ilmaisin viestini ydinasepoikkeamisesta Hiroshimassa järjestetyssä polkupyörän karavaanimielenosoituksessa muiden Japanin jäsenten kanssa. WBW Japanin luku.
Kävimme etukäteen monia verkkokeskusteluja tutustuaksemme toisiimme ja suunnitellaksemme tapahtumaa. Kukaan meistä ei ollut täysin varma siitä, millainen karavaani tulee käymään, kun kuulimme jatkuvasti uutisista, että paikalliset rajoitukset kiristyvät päivän lähestyessä.
19. toukokuuta, päivää ennen karavaania, sain ehdottomasti maistaa liikennerajoituksia, koska olin yhtäkkiä jumissa yli tunnin ilman varoitusta Hiroshima Cityssä. Näin edessäni useita poliisiautoja ja moottoripyöriä ohittavan hitaasti ja niiden takana oli mustia autoja, joissa oli "joitakin tärkeitä ihmisiä". Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kestää äkilliset rajoitukset. Seuraavana päivänä, kun ajoimme polkupyörillä kaupungin halki, se tuntui kummituskaupungilta, jossa oli hyvin vähän ihmisiä viikonlopusta huolimatta. Hiroshiman kansalaisia oli neuvottu toistuvasti ennen viikonloppua välttämään tarpeettomia retkiä liikennerajoitusten vuoksi.
Tässä raportissa Japanin kansalaisena haluaisin jakaa lukijoiden kanssa, mitä tunsin ja ajattelin G7-Hiroshiman huippukokouksesta joidenkin tiedotusvälineiden ja tapaamieni artikkeleiden perusteella. Täydellinen ja kattava raportti karavaanitoiminnasta, lue artikkeli kirjoittanut Joseph Essertier, WBW Japan -osaston koordinaattori.
Karavaanitoiminnan ja 24 tunnin tapahtuman pohdiskelun jälkeen WBW Japan -osaston jäsenet vaihtoivat ajatuksia ja olimme kaikki yhtä mieltä siitä, että suorassa toiminnassa oli ollut myönteistä ja mielekästä. Osallistuin koko perheeni kanssa ja uskon, että ihmiset, jotka kantavat viestejä ja käyttävät oikeuttaan ilmaisunvapauteen julkisessa paikassa, mikä on harvoin tässä demokraattisessa Japanin valtiossa, jättivät vaikutuksen lapsiini. Samalla sain kuitenkin jälleen kerran selväksi, että japanilaisen yhteiskunnan vastaus G7-Hiroshiman huippukokoukseen oli kaukana siitä, mitä olin toivonut. Hyvin harvat ihmiset ympärilläni olivat kiinnostuneita G7-Hiroshiman huippukokouksesta, ja näin tiedotusvälineiden kautta vain asiantuntijoiden ja älymystöjen raportteja, jotka keskustelivat täysin vakavissaan Japanin armeijan rakentamisesta muiden G7-maiden kanssa samalla, kun suurelle yleisölle iski jatkuvasti juhlakuvia ja juoruja G7-huippukokouksen aikana tapahtuvista tapahtumista ikään kuin julkkikset olisivat kaupungissa. Valitettavasti tämä oli tyypillistä näkemilleni uutisoijille.
Vaikka toivottiin suuria edistysaskeleita kohti ydinvoiman poistamista, konferenssin päättymistä tervehdittiin mm. "Ei ole hyväksyttävää, että Hiroshima, paikka, jossa atomipommi pudotettiin, lähettää viestin, joka vahvistaa sen omat ydinaseet ja tuomitsee vain vastakkaisten valtioiden ydinaseet." Nämä sanat tulivat Setsuko Thurlowilta, atomipommista selviytyneeltä. "Toivoni särkyivät"-Tällaiset äänet Hiroshimasta osoittivat, että huippukokouksen tulos ei ollut vähintäänkin tyydyttävä. Sitten törmäsin artikkeliin, jossa kuvattiin Setsuko Thurlowin lausuntoa "itseriitaista hölynpölyä" ja se toivoi, että maailman johtajien vierailut Hiroshiman rauhanmuistomuseoon, kirjoittajan sanoin, "olisivat perhosefekti, joka estäisi ydinsodan".
Miksi ydinvoiman poistamisen äänet eivät ole niin surkeasti saavuttaneet maailman johtajia?
Japanissa Ukrainan sodan puhkeamisesta lähtien joukkotiedotusvälineet ovat jatkaneet USA:n levittämien Venäjä-sodan kertomusten levittämistä ilman perusteellista keskustelua sodan alkuperästä, ja tämä on suurelta osin muokannut yleistä mielipidettä. Kuitenkin, jos katsomme Ukrainan sotaa sellaisesta näkökulmasta, jota Yhdysvaltojen ja enimmäkseen länsimaiden suuret tiedotusvälineet eivät uutisoi, ilmenee toisenlainen tarina USA:n johtamasta välityssodasta (ja sen sotateollisuudesta). Uskon, että nykymaailmassa tapahtuu rinnakkaisuniversumin syntyminen, eli kaksi erilaista historian tulkintaa, jotka eivät leikkaa toisiaan, ja että tämä rinnakkaisuniversumi aiheuttaa käänteen sodanvastaisessa liikkeessä.
Annan esimerkin. Ennen Hiroshiman G7-huippukokouksen avaamista pidettiin lehdistötilaisuus "Tulituko nyt." Sitä johtivat ihmiset, kuten Kenji ISEZAKI, entinen Japanin hallituksen DDR-erikoislähettiläs (aseistariisunta, demobilisaatio ja uudelleenintegraatio) Afganistanissa ja muut, jotka, vaikka he edustavatkin vähemmistön näkemystä, ovat jatkuvasti pitäneet siitä ensisijaisena tavoitteenaan sodan alusta lähtien. luoda neuvottelupöytä ja pelastaa ihmishenkiä. Ja kuten näimme lehdistötilaisuuden kysymys-vastaus-istunnossa, yleisössä on niitä, jotka kyseenalaistavat tulitauon ja väittävät, että meidän ei pidä jättää huomiotta ukrainalaisten halua taistella kotimaansa puolesta. Tämän näkemyksen jakaa monet ihmiset lännessä, erityisesti Yhdysvalloissa, jossa Venäjää pidetään kaiken pahan juurena. Toisin sanoen he vaativat, että he jatkavat taistelua Venäjää vastaan riippumatta siitä, kuinka monta ihmishenkeä uhrataan, eivätkä voi antaa pahan Venäjän päästä tiensä. Tällaista pahaa vastaan ydinaseiden hallussapito toimii heidän mielestään pelotteena. Itse asiassa tätä retoriikkaa käytettiin G7-maissa ydinaseiden hallussapidon perustelemiseksi. Tätä pelotteen retoriikkaa on usein käytetty oikeuttamaan Japanin sotilaallinen laajentuminen Kiinan "uhkaa" vastaan. Väite, jonka mukaan ydinaseiden hallussapito ja aseiden rakentaminen ovat perusteltuja pahuuden torjumiseksi, on päinvastainen kuin sodanvastaisen liikkeen pitäisi olla.
Sodanvastainen liike on aina hylännyt kaikki sodat. Nykymaailmassa, jota hallitsee rinnakkaisuniversumi, olemme kuitenkin todistamassa kieroutunutta tilannetta, jossa jopa monet sodanvastaiset aktivistit vaativat lisää asetukea ja sodan jatkamista taistellakseen rauhan puolesta.
Me kaikki haluamme rauhaa.
Saavutammeko rauhan hylkäämällä sodan, ajamalla ydinvoiman lakkauttamista ja osallistumalla vuoropuheluun rakentaaksemme keskinäistä ymmärrystä? Vai saavutammeko rauhan aseistautumalla, turvautumalla pelotteeseen ydinaseiden hallussapidolla ja yllyttämällä pelkoa?
Jos minun pitäisi valita, kenet haluan naapurilleni, valitsisin äitinä edellisen.
Hylkään jatkossakin kaikki sodat rauhan vuoksi.
Aion edelleen kuvitella ja ryhtyä toimiin luodakseni a world beyond war.
Yksinkertaisesti siksi, ettei muuta tapaa ole.
Nyt edessämme on pohtia, kuinka voimme dialogin ja väkivallattomien suorien toimien avulla estää tämän rinnakkaismaailman hajoamisen entisestään.
パラレルユニバース
G７広島サミットが終わり１週間が経ちました。
５月２０日（日）、私は母として、民主国家日本の一有権者として、校として、民主国家日本の一有権者として、をWorld BEYOND War日本支部バ
事前にオンラインで顔を合わせ準備の為の話し合いを重ね、現地でね、現地での茂いうニュースに一体どんなキャラバンになるのか多少の不安を持の不安を持の不安を持ちな.
キャラバン前日の１９日には私も広島市内の交通規制に立ち往生に立ち往生さまらーや白バイの後ろを黒い車が連なりながらゆっくり走行、、オぁ趯箁珁く耐え忍ぶ。規制があるという事前情報から広島市民の大半が行動を自粛した模様した模様で、！ラバンで市内を走る中週末なのに人手がとても少なくゴーストタゴーストタェェンの
抗議行動の振り返りはWBW支部局長のエサティエ ジョセフさんがartiklaにしてくださいました。私はG７広島サミットに関する幾つかの訁事をたこと思ったことを皆さんと共有したいと思います.
抗議行動を終えWBW日本支部のメンバーと意見を交わし実際に行動で夋に行動でるそれが有意義な時間であった事を共有しました。私は家族ぷ員で参加子供達は言論の自由をもとに想い想いのメッセージを掲げ行動をする人達じ咋人達の咋取ったのではないかと思います。しかし一方で、日本社会のG7広峁ギのGXNUMX広峁ギミの想っているものとはかけ離れていると改めて痛感させられましせられましせられましせられましせられましび。庵ミットへ関心を寄せている人は少なく、マスメディアを通して目にはおなにきいては専門家や 知識 人 が 他国 と 足並み を 揃え て 軍備 増強 盛り上がり 、 一般 庶民 は は を お祭り騒ぎ に し 各国 の 要人 を 芸能 人 も 取り上げる 様 に 盛り上がる 、 残念 ながら そんな 報道 でし た。。
そして核廃絶へ大きく前進の期待が寄せられるも、閉幕を㿎えて聁こ、自国の核兵器は肯定し、対立する国の核兵器を非難するばかぜの発信もは許されない」という被爆者のサーロー節子さんの声や、「望みを打ち砕かれた」という広島からの声など、とうてい満足できる内容ではなかっはなかって事もんな中、サーロー節子さんを「自己矛盾だらけの戯言」とし各国首脳が原爆資料館を訪れ記帳した事が「核戦争を回避でるヂトになることを祈っている」と締めくくる内容の記事も目にしました。
何故、核廃絶という声がこうまでも届かないのか。
日本ではウクライナ戦争が勃発した当初から事の発端がしっかりと譾茂メディアはアメリカが描くロシアは悪というシナリオをひたすら流け世十ました。しかし、アメリカや西欧諸国の主要メディアでは報道されない視点からウクライナ戦争を紐解くと、そこにはアチこにはアチチ亰う異なった物語が見えてきます。私は、今世界で起こっているこっているこっていることっを持つ二つの交わらない世界、パラレルユニバース（並行宇宙）が出来上がり、このパラユルハ動に捻れを起こしているのではないかと思います.
その捻れが感じられる一つの例をここに挙げます。ウクライナ戦争ま傓貫して交渉のテーブルを作り人命を救う事を最優先に声をあげてぎ肒あげてきト！ガン武装解除日本政府特別代表）らが、「今こそ停戦を」という題でG7各国首脳へ向けてサミット開幕前に記者会見エ䘝見を開きま。の質疑応答の場面で見られたのが祖国の為に戦いたいというウクというウクというウクルツツツツての停戦はあり得ないという声です。これはロシアを諸悭の根源とすキキの根源とす西欧諸国に往々にして見られます。別の言い方をすれば、どれだば、どれだに佁ズてけ彤も悪のロシアの思う壺にさせてはいけないという主張です。。G７広峟サ中国の威嚇が核保有を正当化するレトリックとして使われました。れました。れました。れました。この当事者になり得る対中戦争でも利用され軍拡を容認する動きにも繋がっています。。武器支援。武器支援も武器支援も核䂷支援も核䂿支援も核䂿と戦う為には正当化されるという主張が世論を支配し始めていると感、
反戦運動はこれまで一貫して全ての戦争を拒否してきましレラルルニニスに支配される今の世界では、これまで反戦を掲げてきた運咨家ウ可旋晒家ウ司後押しています。平和の為に戦うという捻れた主張が広められています.
私たちは皆平和を望んでいます.
戦争を拒否し核廃絶を推し進め対話により生まれる相互理解の先のかれ、あるいは核保有による抑止力に頼り軍備増強をしぐ怖心を煽る事〧咋咋咋がはどちらかをもし隣人として選ぶならば前者を選びます.
私は平和の為に全ての戦争を拒否し続けます。
私は戦争のない世界 (World BEYOND War)を想像し創造する為に行動し続けます.
G7広島サミットで行った自転車キャラバンを通して公の場で行動をかで行動をし意の大切さを改めて実感したと同時に、反戦を掲げる私達がこのパルがこのパルバレニ宙）にどの様な働き掛けをしていく事が出来るのかがこれからの重要な課がではなま。
