David Swanson, World BEYOND War, Lokakuu 29, 2019
Et voi edistää oikeusvaltiota edistämällä äänekkäästi murhaa. Terrorismia ei voi lopettaa tekemällä terrorismia. Tässä on Yhdysvaltain presidentti, joka julistaa avoimesti murhansa antaakseen ihmisten pelätä olevansa seuraavia. Jos jokin sopii terrorismin määritelmään, se sopii. Yhdysvaltain yleisö ei näe sitä, koska (1) mitä tahansa Yhdysvallat tekee on hyvää, (2) Trumpin fanit tukevat kaikkea mitä hän tekee, (3) demokraattisen puolueen uskolliset uskovat, että Barack Obaman tekemät rikokset eivät voi koskaan olla rikoksia, vaikka Trump tekisikin niitä. Mutta tätä rikosta ei vain hyväksytä; se on ylpeys - tapa tuntea olevansa ylivoimainen muihin maihin nähden, jotka eivät ole murhanneet terroristeja tai edes luoneet terroristeja murhata.
Kukaan ei ole sitä mieltä, että Yhdysvallat on pyrkinyt kaatamaan Syyrian hallitusta vuosien ajan. Ongelmana on, että Yhdysvaltain yleisö ei ole innoissaan Syyrian tuhoamisesta; se on innoissaan ISIS: n tuhoamisesta. Joten Yhdysvaltojen hallitus on jo vuosien ajan pyrkinyt näyttämään hyökkäävän ISIS: ää vastaan samalla kun hyökkää Syyrian hallitusta vastaan. Tämä ei näytä muuttuneen. ISIS-johtajan tappaminen - tähän mennessä kuusi kertaa - lisää Yhdysvaltojen julkista tukea sodalle. Mutta sodan tarkoituksena on kaataa Syyrian hallitus tai - jos sitä ei voida tehdä - ainakin varastaa vähän sen öljyä.
Demokraatit hyppäävät milloin tahansa välttääkseen syytteeseen asettamista, mutta aivan kuten Yhdysvaltain hallitus on kokonaisuudessaan teeskentellyt kaiken panostavan ISIS: n hyökkäykseen, samalla kun demokratiat ovat itse asiassa pyrkineet parantamaan maailman ja Yhdysvaltain yleisön hallintaa, demokraatit ovat teeskentäneet kaiken hyökkäävän Trumpin kimppuun samalla kun pyritään todella miellyttämään samoja yritysoligarkkeja, joita hän palvelee. Demokraattien ongelma on se, että yleisö odottaa nyt Trumpin syytteeseen asettamista, eikä Baghdadin tappaminen muuta sitä. Se ei myöskään muuta merkittävästi Syyrian tai Irakin tilannetta.
Kerskaamisen arvoinen muutos olisi todellinen vetäytyminen, aseriisuntasopimus, asekielto, rauhansopimus, väkivaltainen rauhanturvaaminen, todellinen apu tai parannettu elämä Syyriassa. Emme ole nähneet mitään näistä asioista.