Yhdysvaltain ja Ukrainan armeijat osallistuvat "RAPID TRIDENT-2021" -sotaharjoitusten avajaisiin.
Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Maaliskuu 13, 2024
Presidentti Biden aloitti puheensa unionin tilasta intohimoisesti varoitus että jos hänen 61 miljardin dollarin asepakettiaan ei hyväksytä Ukrainalle, Ukraina on vaarassa, Eurooppa vaarassa ja vapaa maailma vaarantui. Mutta vaikka presidentin pyyntö äkillisesti hyväksyttäisiin, se vain pidentäisi ja vaarallisesti eskaloisi Ukrainaa tuhoavaa julmaa sotaa.
Yhdysvaltain poliittisen eliitin olettamus, että Bidenillä oli toteuttamiskelpoinen suunnitelma Venäjän päihittämiseksi ja Ukrainan vuotta 2014 edeltäneiden rajojen palauttamiseksi, on osoittautunut yhdeksi yhdeksi voitokkaaksi amerikkalaiseksi unelmaksi, joka on muuttunut painajaiseksi. Ukraina on liittynyt Pohjois-Koreaan, Vietnamiin, Somaliaan, Kosovoon, Afganistaniin, Irakiin, Haitiin, Libyaan, Syyriaan, Jemeniin ja nyt Gazaan toiseksi särkyneeksi muistomerkiksi Amerikan muistomerkille. sotilaallista hulluutta.
Tämä olisi voinut olla yksi historian lyhyimmistä sodista, jos presidentti Biden olisi juuri kannattanut Turkissa maalis-huhtikuussa 2022 neuvoteltua rauhan- ja puolueettomuussopimusta. samppanjakorkit pomppiminen Kiovassa ukrainalaisen neuvottelijan Oleksi Arestovichin mukaan. Sen sijaan Yhdysvallat ja Nato päättivät jatkaa ja eskaloida sotaa keinona voittaa ja heikentää Venäjää.
Kaksi päivää ennen Bidenin puhetta unionin tilasta, ulkoministeri Blinken ilmoitti varaulkoministeri Victoria Nulandin, yhden virkamiehistä, joka oli eniten vastuussa vuosikymmenen ajan tuhoisasta politiikasta Ukrainaa kohtaan, jäävänsä eläkkeelle.
Kaksi viikkoa ennen ilmoitusta Nulandin jäämisestä eläkkeelle 62-vuotiaana hän myönsi Strategic and International Studies -keskuksessa (CSIS) pitämässään puheessa, että Ukrainan sota oli pahentunut pakkosodaksi, jota hän vertasi ensimmäiseen maailmansotaan. , ja hän hyväksytty että Bidenin hallinnolla ei ollut suunnitelmaa B Ukrainalle, jos kongressi ei maksa 61 miljardia dollaria lisää aseita.
Emme tiedä, pakotettiinko Nuland eroon vai erosiko hän protestina politiikkaa vastaan, jonka puolesta hän taisteli ja jonka hän hävisi. Joka tapauksessa hänen matkansa auringonlaskuun avaa oven muille suunnittelemaan kipeästi kaivattua suunnitelmaa B Ukrainalle.
On välttämätöntä etsiä polku takaisin tästä toivottomasta mutta jatkuvasti kärjistyvästä uupumussodasta neuvottelupöytään, jonka Yhdysvallat ja Britannia kaatoivat huhtikuussa 2022 – tai ainakin uusiin neuvotteluihin presidentti Zelenskyyn pohjalta. määritelty 27. maaliskuuta 2022, kun hän kertoi kansalleen: "Tavoitteemme on ilmeinen: rauha ja normaalin elämän palauttaminen kotivaltiossamme mahdollisimman pian."
Sen sijaan 26. helmikuuta, erittäin huolestuttavana merkkinä siitä, mihin Naton nykyinen politiikka johtaa, Ranskan presidentti Emmanuel Macron paljasti, että Pariisissa kokoontuneet Euroopan johtajat keskustelivat suurempien länsimaiden maajoukkojen lähettämisestä Ukrainaan.
Macron huomautti, että Naton jäsenmaat ovat tasaisesti lisänneet tukeaan tasolle, joka oli mahdotonta ajatella sodan alkaessa. Hän korosti esimerkkiä Saksasta, joka tarjosi Ukrainalle vain kypäriä ja makuupusseja konfliktin alussa ja sanoo nyt, että Ukraina tarvitsee lisää ohjuksia ja tankkeja. "Ihmiset, jotka sanoivat "ei koskaan koskaan", olivat samat, jotka sanoivat, että ei koskaan lentokoneita, ei koskaan pitkän matkan ohjuksia, ei koskaan kuorma-autoja. He sanoivat kaiken sen kaksi vuotta sitten, Macron muistutti. "Meidän on oltava nöyriä ja ymmärrettävä, että (olemme) aina myöhässä kuudesta kahdeksaan kuukautta."
Macron vihjasi, että sodan kärjistyessä Nato-maat saattavat joutua lopulta lähettämään omia joukkojaan Ukrainaan, ja hän väitti, että niiden pitäisi tehdä se ennemmin tai myöhemmin, jos ne haluavat saada aloitteen sodassa.
Pelkästään ehdotus länsimaisten joukkojen taistelemisesta Ukrainassa herätti kohua sekä Ranskassa – äärioikeistosta Kansalliskokouksesta vasemmistolaiseen La France Insoumiseen – että muissa Nato-maissa. Saksan liittokansleri Olaf Scholz vaati että kokouksen osallistujat vastustivat "yksimielisesti" joukkojen sijoittamista. Venäjän virkamiehet varoitti että tällainen askel merkitsisi sotaa Venäjän ja Naton välillä.
Mutta kun Puolan presidentti ja pääministeri suuntasivat Washingtoniin Valkoisen talon kokoukseen 12. helmikuuta, Puolan ulkoministeri Radek Sikorski kertoi Puolan parlamentille, että Naton joukkojen lähettäminen Ukrainaan "ei ole mahdotonta ajatella".
Macronin tarkoitus saattoi olla juuri tuoda tämä keskustelu julkisuuteen ja lopettaa salailu, joka liittyy lännen kahden vuoden ajan harjoittamaan julistamattomaan politiikkaan, jossa asteittainen eskaloituminen kohti täysimittaista sotaa Venäjän kanssa on jatkunut.
Macron ei maininnut julkisesti, että nykyisen politiikan mukaan Naton joukot ovat jo syvästi mukana sodassa. Joukossa monia valheita jonka presidentti Biden kertoi unionin tilaa koskevassa puheessaan, hän korosti, että "Ukrainassa ei ole amerikkalaisia sotilaita sodassa".
Kuitenkin, Pentagonin aarre asiakirjat Maaliskuussa 2023 vuotanut arvio sisälsi arvion, että Ukrainassa toimi jo ainakin 97 Naton erikoisjoukkojen joukkoa, joista 50 oli brittiläisiä, 14 amerikkalaisia ja 15 ranskalaisia. Kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja amiraali John Kirby on myös tunnustanut "USA:n pienen sotilaallisen läsnäolon" Yhdysvaltojen Kiovan-suurlähetystössä yrittääkseen seurata tuhansia tonneja Yhdysvaltain aseita niiden saapuessa Ukrainaan.
Mutta monet muut Yhdysvaltain joukot, joko Ukrainan sisällä tai sen ulkopuolella, ovat mukana Ukrainan armeijan suunnittelussa toiminta; satelliittitiedon tarjoaminen; ja pelata olennainen rooli USA:n aseiden kohdistamisessa. Ukrainalainen virkamies kertoi Washington Postille, että Ukrainan joukot tuskin koskaan ampuvat HIMARS-raketteja ilman USA:n joukkojen Euroopassa toimittamia tarkkoja kohdistustietoja.
Kaikki nämä Yhdysvaltain ja Naton joukot ovat ehdottomasti "sodassa Ukrainassa". Sodassa oleminen maassa, jossa on vain vähän "saappaat maassa" on ollut 21-luvun USA:n sodankäynnin tunnusmerkki, kuten jokainen laivaston lentäjä lentotukialuksen tai drone-operaattorissa Nevadassa voi todistaa. Juuri tämä "rajoitetun" ja välityssodan oppi on vaarassa riistäytyä käsistä Ukrainassa ja vapauttaa presidentti Bidenin kolmannen maailmansodan. lupasi välttää.
Yhdysvallat ja NATO ovat yrittäneet pitää sodan kärjistymisen hallinnassa tarjoamiensa asetyyppien tietoisella, asteittaisella eskalaatiolla ja oman osallistumisensa varovaisella, peitellisellä laajentamisella. Tätä on verrattu "sammakon keittäminen”, lisää lämpöä asteittain, jotta vältytään äkillisiltä liikkeiltä, jotka voisivat ylittää Venäjän ”punaisen viivan” ja laukaista täysimittainen sota Naton ja Venäjän välillä. Mutta kuten Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg varoitti joulukuussa 2022: "Jos asiat menevät pieleen, ne voivat mennä pahasti pieleen."
Olemme pitkään olleet ymmällämme näistä räikeistä ristiriidoista Yhdysvaltojen ja Naton politiikan ytimessä. Toisaalta uskomme presidentti Bidenin, kun hän sanoo, ettei halua aloittaa Kolmas maailmansota. Toisaalta siihen hänen asteittaisen eskaloinnin politiikkansa väistämättä johtaa.
Yhdysvaltain valmistautuminen sotaan Venäjän kanssa on jo ristiriidassa konfliktin hillitsemisen eksistentiaalisen välttämättömyyden kanssa. Marraskuussa 2022 Reed-Inhofen muutos vuoden 2023 maanpuolustuslupalakiin (NDAA) kutsuttuihin sota-ajan hätävaltuudet sallia Ukrainaan lähetettyjen kaltaisten aseiden poikkeuksellinen ostoslista ja hyväksyi miljardin dollarin, usean vuoden tarjouskiellon sopimukset asevalmistajien kanssa ostaakseen 10-20 kertaa enemmän aseita kuin Yhdysvalloilla. todella lähetetty Ukrainaan.
Eläkkeellä oleva merijalkaväen eversti Mark Cancian, entinen hallinto- ja budjettiviraston joukkojen rakenne- ja investointiosaston päällikkö, selitti: "Tämä ei korvaa sitä, mitä olemme antaneet [Ukrainalle]. Se kerää varastoja suurta maasotaa varten [Venäjän kanssa] tulevaisuudessa."
Joten Yhdysvallat valmistautuu käymään suurta maasotaa Venäjän kanssa, mutta sodan taistelemiseen tarvittavien aseiden valmistaminen kestää vuosia, ja niiden kanssa tai ilman niitä voi nopeasti kasvaa ydinsota. Nulandin varhaiseläkkeelle jääminen saattaa johtua siitä, että Biden ja hänen ulkopoliittinen tiiminsä alkavat vihdoin kohdata hänen kannattamansa aggressiivisen politiikan eksistentiaaliset vaarat.
Samaan aikaan Venäjän eskaloituminen alkuperäisestä rajoitetusta "erityissotilasoperaatiostaan" nykyiseen sitoutuminen 7 % BKT:staan sotaan ja asetuotantoon on ylittänyt lännen kasvun, ei vain aseiden tuotannon, vaan työvoiman ja todellisen sotilaallisen kapasiteetin osalta.
Voisi sanoa, että Venäjä voittaa sodan, mutta se riippuu siitä, mitkä ovat sen todelliset sotatavoitteet. Bidenin ja muiden länsimaisten johtajien retoriikan välillä vallitsee kuilu Venäjän pyrkimyksistä tunkeutua muihin Euroopan maihin ja siihen, mihin Venäjä oli valmis tyytymään Turkin neuvotteluissa vuonna 2022, kun se suostui vetäytymään sotaa edeltäneistä kannoistaan. vastineeksi yksinkertaisesta sitoutumisesta Ukrainan puolueettomuuteen.
Huolimatta Ukrainan äärimmäisen heikosta asemasta vuoden 2023 epäonnistuneen hyökkäyksen ja kalliin puolustamisen ja Avdiivkan menettämisen jälkeen, Venäjän joukot eivät kilpaile Kiovaan tai edes Harkovaan, Odesaan tai Dnipro-joen luonnolliseen rajaan.
Reutersin Moskovan toimisto raportoitu että Venäjä käytti kuukausia yrittäessään avata uusia neuvotteluja Yhdysvaltojen kanssa vuoden 2023 lopulla, mutta tammikuussa 2024 kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan sulki oven kiinni kieltäytymällä tiukasti neuvottelemasta Ukrainasta.
Ainoa tapa saada selville, mitä Venäjä todella haluaa tai mihin se tyytyy, on palata neuvottelupöytään. Kaikki osapuolet ovat demonisoineet toisiaan ja esittäneet maksimalistisia kantoja, mutta juuri sitä sodassa käyvät kansakunnat tekevät oikeuttaakseen kansaltaan vaatimansa uhraukset ja diplomaattisten vaihtoehtojen hylkäämisen.
Vakavat diplomaattiset neuvottelut ovat nyt välttämättömiä, jotta päästään käsiksi siihen, mitä rauhan Ukrainaan tarvitaan. Olemme varmoja, että Yhdysvaltojen, Ranskan ja muiden Naton hallitusten sisällä on viisaampia päitä, jotka myös sanovat tämän suljettujen ovien takana, ja tämä saattaa olla juuri se syy, miksi Nuland on poissa ja miksi Macron puhuu niin avoimesti siitä, mihin nykyinen politiikka on menossa. Toivomme hartaasti, että näin on ja että Bidenin suunnitelma B johtaa takaisin neuvottelupöytään ja sitten rauhaan Ukrainassa.
Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies ovat kirjoittaneet Sota Ukrainassa: järjettömän konfliktin järkeä, julkaisi OR Books marraskuussa 2022.
Medea Benjamin on CODEPINK rauhaan, ja useiden kirjojen tekijä, mukaan lukien Iranin sisällä: Iranin islamilaisen tasavallan todellinen historia ja politiikka.
Nicolas JS Davies on riippumaton toimittaja, CODEPINKin tutkija ja kirjan kirjoittaja Veri käsissämme: Yhdysvaltain hyökkäys ja tuhoaminen Irakiin.
