Oleaginous kaakistocracy: Hyvä aika poistaa putkistot

David Swanson, World BEYOND War, Maaliskuu 25, 2020

Hetki, jolloin Yhdysvaltain poliitikot olemme puhua avoimesti Tarve uhrata ihmishenkiä sairaudelle voiton nimissä voi olla hyvä hetki tunnistaa samojen poliitikkojen pahat motiivit ulkopolitiikan suhteen.

Kongressin jäsenet eivät tehneet mitään Joe Biden sanoo, äänestä Irakin sotaa vastaan, jotta vältetään sota Irakista. He eivät myöskään tehneet virhettä tai laskua. Sillä ei myöskään ole mitään merkitystä, kuinka onnistuneesti he suostuttelivat naurettavia ja merkityksettömiä valheita aseista ja terrorismista. He äänestivät joukkomurhista, koska he eivät arvostaneet ihmisen elämää ja arvostivat yhtä tai useampaa seuraavista: eliitin, yritys- ja kansallismielisyys; globaali ylivalta; asevoitot; ja suurten öljy-yhtiöiden edut.

Kauan sitten on vakiintunut, että kuten aina tiedimme, sotia tapahtuu missä siellä on öljyä, ei missä tyttären tai diktatuuri hätätilanteessa tarvitsevat pelastamista demokratiapommeilla. Kaksikymmentä vuotta sitten yhden piti valehdella siitä. Nyt Valtti sanoo avoimesti haluavansa joukkoja Syyriasta öljyä varten, Bolton sanoo avoimesti haluavansa vallankaappauksen Venezuelassa öljystä, Pompeo sanoo avoimesti haluavansa valloittaa arktisen alueen öljylle (jolla sulattaa enemmän arktisia alueita valloitettavaan tilaan).

Mutta nyt, kun siellä kaikki on häpeämättömästi, eikö meidän pitäisi antaa palata takaisin osoittamaan, kuinka se oli siellä kaikkialla, vaikkakin salaisemmin ja jopa hieman häpeällä?

Vähemmistö meistä on ryhtynyt taisteluun öljy- ja kaasuputkien torjunnasta paikallisesti, asumme tai Pohjois-Amerikan alkuperäiskansoilla, tiedostamatta aina, että suuri osa näiden putkistojen öljystä ja kaasusta menee polttaa kaukaisten sotien lentokoneita, tankkeja ja kuorma-autoja - ja varmasti tunnistamatta sitä, missä määrin kaukana olevat sotat ovat myös sotia putkien kestävyydestä.

Charlotte Dennettin uusi kirja, Lennon kaatuminen 3804, on - muun muassa - putkisotien kartoitus. Dennett on tietysti hyvin tietoinen siitä, että sodilla on useita motivaatioita ja että edes öljyyn liittyvät motivaatiot eivät kaikki liity putkilinjojen rakentamiseen. Mutta mitä hän tekee selvemmäksi kuin koskaan, on se, missä määrin putkilinjat ovat olleet merkittävä tekijä useammissa sodissa kuin useimmat ihmiset tunnustavat.

Dennettin kirja on yhdistelmä hänen isänsä, CIA: n varhaisimman jäsenen, henkilöllisestä tutkimuksesta, joka tunnustetaan CIA: n seinällä olevalla tähdellä tähdellä, joka kunnioittaa niitä, jotka ovat kuolleet riippumatta siitä, minkä vuoksi he kaikki ovat kuolleet, ja tutkimuksesta Lähi-idän maat. Joten, se ei ole kronologisessa järjestyksessä, mutta jos se olisi, yhteenveto (muutamalla pienellä lisäyksellä) voi mennä jotain tällaista:

Suunniteltu Berliini Bagdadin rautatie oli proto-putki, joka ajoi kansainvälistä konfliktia putkistojen tapaan. Churchillin päätös muuntaa Ison-Britannian merivoimat öljyksi ja ottaa öljy Lähi-idästä asetti alustan loputtomille sotille, vallankaappauksille, sanktioille ja valheille. Suurin (ei suinkaan ainoa) motivaatio ensimmäisen maailmansodan taustalla oli kilpailu Lähi-idän öljystä ja erityisesti kysymys Irakin Petroleum Company Pipeline -järjestelmästä ja siitä, pitäisikö sen mennä Palestiinan Haifaan vai Libanonin Tripoliin.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Sykes-Picot-sopimus ja San Remon öljysopimus asettivat siirtomaaoikeuden öljylle, joka oli jotenkin päässyt muiden ihmisten maan alle - ja maahan, jolle putkilinjat voitaisiin rakentaa. Dennett toteaa San Remon öljysopimuksesta: "Ajan myötä sana" öljy "katosi historiakirjojen sopimuksen kuvauksista, samoin kuin se katoaisi Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta, joka 1920-luvulla tunnettiin nimellä" öljy ". diplomaatti ", kunnes myös termi" öljymäinen "katosi."

Toinen maailmansota tapahtui monista syistä, joista tärkein oli ensimmäinen maailmansota ja Versaillesin julma sopimus. Syyt, jotka suurin osa Yhdysvaltain ihmisistä antaa sinulle toisen maailmansodan vuoksi, saivat aikaan sen loppumisen. Kuten olen kirjallinen Usein Yhdysvaltojen hallitus johti maailman hallituksia kieltäytymään ottamasta vastaan ​​juutalaisia, ja Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hallitukset kieltäytyivät sodan kautta toteuttamasta diplomaattisia tai jopa sotilaallisia toimia natsileirien uhrien auttamiseksi pääasiassa siksi, että he eivät välittäneet . Mutta Dennett viittaa toiseen syyyn tähän toimimattomuuteen, nimittäin Saudi-Arabian putkihaluihin.

Saudi-Arabian kuningas on saattanut olla johtava demokratian, vapauden, vapauden ja (niin todennäköisesti kuin ei) omenapiirakkaan vastustaja, mutta hänellä oli öljyä ja islamia, eikä hän halunnut, että monet juutalaiset muuttaisivat Palestiinaan ja voittaisivat Välimerelle johtavan putkilinjan osan hallinta. Vuonna 1943, kun Yhdysvallat päätti olla pommittamatta Auschwitziä ja tukahduttaakseen holokaustia koskevat ilmoitukset, kuningas varoitti liian monia Juutalaisia, jotka asettuivat Lähi-itään sodan jälkeen. Yhdysvaltain armeija pommitti muita kohteita niin lähellä Auschwitziä, että vangit näkivät lentokoneiden ohitse, ja kuvittelivät virheellisesti niitä pommittavan. Vangit toivoivat lopettavansa kuolemanleirien työskentelyn oman henkensä kustannuksella, ja vangit toivoivat pommeja, joita ei koskaan tullut.

Tällä viikolla nähneet julisteet ja grafiikat, jotka muistuttavat ihmisiä siitä, että Ann Frank kuoli tautiin pidätysleirillä, pyrkii ihailtavasti vapauttamaan vankeja vähentämään koronaviruksen tartuntariskiä. Kukaan ei mainitse Yhdysvaltain ulkoministeriön roolia Frankin perheen viisumihakemuksen hylkäämisessä. Kukaan ei tartu Yhdysvaltain kulttuuriin kauluksesta ja pidä nenäänsä synkässä oivalluksessa, että tällainen hylkääminen ei ollut outoa oikaista virhettä tai virheellistä laskutoimitusta, vaan pahojen motiivien ohjaama asia, toisin kuin ne, jotka käskevät Yhdysvaltain vanhuksille kuolla Wall Streetin puolesta.

Trans-Arab-putkilinja, joka päättyy Libanoniin eikä Palestiinaan, auttaisi tekemään Yhdysvalloista maailmanlaajuisen vallan. Haifa menettäisi putkilinjan terminaalina, mutta myöhemmin saisi Yhdysvaltojen kuuden laivaston säännöllisen sataman aseman. Koko Israelista tulee jättiläismäinen putkilinjojen linnoitus. Mutta Syyria olisi hankala. Vuoden 1945 Levant-kriisi ja 1949 CIA-vallankaappaus Syyriassa olivat puhdasta putkipolitiikkaa. Yhdysvallat asensi putkilinjojen hallitsijan tähän CIA: n ensimmäiseen ja usein unohdettuun vallankaappaukseen.

Nykyinen Afganistanin sota aloitettiin ja sitä jatkettiin vuosien ajan osittain TAPI-putken (Turkmenistan, Afganistan, Pakistan, Intia) rakentamisen unelman rakentamiseksi - tavoite usein avoimesti hyväksytty tavoitteeseen, joka on päättänyt suurlähettilääiden ja presidenttien valinnasta, ja tavoitteeseen, joka on edelleen osa käynnissä olevia ”rauhanneuvotteluja”.

Samoin Irakin sodan viimeisimmän (vuodesta 2003 alkaneen) sodan päätavoitteena on ollut unelma avata Kirkuk Haifa -putkilinjaan. Tavoitetta tukevat Israel ja sen tarkoitus on Irakin diktaattori Ahmed Chalabi.

Syyrian loputon sota on äärettömän monimutkainen, jopa muihin sodiin verrattuna, mutta päätekijä on konflikti Iranin, Irakin ja Syyrian putkilinjan kannattajien ja Qatar-Turkki-putken kannattajien välillä.

Yhdysvallat ei ole ainoa suuri armeija, joka harjoittaa putkilinjojen etuja ulkomailla. Venäjän tukemat (sekä Yhdysvaltain tukemat) vallankaappaukset ja väkivalta Azerbaidžanissa ja Georgiassa ovat olleet pääosin yli Baku-Tblisi-Ceyhan-putkilinjan. Ja mahdollinen selitys Yhdysvaltojen eliitin aseman omituiselle tärkeydelle Krimin kansalaisille, jotka ovat äänestäneet liittyä Venäjälle, ovat Mustanmeren Krimin osan alla sijaitsevat kaasut ja tuon meren alla kulkevat putket kaasun tuomiseksi markkinoille.

Lisää fossiilisia polttoaineita maan tuhoamiseksi on Välimeren alla, joka johtaa Israelin väkivaltaan Libanonissa ja Gazassa. Yhdysvaltojen ja Persianlahden valtioiden tukema Saudi-Arabian sota Jemenissä on sota Saudi-Arabien Trans-Jemenin putkilinjalle, samoin kuin Jemenin öljylle ja tavallisille muille järkeville ja irrationaalisille käytöksille.

Luen tämän putkipolitiikan kronikan, minulla on outo ajatus. Ellei kansojen välistä taistelua ole niin paljon, maaperästä olisi saatettu päästä ja saada lisää öljyä ja kaasua. Mutta silloin näyttää myös todennäköiseltä, että tällaisia ​​lisämyrkkyjä ei ehkä ole poltettu, koska niiden suurin kuluttaja on sodat, joita todellisessa historiassa on käynyt ja joita käydään niistä.

Missä asun Virginiassa, meillä on kylttejä ja paitoja, joissa sanotaan yksinkertaisesti "Ei putkea", luottaen siihen, että ihmiset ymmärtävät mitä tarkoitamme. Olen taipuvainen lisäämään "s". Entä jos olisimme kaikki "Ei putkistoja" kaikkialla? Maapallon ilmasto romahtaisi hitaammin. Sodat tarvitsisivat erilaista motivaatiota. Kehottaa Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin tavoin tällä viikolla keskeyttämään kaikki sodat ihmiskunnalle kohdistuvien vakavien ongelmien ratkaisemiseksi, jolla saattaa olla paremmat mahdollisuudet tulla kuulluksi.