Lokakuu Yllätys: Harold “Killer” Koh luennoi UI Law Schoolissa vaaliviikolla

Kirjailija: Midge O'Brien, Julkinen

Harold Hongju Koh
Harold Hongju Koh

Hillary Clintonin entinen ulkoministeriön oikeudellinen neuvonantaja Harold Hongju Koh on kutsuttu '' puhujaksi '' UI: n lakikorkeakouluun 2009 päivää ennen marraskuun vaaleja. Koh, tällä hetkellä Yale Law Schoolin professori ja entinen dekaani, on läheinen ystävä Yale Law Schoolin valmistuneista Billistä ja Hillary Clintonista. Presidentti Bill Clinton nimitti hänet apulaisvaltiosihteeriksi demokratian, ihmisoikeuksien ja työvoiman alalla; ja presidentti Obama, ulkoministeri Hillary Clintonin vanhempana oikeudellisena neuvonantajana: hän antoi hänelle oikeudellista neuvontaa vuoden 2011 vallankaappauksen aikana Hondurasissa, Yhdysvaltain / Naton hyökkäyksen vuonna XNUMX Libyaa vastaan ​​ja Obaman jatkuvien drone-salamurhien aikana - samoin kuin vahinkojen torjunnassa hänen sähköpostikiistassaan. Hän ei sano, mitä neuvo oli, väittäen "asianajaja-asiakkaan etuoikeuden" - huolimatta korkeimman oikeuden päätöksestä lakimiesten ja valtion virkamiesten välisten asianajajien ja asiakkaiden luottamusten estämisestä.

Kohdennetun tappajaohjelman innokas kannattaja "Killer Koh" tukee Pakistanissa, Jemenissä ja muissa Lähi-idän maissa Yhdysvalloissa "terrorismin vastaisessa taistelussa" pitämiensä lainvastaisia ​​tapoja laillisuudella sanomalla, että se on "kaikkien sovellettavien lakien mukainen". , mukaan lukien sotilakit "ja mainitaan" suhteellisuusperiaatteesta ", kun" pidetään suunnittelussa ja toteutuksessa suurta huolta varmistaaksemme, että vain "lailliset" tavoitteet kohdennetaan ja että sivuvaikutukset pidetään minimissä. " Heikällä läpinäkyvyysyrityksellä Obaman hallinto julkaisi hiljattain vaatimattoman tunnustuksen siitä, että jotkut "116 siviiliä" ovat saattaneet joutua Yhdysvaltain drone-iskujen uhriksi - luku, jota ei voida sovittaa yhteen silminnäkijöiden, toimittajien ja ihmisoikeustutkijoiden kertomusten kanssa. dokumentoitu tuhansia uhreja. Presidentti Obama sanoi - paljastavalla itsereflektiohetkellä - "Osoittautuu, että olen todella hyvä tappamaan ihmisiä ... En tiennyt, että siitä tulee vahva puku" (Mark Halperin & John Heilemann, "Double Down : Pelimuutos 2012 ”).

Jos Hillary Clinton valitaan presidentiksi, Tim Kaine ja Killer Koh neuvovat, hän saattaa olla entistä innokkaampi joukkomurhaa kuin hänen edeltäjänsä: uhrien määrä todennäköisesti ylittäisi Obaman tappausluettelon, aivan kuten hänen tiensä suuresti ylittää GW Bushin.

Lauantai perjantaina 5 elokuussa Valkoinen talo noudatti pahoinpitelyä liittovaltion tuomioistuimen määräyksestä (ACLU-puvusta) ja julkaisi uudistetun "presidentin politiikan ohjauksen" (PPG) Obaman kohdennettujen tappamisten ohjelmasta. PPG: ssä määrätään, että "mitään tässä PPG: ssä ei pidä estää presidenttiä käyttämästä perustuslakivallan käyttäjäänsä… sallimaan kuolemaan johtavan voiman sellaista henkilöä vastaan, joka aiheuttaa jatkuvan uhkan toisen maan henkilöille." (Yhdysvaltain kansalaisten tappaminen edellyttää erityistä hyväksyntää presidentti). Nimitysvaliokunta laatii viikoittain kuolemaluettelot, ja nimitysvirastojen lakimiehet (CIA, Pentagon, NSC, valtionosaston virkamiehet ja nimitysvaliokunnan varajäsenet ja johtajat) tarkastavat ne.

Seitsemästä Lähi-idän maasta, joissa tapahtuu drone-murhaa, "aktiivisilla sota-alueilla" - Irakissa, Syyriassa ja Afganistanissa (ei ole selvää, onko Libya mukana) - ei tarvitse ennakkolupaa. Kun tämä pöytäkirja on käytössä, Valkoinen talo ja turvallisuusneuvosto eristetään ulkoisesta valvonnasta jopa kongressin toimesta. Siinä oletetaan, että päällikkö voi tehdä mitä tahansa, mitä hän haluaa; se antaisi presidentille Clinton #2, hyväksymällä haukkoja Tim Kaine ja Harold Koh, valtava voima ja lupa tappaa.

Koh (entinen) valtion osaston lakimies on julkisesti puolustanut tuomioistuinten ulkopuolista tappamista "asianmukaisena prosessina perustuslain mukaisesti moraalisen ja poliittisen rappeutumisen aikakaudella." Hän sanoi 2013in Oxfordin poliittisen liiton puheessa: "Tämä hallinto ei ole tehnyt riittävän avoimesti oikeudellisista standardeista ja päätöksentekoprosessista… lisäämällä käsitystä siitä, että ohjelma ei ole laillinen ja välttämätön… ”, että tämä avoimuuden puute on haitallista ja johtanut" negatiiviseen julkiseen kuvaan " kohdennettu tappaminen. Pitääkö Prof Koh, että tilintarkastustuomioistuimen tilaama (voimakkaasti uudistettu) PPG: n viimeaikainen altistuminen tarjoaa "läpinäkyvyyden" kohdennetun tappamisen laillisuuden kriitikot täyttävän?

Vaikka Kohia on kuvattu ihmisoikeuksien ja kansalaisoikeuksien merkittäväksi puolustajaksi (ilmeisesti yksinomaan Yhdysvaltain kansalaisille), hän on ollut "tasa-arvoinen opportunisti" Reaganin, Clintonin ja Obaman hallinnon oikeudellisena neuvonantajana, jotka kaikki ovat rikkoneet ihmisoikeuksia ulkomaalaisten kansalaisia. Hän tuskin edusti ihmisoikeuksia ja kansalaisoikeuksia oikeusministeriön lakiasiainjohtajan jäsenenä Reaganin hallinnossa, kun kyseinen toimisto oikeutti kansainvälisen oikeuden, Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan ja Yhdysvaltain perustuslain rikkomiseen vakavassa rikkomisessa ihmisoikeudet ja pyrkimykset horjuttaa Grenadan, El Salvadorin, Nicaraguan maita (yrittävät vetäytyä kansainvälisestä tuomioistuimesta, joka tuomitsi Yhdysvaltojen pommittamaan Nicaraguan satamia), Guatemala, Libya, Angola ja muualla Etelä-Afrikassa; ja kun se tuki Etelä-Afrikan apartheidivaltiota mustaa väestöä vastaan, tuki Israelin hyökkäystä ja palestiinalaispakolaisleirien murhia Libanonissa ja tuki Israelin laittomia siirtokuntia Palestiinan miehitetyillä alueilla - joita Yhdysvallat käytti vetoaan YK: n turvallisuusneuvostossa, vastoin Yhdysvaltoja vastaan ​​annettuja seuraamuksia. Lisäksi Reaganin hallinto ja sen oikeudelliset neuvonantajat kieltäytyivät tukemasta ydinkokeiden kieltosopimuksia, mutta levittivät sen sijaan ydinaseita, SDI ("star wars") ja MX-ohjuksia. Ei ennätys ylpeänä siitä, että joku toimii presidentin oikeudellisena neuvonantajana.

Mahdollisuus laajentaa Harold Kohin luennoimaan mahdollisia poliittisen ja kansainvälisen oikeuden tutkijoita herättää kysymyksen: Onko Illinoisin yliopiston oikeustieteiden korkeakoulu pätevä kouluttamaan tulevia asianajajia, kun se sponsoroi Harold H. Kohin hahmoa näissä poliittisesti veloitetuissa ajoissa?

Nürnbergin sotatuomioistuin totesi vuonna 1947 yksiselitteisesti, että kymmenen siviiliväestön natsivastustajan rikoksista, jotka tuomittiin murhasta ja muista julmuuksista, salaliitosta sotarikoksiin ja rikoksista siviileihin ja miehitettyjen alueiden kansalaisiin, voidaan määrätä ankaria rangaistuksia riippumatta siitä, ovatko ne eivätkä he olleet harjoittaneet sotatoimia. Nürnbergin tuomio on edelleen kansainvälisessä oikeudessa.

Oikeudellisen kollegion pohjoispihalle suunnitellaan vastaanotto professorin Kohin ulkonäköön ennen lokakuun 28in iltapäivää.

(Midge O'Brien oli akateeminen ammattilainen I. I. biotieteiden laboratorioissa yli kaksikymmentä vuotta ja sihteeri ammattityöntekijöiden unionissa; oli vaalituomari kaksitoista vuotta; jäsen Nuclear Freeze- ja Prairie Alliance -yrityksissä ydinvoimaa vastaan; ja sodanvastainen aktivisti vuodesta 1965. Hän on Vihreän puolueen jäsen.)

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle