Kirjoittaja Sam Knight, District Sentinel
Jemenin miesten lakimiehet, jotka nostivat oikeuden Yhdysvaltojen hallitukseen kahdesta sukulaisesta tappamisesta drone-iskuissa, esittelivät asian tiistaina liittovaltion tuomarien edessä.
Väittäessään DC: n piirissä Washingtonissa asianajajat väittivät, että alempi tuomioistuin teki virheen maaliskuussa, kun se päätti, että tuomioistuinten ei pitäisi "päätellä toimeenpanevan viranomaisen päättäväisyyttä toisin." Käräjätuomari Ellen Huvelle heitti oikeusjutun Helmikuu.
"Kantajat eivät haasta drone-iskujen järkevyyttä tai hyökkää Al-Qaidaan", asianajajien asiasta tueksi esittämä lyhyt lausunto. "Kantajat väittävät, että nämä olivat syyttömien siviilien teloituksia, jotka tehtiin lainvastaisuuden tuntemiseksi."
Yhden Jemenin kantajan asianajajat huomauttivat tiistaina, että hänen asiakkaansa ei halua mitään rahallista korvausta - pelkästään "anteeksipyyntö ja selitys miksi hänen sukulaisensa tapettiin", kuten Courthouse News kertoi.
"Tämä on todella tärkeä asia tälle tuomioistuimelle", asianajaja Jeffrey Robinson sanoi suullisessa käsittelyssä.
Tapaus ympäröi elokuun 2012-lakkoa, joka tappoi Salem bin Ali Jaberin ja Waleed bin Ali Jaberin. Waleed oli liikenteen poliisi, joka toimi myös vartalon vartijana Salemiin; saarnaaja, jolla on jatkotutkinto.
Jälkimmäinen pyrki "opettamaan lapsille maltillisen ja suvaitsevan islamin ja torjumaan ääriliikkeiden ideologiaa, jota väkivaltaiset ryhmät, kuten al-Qaidan puolue," alkuperäinen oikeusjuttuväitti.
Kun kaksi miestä murhasi amerikkalaisen ilmalenkin, he olivat ”kolmen nuoren kanssa, jotka olivat ajaneet kylään aiemmin päivällä ja olivat pyytäneet tapaamaan Salemia”.
"Nämä kolme nuorta miestä olivat drone-iskun ilmeisiä kohteita", Salemin ja Waleedin sukulaisten lakimiehet väittivät.
"Ei ole kaukana selvästä seikasta, että jopa nämä kolme olivat päteviä tai järkeviä kohteita", asianajajat myös huomauttivat. ”Lakon jälkeiset valokuvat, vaikkakin surkeaa, viittaavat siihen, että ainakin yksi miehistä oli hyvin nuori.
Presidentti Obama on johdonmukaisesti puolustanut droonijärjestelmäänsä, joka tunnetaan myös nimellä kohdennetut tappamisohjelmat, laillisena, kirurgisena keinona neutralisoida terrorismin uhat.
Hallinnon ulkoinen luottamus hallintoon on sellainen, minkä se näkee ei syytä tiukentaa salamurhan suuntaviivoja ennen luovuttamista ”Tappajaluettelo” presidenttivaalille Donald Trumpille - miehelle, jota Obaman rutiininomaisesti kuvataan Obaman vaarallisesti päteväksi johtamaan maata.
Washingtonin liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimen ulkopuolella tiistaina yksi Salemin veljistä sanoi, että amerikkalaiset droneoperaatiot Jemenissä olivat olleet huolimattomia ja tuottaneet haittaa.
Tulkin kautta Faisal bin Ali Jaber sanoi, että Jemeniin kuuluvan osan ihmiset "eivät tiedä mitään [Yhdysvalloista], vaan drooneista".
Mukaan Oikeustalon uutiset, hän totesi, että Al-Qaida lisäsi tavoitettaan Jemenissä 2015: ssä, melkein puoli vuosikymmentä sen jälkeen, kun Obama lisäsi droonitoimintoja kohdistaakseen Al-Qaidan Arabian niemimaalla.
USA, Faisal sanoi, "voi sijoittaa sinne muilla tavoilla, jotka voivat tosiasiallisesti edistää muuta ideologiaa kansalaisten keskuudessa".
"Nämä droonit auttavat todella Al-Qaidaa houkuttelemaan ihmisiä, koska he sanovat:" Katso - [Yhdysvallat] tappaa sinut ", hän lisäsi. "Tule mukaan, jotta voimme tappaa heidät." "
