Kirjoittanut Marc Pilisuk, 24. lokakuuta 2017
Surun tai vakavien eksistentiaalisten uhkien pelon aikana ihmisen psyyke pystyy täysin kieltämään ja jättämään huomiotta todennäköiset ja välittömät vaarat. Presidentti Trump toi esiin mahdollisuuden ryhtyä ydinsotaan Pohjois-Korean kanssa. On olennaista, että jotkut meistä vastustavat tätä taipumusta. Ydinsodassa on räjähdys-, tulipalo- ja säteilyvaikutuksia, eikä ensimmäisiä avustajia tai infrastruktuuria ole apua selviytyneille. Tämä on aika kohdata käsittelemättömän ehkäisy.
Ydinaseet
Ennen atomipommin kynnystä sodalla ei ollut kykyä lopettaa kaiken aikaa ihmisten jatkamista tai uhata elämän jatkuvuutta. Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotetut atomipommit tuottivat suurimman välittömän joukkokuoleman yksittäisistä aseista, jotka vielä tunnetaan. Ensimmäisten kahden tai neljän kuukauden kuluessa pommituksista atomipommitusten akuutit vaikutukset olivat tappaneet 90,000 146,000–39,000 80,000 ihmistä Hiroshimassa ja XNUMX XNUMX–XNUMX XNUMX Nagasakissa; suunnilleen puolet kunkin kaupungin kuolemista tapahtui ensimmäisenä päivänä.
Ydinaseiden uhka on lisääntynyt. Presidentti Kennedy ilmaisi tämän todellisuuden:
Nykyään jokaisen tämän planeetan asukkaan on mietittävä sitä päivää, jolloin tämä planeetta ei ehkä enää asu. Jokainen mies, nainen ja lapsi asuu Damoclesin ydinmiekan alla, joka on ripustettu karkeimpien säikeiden avulla ja joka voidaan leikata milloin tahansa onnettomuudesta tai virheellisestä laskemisesta tai hulluudesta.[I]
Entinen puolustusministeri William J. Perry sanoi: "En ole koskaan pelännyt ydinräjähdystä enemmän kuin nyt - Yli 50 prosentin todennäköisyys ydiniskusta Yhdysvaltain kohteisiin kymmenen vuoden kuluessa."[Ii] Tämän kaltaiset apokalyptiset vaarat, joita tiedämme olemassa, mutta silti sivuutetaan, vaikuttavat edelleen meihin. He työntävät meidät pois pitkän aikavälin yhteydestämme planeettamme kanssa ja painavat meitä elämään hetkeksi ikään kuin jokainen hetki voisi olla viimeinen.[Iii]
Nykyinen julkinen huomio on keskittynyt terroristien mahdollisuuteen hyökätä ydinaseisiin. RAND-yhtiö suoritti analyysin tutkiakseen 10 kilotonnin ydinräjähdyksen aiheuttaman terrori-iskun vaikutuksia Long Beachin satamassa Kaliforniassa.[IV] Välittömien ja pitkän aikavälin tulosten tutkimiseen käytettiin joukkoa strategisia ennustusvälineitä. Se totesi, että paikallinen alue tai kansakunta eivät ole lainkaan valmiita käsittelemään Yhdysvaltoihin tuotavan konttilaivan aluksella olevan ydinlaitteen mahdollista uhkaa. Long Beach on maailman kolmanneksi vilkkain satama, jonka kautta kulkee lähes 30% Yhdysvaltain tuonnista ja viennistä. Raportissa todettiin, että konttikontissa räjäytetty maa-räjähdysase tekisi sadoista neliökilometreistä laskeuma-alueen asumattomaksi. Tällaisella räjähdyksellä olisi ennennäkemättömiä taloudellisia vaikutuksia koko maassa ja muualla maailmassa. Yhtenä esimerkkinä raportissa todettiin, että useat lähellä olevat öljynjalostamot tuhoutuisivat ja länsirannikon koko bensiinivarasto tyhjentäisi muutamassa päivässä. Tämä antaisi kaupungin virkamiehille mahdollisuuden puuttua välittömään polttoainepulaan ja siihen liittyvien siviilihäiriöiden todennäköisyyteen. Räjähdysvaikutuksiin liittyisivät tulipalot ja pitkäaikaiset radioaktiiviset laskeumat, jotka kaikki edistävät paikallisen infrastruktuurin romahtamista. Vaikutukset maailmantalouteen voivat olla myös katastrofaalisia kahdesta syystä: ensinnäkin maailmanlaajuisen merenkulun toimitusketjun taloudelliselle merkitykselle, jota isku vaikeuttaisi voimakkaasti, ja toiseksi maailmanlaajuisten rahoitusjärjestelmien hyvin dokumentoidusta epävakaudesta.[V]
Nykyisten standardien mukaan kymmenen kilotonnin ydinräjähdys on pieni näyte suurempien ydinaseiden voimasta, joka on nyt yhä useamman maan arsenaaleissa. On vaikea edes kuvitella, mitä suurempi ydinisku olisi. Toinen entinen puolustusministeri Robert McNamara muistelee kokemustaan Kuuban ohjustekriisistä, kun maailma oli lähellä Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton käynnistämää ydinaseiden vaihtoa toisiaan vastaan. Monivuotista myöhemmin varovaisessa varoituksessaan McNamara lainasi ydinsodan ehkäisemistä käsittelevän kansainvälisen lääkärin raporttia, jossa kuvataan yhden 1 megatonin aseen vaikutukset:
Maan alapuolella räjähdys synnyttää kraatterin 300 jalat syvälle ja 1,200-jalat halkaisijaltaan. Tunnin sisällä ilmakehä syttyy tulipalloksi, jonka halkaisija on yli puolen kilometrin. Tulipallon pinta säteilee lähes kolminkertaisesti auringon pinta-alan vastaavan alueen valoa ja lämpöä, joka sammuttaa sekunnissa kaiken elämän alle ja säteilee ulospäin valon nopeudella, mikä aiheuttaa välittömästi vakavia palovammoja ihmisille yhden tai kolmen mailin sisällä . Paineilman puhallus aalto saavuttaa kolmen mailin etäisyyden noin 12 sekunnissa, tasoittavat tehtaat ja kaupalliset rakennukset. 250 mph: n tuulien kantamat roskat aiheuttavat kuolemaan johtavia vammoja koko alueella. Ainakin 50: n prosenttiosuus alueen ihmisistä kuolee välittömästi ennen säteilyn aiheuttamia vammoja tai kehittyvää firestormia.
Jos hyökkäys Twin Towersin mukana olisi ollut 20-megatonin ydinpommi, räjähdysaaltoja olisi kuljettu koko maanalaisen metrojärjestelmän läpi. Enintään viisitoista kilometriä maapallon nollasta purkautuneista roskista, jotka kulkevat siirtymävaiheilla, olisi moninkertaistanut uhrit. Noin 200,000in erilliset tulipalot olisivat tuottaneet tulipalon, jonka lämpötilat ovat jopa 1,500 astetta. Ydinpommi tuhoaa vesihuollon, ruoan ja polttoaineen kuljetuksen, lääketieteellisten palvelujen ja sähköenergian. Säteilyvahingot tuhoavat ja muuttavat eläviä asioita 240,000-vuosille.[Vi]
Ei ole mitään syytä uskoa, että ydinrikko olisi vain yksi tällainen ase. Edellä esitetyt kuvat ovat myös ydinpommia, joka on paljon pienempi tuhoavassa kapasiteetissa kuin useimmat pommit, jotka ovat nyt valmiina hälytystilassa. Nämä suuremmat aseet kykenevät siihen, mitä George Kennan on pitänyt niin suurta tuhoa, että se loukkaa järkevää ymmärrystä.[Vii] Tällaiset pommit ja muut vielä tuhoisat, sisältyvät ohjusten taistelupäähän, joista monet kykenevät toimittamaan useita päänauhoja.
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ydinaseiden varastot, jotka ylittävät koko maailman väestön tuhoamiseen tarvittavan määrän, ovat vähentyneet. Kuitenkin maailmassa on edelleen 31,000 2,000 ydinaseita - suurin osa niistä on amerikkalaisia tai venäläisiä, ja vähemmän numeroita hallussaan Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska ja Kiina, Intia, Pakistan ja Israel. Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen kylmän sodan ydinkeskustelun päättymättä jättäminen jättää molemmille maille yli XNUMX strategista ydinkärkeä, jotka ovat erittäin hälyttävässä asemassa. Ne voidaan käynnistää vain muutamassa minuutissa, ja niiden ensisijaisena tehtävänä on edelleen vastustajan ydinvoimien, teollisen infrastruktuurin ja poliittisen / sotilaallisen johtajuuden tuhoaminen.[VIII] Meillä on nyt kyky tuhota koko ajan jokainen ihminen, jokainen ruoho ja jokainen elävä asia, joka on kehittynyt tällä planeetalla. Mutta onko ajattelumme kehittynyt, jotta voimme estää tämän tapahtumasta?
Meidän äänemme on kuultava. Ensinnäkin voimme kehottaa johtajiamme hankkimaan Trumpin sammuttamaan ydinsodan uhkat, olipa kyse sitten imartelusta tai omien sotilasneuvojien painostuksesta. Toiseksi, jos selviämme hetkestä, yksi tärkeimmistä tehtävistä on estää ydinaseiden nykyaikaistaminen. Nukeja ei tarvitse testata absoluuttisen tuoton suhteen, jotta ne voisivat toimia varoittavana. Häviävän kyvyn parantaminen on johtanut ydinvoimalaan.
CBO: n mukaan nykyaikaistaminen maksaa välittömästi $ 400 miljardia ja $ 1.25: sta $ 1.58 triljoonaa kolmekymmentä vuotta. Taisteluympäristökäyttöön tarkoitettujen ydinaseiden päivittäminen haastaa muut valtiot hankkimaan niitä ja pyytää ydinaseiden käytön kynnysarvoa. Nyt on aika vaatia kongressillemme, että ydinaseiden nykyaikaistaminen poistetaan kansallisesta talousarviosta. Tämä ostaa jonkin aikaa planeetan ja ihmisyhteisön parantamiseksi syvässä stressissä.
Viitteet
[I] Kennedy, JF (1961, syyskuu). Osoite YK: n yleiskokoukseen. Millerin keskus, Virginia University, Charlottesville, Virginia. Haettu osoitteesta http://millercenter.org/president/speeches/detail/5741
[Ii] McNamara, RS (2005). Apocalypse Soon. Ulkopolitiikan aikakauslehti. Haettu http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=2829
[Iii] Macy, JR (1983). Epätoivo ja henkilökohtainen valta ydinvoiman iässä. Philadelphia, PA: Uusi yhteiskunta.
[IV] Meade, C. & Molander, R. (2005). Analysoidaan Long Beachin satamaan kohdistuvan katastrofaalisen terrori-iskun taloudellisia vaikutuksia. RAND Corporation. W11.2 Haettu osoitteesta http://birenheide.com/sra/2005AM/program/singlesession.php3?sessid=W11
http://www.ci.olympia.wa.us/council/Corresp/NPTreportTJJohnsonMay2005.pdf
[V] Ibid.
[Vi] Tutkijoiden säteilytietojen komitea (1962). Kaksikymmentä Megaton-pommin vaikutukset. Uusi yliopiston ajatus: Kevät, 24-32.
[Vii] Kennan, GF (1983). Ydinvoiman harhaluulo: Neuvostoliiton Amerikan suhteet ydinvoiman iässä. New York: Pantheon.
[VIII] Starr, S. (2008). Ylimääräiset ydinaseet: Unohdettu vaara. SGR (globaalin vastuullisuuden tutkijat) Uutiskirje, No.36, Haettu osoitteesta http://www.sgr.org.uk/publications/sgr-newsletter-no-36
* Osat irrotetaan Väkivallan piilotettu rakenne: kuka hyötyy maailmanlaajuisesta väkivaltaisuudesta ja sodasta esittäjä (t): Marc Pilisuk ja Jennifer Achord Rountree. New York, NY: Kuukausikatsaus, 2015.
Marc Pilisuk, tohtori
Emeritusprofessori, Kalifornian yliopisto
Tiedekunta, Saybrookin yliopisto
Ph 510-526-1788
Kiitos Kelisa Ballille apuna muokkauksessa ja tutkimuksessa
http://marcpilisuk.com/bio.html
